Приговор № 1-80/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017Каширский районный суд (Воронежская область) - Уголовное № Именем Российской Федерации с. Каширское 13 октября 2017 года Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Моисеева В.П. при секретаре Токаревой И.А.. с участием государственного обвинителя – ФИО11 подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката адвокатской консультации Каширского района Воронежской области ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> фактически проживает по адресу <адрес>, не работающего, имеющего неполное среднее образование, холостого, не военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Каширским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 30. ч. 1с т. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК 1 г. Семилуки Воронежской области. Решением Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ решением Каширского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; -запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов с учетом графика и места работы: -запрета на выезд за пределы Каширского Муниципального района Воронежской области без согласования с контролирующим органом по месту жительства или пребывания с учетом графика и места работы: -запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе: -запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу: Воронежская область. <...> л. 16. с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему установлен график явок на регистрацию. Однако, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал, установленные ему судом ограничения, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу Воронежская область. Каширский район, с. Каширское, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником полиции ОМВД России по Каширскому району Воронежской области подполковником полиции ФИО4, вступившего в законную силу. 01.02.2017г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл па регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу Воронежская область, Каширский район, с. Каширское, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района Воронежской области ФИО5, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области но адресу Воронежская область. Каширский район, с. Каширское, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, за что, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 21.0.3.2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района Воронежской области ФИО5, вступившего в законную силу 01.04.2017г., был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу: Воронежская область, Каширский район, с. Каширское, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении от 30.05.2017 г., вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каширского судебного района Воронежской области ФИО6, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу Воронежская область, Каширский район, с. Каширское, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении от 30.05.2017 г., вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каширского судебного района Воронежской области ФИО6, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширском) району Воронежской области по адресу Воронежская область. Каширский район, с. Каширское, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении от 16.06.2017 г., вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каширского судебного района Воронежской области ФИО6. вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 KoAП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, около 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно у <адрес>, при этом имел внешний неопрятный вид, несвязную речь, шаткую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, то есть своими действиями нарушал человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 дознавателю подано ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. По настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ с согласия ФИО1 проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ, ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Условия при которых возможно производства дознания в сокращенной форме предусмотренные ст. ст. 226.1., 226.2 УПК РФ судом проверены, соблюдены. В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных и приобщенных к уголовному делу по ходатайству стороны защиты. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, согласен с квалификацией его действий, с обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в обвинительном постановлении. Его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, а именно: - копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения и обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 28-29); - копией графика прибытия поднадзорного липа на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России но Каширскому району каждого 10 и 20 числа месяца (л.д. 30-31). - копией регистрационного листа на поднадзорного ФИО1 по делу административною надзора №г. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, 20.02.2017г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не прибывал на регистрацию (л.д. 32-33); - копией решения Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 48-49); копией предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных инспектором ПС и ОДН ОМВД России по Каширскому району ФИО7. согласно которым ФИО1 разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженною с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо административною правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 34-35. 51-54); - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором направления службы и осуществления административною надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району ФИО7. согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОМВД России но Каширском) району (л.д. 59-60); - постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ФИО1 начальником полиции ОМВД России по Каширскому району ФИО4 по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ по факту неприбытия ФИО1 на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Каширскому району (л.л. 64-65);- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором направления службы и осуществления административного надзора ОУУЦ и ПДН ОМВД России по Каширскому район) ФИО7 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на регистрации в ОМВД России по Каширскому району (л.д. 70-71). - постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 14.0.1.2017 г., вынесенном в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неприбытия ФИО1 на регистрацию в ОМВД РФ по Каширскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67). - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району ФИО7 согласно которого 20.03.2017г. ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> (л.д. 76). - постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 01.04.2017г., вынесенным в отношении ФИО1, по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, по факту неприбытия ФИО1 на регистрацию в ОМВД РФ по Каширскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75); - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району ФИО8 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. не прибыл на регистрацию В ОМВД России по Каширскому району (л.д. 81); - постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту неприбытия ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию в ОМВД РФ по Каширскому району (л.д. 80); - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району ФИО8, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району (л.д. 86). - постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим к законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении ФИО1 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ по факту неприбытия ФИО1 на регистрацию в ОМВД РФ по Каширскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85) - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району ФИО10 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району (л.д. 92); - постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту неприбытия ФИО1 на регистрацию в ОМВД РФ по Каширскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90). -копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу <адрес> (л.д. 110-111); -постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ по факту его нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 23 минут в состоянии алкогольною опьянения в общественном месте по адресу: <адрес> (л.д. 48). Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав вышеуказанные доказательства, дав им оценку с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, исследовав сведения о личности подсудимого, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, а его действия суд квалифицирует, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. как преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.6 ст. 226.9УПК РФ. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 в силу п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), в связи с чем, наказание ему назначается в соответствии с правилами ст. 68 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. С учетом степени общественной опасности, характера содеянного и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества. Руководствуясь ст.ст. 316-317, 226.9УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания для регистрации не реже одного раза в месяц. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде. Процессуальные издержки расходы по оплате вознаграждения адвокату отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, осуждённый вправе: ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела. Председательствующий В.П. Моисеев Суд:Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеев Вячеслав Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 28 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-80/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |