Приговор № 1-125/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-125/2017

Дело № 1 – 125/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора - Ярмолюка А.В.,

адвоката - Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> АР Крым; гражданина Украины; имеющего среднее образование; в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого; до ареста проживавшего без регистрации по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

11.01.2017 года примерно в 12 час. 17 мин., подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на сбыт наркотического средства, по ранее достигнутой договоренности о реализации наркотического средства со своим знакомым «ФИО5», выступающим в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», встретился с «условным покупателем» в районе <адрес> в <адрес> Республики Крым, где за денежные средства в сумме 2000 рублей подсудимый ФИО1 незаконно сбыл «ФИО5», передав из рук в руки, медицинский шприц с жидкостью, которая содержит в своем составе наркотическое средство «ацетилированный опий» массой 0,07 г. (в пересчете на сухое вещество), что подтверждается заключением эксперта № 1/33 от 11.01.2017 года.

Ацетилированный опий является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением не согласился и свою вину в совершении преступления не признал и пояснил, что 10.01.2017 года он поругался со своей женой и уехал в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района где встречался со своим знакомым Липским и ФИО2 и вернулся домой ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> не находился и наркотики никому не продавал. Видеозапись, на которой запечатлена «проверочная закупка» считает подделкой, а так же утверждает, что на видеозаписи запечатлен не он, а иное лицо.

Допрошенный в качестве свидетеля гражданин, выступавший под псевдонимом «ФИО5» в судебном заседании пояснил, что у него есть знакомый по имени ФИО1, который проживает в <адрес> Республики Крым и он знал, что ФИО1 торгует наркотиками. 11.01.2017 года, он согласился участвовать в качестве покупателя при «проверочной закупке» у ФИО1 и этого же числа утром ему в присутствии понятых были вручены 2000 рублей и видеоаппаратура. Перед этим его досмотрели, и никаких денег и наркотиков при нем не было. После он с двумя понятыми поехали в <адрес>, а полицейские на совей машине ехали позади. Он указал водителю, где остановиться и пошел по <адрес> в <адрес>, и позвонил ФИО1, тот вышел навстречу и передал ему шприц с наркотиками, а он отдал ФИО1 деньги. Потом он вернулся к автомобилю, где были понятые и они подъехали к машине сотрудников полиции, которым он выдал приобретенные наркотики, и полицейские упаковали шприц в картонную коробку и опечатали. После чего они вернулись в отдел полиции, где сотрудники полиции продолжили оформлять бумаги.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что он работает в службе такси и 11.01.2017 года его пригласили поучаствовать понятым при «проверочной закупке» наркотических средств. В помещении отдела полиции он увидел еще одного понятого, а так же человека о котором сотрудник полиции сказал, что он будет участвовать в качестве покупателя наркотического средства. После досмотра покупателя, которого называли «ФИО3», ему вручили 2000 рублей и закупщик ФИО3 вместе с еще одним понятым сели в его автомобиль, поскольку полицейские попросили поехать на его автомобиле для конспирации, и приехали в с. Амурское. По дороге он с покупателем не общался. Затем покупатель указал, где остановиться, вышел из машины и пошел по улице. Примерно в 80 метрах от автомобиля, покупатель встретился с каким то человеком, которого он не разглядел, и они чем-то обменялись. Затем покупатель вернулся в его машину, а в руке у покупателя находился медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью коричневого цвета. Далее они проследовали к месту, где их ждали сотрудники полиции, и покупатель выдал им шприц, который полицейские положили в черную коробочку и опечатали. После этого он поехали в отдел полиции для оформления документов.

Согласно показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 /Т.1 л.д. 87 – 89/

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что он знаком с ФИО1, который живет в <адрес>, около двух лет. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он встретился с ФИО1 в пгт. Красногвардейское, затем они были у общего знакомого ФИО2, а потом пошли играть в игровые автоматы. ФИО1 оставался дольше его, но у него дома не ночевал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ему позвонил ФИО1 и при встрече возле магазина «Экспресс» в <адрес> сообщил, что его вызывает следователь, а так же ФИО1 отдал ему свой сенсорный мобильный телефон в корпусе черного цвета. Но через некоторое время ему позвонили сотрудники полиции и сказали вернуть телефон ФИО1.

Согласно акту досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, при досмотре «покупателя ФИО5» при нём и его вещах каких-либо запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, а так же собственных денежных средств обнаружено не было. /Т. 1 л.д. 12/

Согласно акту осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены 2000 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 2 шт., которые были вручены «ФИО5» /Т.1 л.д. 13-15/

Согласно акту о применении видео-аудиозаписывающего специального средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 было вручено видео-аудиозаписывающее устройство для документирования преступной деятельности ФИО1 /Т. 1 л.д. 16/

Согласно акту досмотра транспортного средств марки «Chevrolet», предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого каких-либо запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. /Т.1 л.д. 17-18/

Согласно акту добровольной выдачи наркотического средства лицом, осуществляющим проверочную закупку от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ данный медицинский шприц с содержимым он приобрёл за 2000 рублей у ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». /Т. 1 л.д. 19-20/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость массой 1,77 г содержит наркотическое средство «ацетилированный опий» массой 0,07 г (в пересчете на сухое вещество). /Т. 1 л.д. 36-40/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО7 и фототаблицей к нему, он подтвердил данные им показания в качестве свидетеля, а так же на месте показал и рассказал об обстоятельствах сбыта ФИО1 наркотических средств на <адрес> Республики Крым. /Т. 1 л.д. 197-204/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО6 и фототаблицей к нему, он подтвердил данные им показания в качестве свидетеля, а так же на месте показал и рассказал об обстоятельствах сбыта ФИО1 наркотических средств на <адрес> Республики Крым. /Т. 2 л.д. 1-8/

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО5, свидетель опознал на фотографии под № гр. ФИО1, у которого ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство «опий» при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в <адрес> Республики Крым. /Т. 1 л.д. 173-174/

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по <адрес> в <адрес>, обнаружена и изъята кофта (пайта) из материала черного цвета с надписью на груди «PERFECT». /Т. 1 л.д. 129-130/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, был осмотрен DVD-диск - «VS», DVD-R, 4,7 GB, 120 min на котором находится файл 11.01.2017_12.15.37. Длина видеозаписи составила 03 минуты 03 секунды. На записи в правом нижнем углу имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время с 12:15:37 до 12:18:40 часов. С 12:17:30 часов по 12:17:32 часов происходит передача лицом осуществляющим сбыт наркотических средств медицинского шприца, в котором находится прозрачная жидкость светло-коричневого цвета, условному покупателю, последний передает денежные средства лицу осуществляющему сбыт наркотических средств. /Т. 1 л.д. 75-84/

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Суд не может принять во внимание доводы подсудимого, о том, что он не совершал незаконный сбыт наркотических средств, так как ДД.ММ.ГГГГ не находился в <адрес>, поскольку его показания опровергаются логичными и согласованными показаниями свидетеля ФИО5, которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, а так же иными доказательствами по делу, в частности видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где отражен факт передачи ФИО1 шприца покупателю ФИО5, и расценивает его непризнание вины как способ избежать ответственности за совершенное преступление.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 не подтвердили версию подсудимого ФИО1 о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно /Т. 2 л.д. 46/;

На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. /Т.2 л.д. 39/

Согласно акту наркологического освидетельствования № 155 от 09.02.2017 года, ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет. /Т.1 л.д. 161/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю, содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13.04.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время его предварительного содержания под стражей с 06.02.2017 года по 13.04.2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства, уничтожить.

- компакт – диски с результатами оперативно – розыскного мероприятия, хранить в материалах уголовного дела.

- пайту черного цвета с надписью на груди «PERFECT» и мобильный телефон«BQ Verona», IMEI 1: 869700013688234, IMEI 2: 869700013753533, в корпусе черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району, вернуть по принадлежности осужденному ФИО1

На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский