Постановление № 5-18/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Гагино 22 августа 2025 года

Судья Большеболдинского межрайонного суда Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в с.Гагино Гагинского района Нижегородской области) Дремлюга Т.В., рассмотрев в помещении Большеболдинского межрайонного суда Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в с.Гагино Гагинского района Нижегородской области), расположенном в с.Гагино Гагинского района Нижегородской области ул.Коммунистическая, д.8, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> напротив <адрес> Гагинского муниципального округа, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а именно громко и вслух выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал.

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Каких-либо ходатайств в судебном заседании ФИО3 не заявлял.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО3 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> напротив <адрес> Гагинского муниципального округа, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а именно громко и вслух выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Событие административного правонарушения, совершённого ФИО3, достоверно установлено судом при исследовании представленных по делу доказательств. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении административного наказания ФИО3 за данное правонарушение судом в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, учитывая фактические обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку такое наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также будет способствовать его исправлению с целью недопущения совершения новых правонарушений.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Большеболдинский»), р\с 40№, Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН <***>, БИК 012202102, КПП 520301001, код дохода 18№, код ОКТМО 22509000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Большеболдинский межрайонный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>).

Судья Т.В. Дремлюга