Решение № 2-1005/2017 2-1005/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1005/2017

Дело № 2-1005/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 25 сентября 2017г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Прокопьевой И.Р., при секретаре Заусайловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ...... между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 473000 руб., под 21,95 % годовых на срок 60 месяцев. Свои обязательства перед ФИО1 Банк исполнил надлежащим образом, перечислив ей денежные средства, однако, ответчик, обязательства, по возврату кредита, не исполняет. По состоянию на ...... у ответчика образовалась перед Банком задолженность в размере 524714,33руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 368333,79 руб.; просроченная задолженность по процентам –106754,82 руб., неустойка за просрочку кредита– 23440,96 руб., неустойка за просрочку процентов- 26184,76 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ..... от ...... в размере 524 714,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8447,14 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанка России» - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ...... между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 473 000 руб., под 21,95 % годовых на срок 60г месяцев.

Согласно п.3.1, 3.2 Условий кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику погашения задолженности, сумма ежемесячного платежа составляет 13050,30 руб.

Дополнительным соглашением к Договору от ...... срок кредитования был увеличен на 6 месяцев, заемщику предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга на 6 месяцев, осуществлен перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентам на счета по учету срочной, установлены платежи в размере не более 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа, накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования. Дата окончательного погашения кредита .....

Согласно п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик, уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Задолженность у ответчика по состоянию на ...... составляет 524714,33руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 368333,79 руб.; просроченная задолженность по процентам –106754,82 руб., неустойка за просрочку кредита– 23440,96 руб., неустойка за просрочку процентов- 26184,76 руб.

Суд считает данный расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора от ...... ......

Согласно заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика неустойку (пеню) за просрочку кредита в размере 23440,96 руб., неустойку (пеню) за просрочку процентов в размере 26184,76 руб. Указанные суммы, по мнению суда, являются соразмерными срокам и последствиям нарушенного обязательства. Основания для применения ст. 333 ГК РФ не имеется и доказательства наличия таких оснований, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Ответчик требований о применении ст. 333 ГПК РФ не заявляла.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет кредитные обязательства, то суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ..... в размере 524 714,33руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенным им расходы по оплате государственной пошлины в размере 8447,14 руб. Факт несения судебных расходов истцом подтвержден документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанка России» в лице Кемеровского отделения ..... задолженность по кредитному договору ..... от ...... по состоянию на ...... в сумме 524 714 руб. 33 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 368 333 руб. 79 коп..; просроченная задолженность по процентам в размере 106 754 руб. 82 коп.., неустойка (пеня) за просрочку кредита в размере 23 440руб. 96 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов в размере 26 184 руб. 76 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8447 руб. 14 коп., а всего: 533 161 (пятьсот тридцать три тысячи сто шестьдесят один) рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: И.Р. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: И.Р. Прокопьева