Приговор № 1-132/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-132/2019

Уголовное дело № 1-132/2019 года (№118901420001000766).


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Липецк 06 июня 2019 года

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи - Востриковой И.П.,

при секретаре Зиборовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка –помощника прокурора Шафоростова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области Кучинской С.В.;

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого: приговором Шадринского районного суда Курганской области от 27.07.2011 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к четырём годам лишения свободы, освобожденного 14.04.2015 года по отбытию срока; решением Калининского районного суда г.Тюмени от 04.03.2015 года установлен административный надзор; приговором Курганского городского суда Курганской области от 16.12.2015 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; приговором мирового судьи судебного участка № 42 г.Кургана Курганской области от 14.03.2016 года по ст.158 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением неотбытого срока по приговору Курганского городского суда Курганской области от 16.12.2015 года, с назначением окончательного наказания в виде одного года шести месяцев лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания 15.02.2017 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им было совершено в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,45 грамм, находящееся в полимерной микропробирке черного цвета, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, т.е. до 13 часов 15 минут 22.10.2018 года.

22.10.2018 года в 11 часов 35 минут у дома <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 6.8 ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: <адрес>. В ходе его личного досмотра 22.10.2018 года в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 15 минут в дежурной части УМВД России по г. Липецку, данное наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,45 грамм, находящееся в полимерной микропробирке черного цвета, у него было обнаружено и изъято из левого внешнего нижнего кармана куртки, надетой на нем.

В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениям), смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,45 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает трёх лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по уголовному делу признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и просил в судебном заседании о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник Кучинская С.В. просила суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке; государственный обвинитель Шафоростов М.И. в суде не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу соблюдены, государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого по делу установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим (л.д. 182-183, 184-196); имеет место регистрации по месту пребывания на территории Липецкой области по адресу: <адрес> (л.д.173); на учете в ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ», ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» не состоит (л.д.176, л.д.177, л.д. 179); по бывшему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области характеризуется удовлетворительно (л.д.198); состоит на учете в ГУЗ «ЛОЦПБС и ИЗ» с 29.04.2019 года с заболеванием (л.д.200), по предыдущему месту жительства по адресу: <адрес> – УУП ОП №4 УМВД России по г. Липецку характеризуется удовлетворительно (л.д. 201), по фактическому месту жительства по адресу: <адрес> соседями характеризуется положительно (л.д.234, 235).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18.02.2019 года №290/1-230, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению правонарушения, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению правонарушения, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, не обнаруживал бредовых и галлюцинаторных переживаний. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению правонарушения, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств, психотропных веществ, алкоголя не страдает. По своему психическому состоянию может участвовать в проводимых процессуальных действиях и в судебном процессе по данному делу, самостоятельно осуществлять право на защиту.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО1, суд признаёт по данному уголовному делу: полное признание им своей вины по делу; его активное способствование расследованию преступления; раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, имеющего заболевания и наличие у него одного малолетнего ребёнка (от первого брака гражданской жены, которого он совместно с ней воспитывает и содержит).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд по делу признаёт в действиях подсудимого ФИО1 наличие рецидива преступлений (ст. 18 ч.1 УК РФ) (судимость по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 27.07.2011 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ).

Заболеваний, входящих в Перечень тяжёлых заболеваний, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года № 3, у ФИО1 не имеется.

С учётом изложенного, требований ст.316 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ, данных о личности ФИО1, а также влияния назначаемого наказания на условия его жизни и его семьи (проживает с гражданской женой и её малолетним ребёнком, которого они вместе воспитывают и содержат), а также на исправление осуждённого, которое, по мнению суда, возможно без реального отбывания им назначенного наказания за совершённое преступление; не находя по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; суд, согласно ч.5 ст. 62 УК РФ, с учётом обстоятельств уголовного дела и данных о личности подсудимого, назначает ФИО1 наказание, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ (правила назначения наказания при рецидиве преступлений), в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы, с применением ч.ч. 1,3 ст.73 УК РФ, - условно, с возложением обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока.

Суд считает, что данное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - условно в отношении ФИО1 будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, которое согласно требованиям ст.43 УК РФ применяется не только в целях исправления осуждённого, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Суд, с учётом личности ФИО1, степени общественной опасности совершённого последним преступления, - не находит по уголовному делу оснований для назначения подсудимому ФИО1 за содеянное иных видов наказания, равно как и для применения к нему положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждения, выплаченных адвокатам Двуреченской А.В. и Львовой М.А., участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, - в сумме 1650 рублей 00 копеек и в сумме 2700 рублей 00 копеек. Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки в общей сумме 4350 рублей 00 копеек, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье, - в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию у врача-нарколога, и при необходимости - лечение от наркомании.

Процессуальные издержки – расходы на вознаграждение адвоката Двуреченской А.В. в сумме 1650 рублей 00 копеек, адвоката Львовой М.А. в сумме 2700 рублей 00 копеек - отнести на счет государства.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет, внутри которого вложены полимерная микропробирка черного цвета, на поверхности которой имеется наслоение вещества светло-серого цвета, похожего на дактилоскопический порошок, и полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось вещество светло-голубого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,41 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Липецку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осуждённым вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.П. Вострикова