Приговор № 1-289/2018 1-47/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-289/2018

Дело № 1-47/2019 (1-289/2018 (11801320080262355)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 12 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Прокопьевска Бера Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Умрихиной Е.Н., представившей удостоверение № 1261 от 16.01.2012 г. и ордер № 307 от 21.11.2018 г.,

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 1). 06.11.2015 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.11.2017 г. освобожден по отбытию наказания;

2). 14.08.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 115 ч. 2 п. «в», ст. 115 ч 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая по адресу: ул<адрес>, действуя умышленно с целью обеспечения приготовления и потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, выраженных в получении спиртных напитков в счет платы за предоставление помещения, систематически в течение времени с 27 июля 2018 г. по 17 сентября 2018 г. предоставлял помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства – ФИО10., ФИО11., ФИО12

27 июля 2018 г. около 11-30 час. ФИО1 действуя умышленно с целью обеспечения, приготовления и потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, выраженных в получении спиртного напитка в счет платы за предоставленное помещение, предоставил дом, расположенный по адресу: <адрес> для приготовления и потребления наркотических средств ФИО13., который приготовил наркотическое средство – героин, а затем употребил его внутривенно.

28 августа 2018 г. около 12-00 час. ФИО1 действуя умышленно с целью обеспечения приготовления и потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, выраженных в получении спиртного напитка в счет платы за предоставленное помещение, предоставил дом, расположенный по адресу: <адрес> для приготовления и потребления наркотических средств ФИО15 который приготовил наркотическое средство – героин, а затем употребил его внутривенно.

17 сентября 2018 г. около 15-00 час. ФИО1 действуя умышленно с целью обеспечения приготовления и потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, выраженных в получении спиртного напитка в счет платы за предоставленное помещение, предоставил дом, расположенный по адресу: <адрес> для приготовления и потребления наркотических средств ФИО14., который приготовил наркотическое средство – героин, а затем употребил внутривенно.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 232 ч. 1 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Умрихина Е.Н. и государственный обвинитель Бер Л.А. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ст. 232 ч. 1 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признанием подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, удовлетворительную характеристику от участкового, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ст. 18 УК РФ действия ФИО1 образуют рецидив преступлений. Суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

С учетом того, что в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений, суд при назначении ФИО1 наказания применяет правила ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ по делу не установлено.

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным достижение целей наказания без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

С учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, считает возможным не отменять условное осуждение в отношении подсудимого ФИО1, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.08.2018 г., в связи с чем, данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

В порядке ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 по данному делу не задерживался, 21.11.2018 г. ФИО1 была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 137).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.08.2018 г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный почтовый конверт от 27.07.2018 г., бумажный почтовый конверт от 28.08.2018, бумажный почтовый конверт от 17.09.2018, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по г. Прокопьевску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня постановления приговора либо вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, либо вручения ему копии апелляционного представления или жалобы.

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-47/2019 (1-289/2018 (11801320080262355) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области