Приговор № 1-27/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018




Дело № 1-27/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Жданова И.М.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шлычкова О.А., удост. <№>, ордер ... <№>,

при секретаре Пилюковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ..., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ... не работающего, военнообязанного, судимого:

- приговором Кугарчинского районного суда РБ от 26.02.2007 по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21.12.2004 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, окончательно определено к отбытию 10 лет 2 месяца лишения свободы;

- приговором Кугарчинского районного суда РБ от 10.04.2008 года по ч. 2 ст. 223, п. «а» ч.3 ст. 226, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. По постановлению Салаватского городского суда от 24.10.2008 года на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 26.02.2007, всего к отбытию определено 12 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 17.04.2012 года срок наказания снижен до 12 лет 2 месяцев лишения свободы. Освобожден 27.08.2015 года по постановлению Верховного суда РБ от 27.08.2015 года на неотбытый срок 3 года 3 месяца 20 дней, с 11.11.2015 года по 27.08.2023 год в отношении ФИО1 установлен административный надзор,

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от 21.09.2017 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ путем отмены условно-досрочного освобождения по постановлению Верховного суда от 27.08.2015 и в соответствии со ст. 70 УК РФ частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кугарчинского районного суда РБ от 10.04.2008 с учетом постановлений Салаватского городского суда от 24.10.2008 и Мелеузовского районного суда от 17.04.2012 окончательно к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от 19.12.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с наказанием по приговору от 21.09.2017 к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21.09.2017 окончательное к 7 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от 26.12.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


17.08.2017 в период времени с 15.30 часов до 15.50 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, на участке местности с восточной стороны ОАО «Мелеузовский мясокомбинат», находящемся по адресу: <адрес обезличен>, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора листьев дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 52,13 грамма. Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), ФИО1 поместил в пакет из полимерного материала и стал незаконно хранить при себе в руках до его задержания сотрудниками полиции.

После этого 17.08.2017 около 16.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности с <адрес обезличен>, в <адрес обезличен> В ходе осмотра места происшествия, проведенного на месте его задержания в период времени с 17.00 часов до 17.45 часов 17.08.2017 обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 52,13 грамма, содержащиеся в пакете из полимерного материала, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно заключению эксперта <№> от 12.09.2017 представленное на исследование растительное вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 52,13грамма, на момент первоначального исследования.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации <№> от 30.06.1998.

Согласно постановлению Правительства РФ <№> от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 <№>), масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном состоянии равная 52,13 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шлычков О.А. поддержал ходатайство своего подзащитного об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает применению особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, исходя из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 10-11), суд признает как явку с повинной.

Каких-либо заболеваний, наличие которых является основанием для смягчения наказания, у подсудимого ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ без применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд считает возможным не применять положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку постановленные в отношении ФИО1 приговоры Мелеузовского районного суда РБ от 19.12.2017 и от 26.12.2017 не вступили в законную силу.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи чем, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 февраля 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания 50,93 грамма; конверты с ватными тампонами со смывами с рук; куст растения конопля массой 14,42 грамма после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО1 право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Аверьянова

...

...



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ