Приговор № 1-312/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-312/2019

№ 1-312/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Шаран РБ 10 июля 2019 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шаранского района Макашевой Э.О.,

защитника адвоката Гафиятуллина М.Н. по ордеру №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

-приговором мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 18.07.2016г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года;

-приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 26.11.2018г. по ст.264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи от 18.07.2016г., окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения, а именно невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании приговора мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 18 июля 2016 года, вступившего в законную силу 29 июля 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 3 года.

Кроме того, на основании приговора мирового судьи судебного участка №3 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан от 26 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 07 декабря 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ к наказанию в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 3 года.

Однако, ФИО1 на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 часов у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, судимого за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, находившегося в салоне автомашины марки <данные изъяты> возник умысел на повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Для этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7, Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянении запрещено, а также являясь лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, запустил с помощью ключа двигатель автомобиля и поехал от <адрес> Республики Башкортостан в направлении хозяйства № <адрес> Республики Башкортостан. При движении по дороге <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1 был подан сигнал об остановке инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес>, однако ФИО1 не выполнил требование об остановке, проехал мимо, но вскоре был задержан экипажем ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> напротив <адрес> Республики Башкортостан. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес>.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния алкогольного опьянения.

Согласно примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается так же лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Макашева Э.О. и защитник – адвокат Гафиятуллин М.Н.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признательные показания ФИО1, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное лечение от алкоголизма, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного статьей УК РФ, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, чем лишение свободы, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 26.11.2018г. по ст.264.1 УК РФ, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств в пределах санкции статьи УК РФ.

Исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением на ФИО1 в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 26.11.2018г. по ст.264.1 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 (три) года.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности в виде: 1 (один) раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать нарушений общественного порядка, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу официально трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный носитель с результатами освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определение об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, копия приговора мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия приговора мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск DVD-RW с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин