Приговор № 1-435/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-435/2017

Дело № 1-435/2017


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «23» мая 2017 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Мажевской Н.А.,

при секретаре Грошевой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого,

со средним - специальным образованием, не трудоустроенного,

зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу:

<адрес>,

ранее судимого:

1.) ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

Постановлениями Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлевался на 1 месяц и 2 месяца соответственно,

2.) ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, всего назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество – амфетамин в двух пакетиках массой № – 0, 65 гр, № – 0, 69 гр, общей массой 1, 34 гр, то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут у <адрес>, изъявшими у него в ходе личного досмотра в указанный день в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут в 19 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенном в Санкт-Петербурге по адресу: Тихорецкий пр., д. 14, корп. 2 вышеуказанное психотропное вещество.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дытченко Л.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает состояние здоровья ФИО1, страдающего тяжким хроническим заболеванием.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких.

Суд также учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга по ст.ст. 228 ч. 1, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, а потому ему необходимо назначить наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Оценив заключение комиссии судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний, у него имеется синдром зависимости от психостимуляторов (амфетамина) (Ф 15.242). В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, в настоящее время он способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направлены на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. ФИО1 является наркозависимым лицом и нуждается в лечении от наркомании, суд находит указанное заключение достоверным и обоснованным (л.д. <данные изъяты>).

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82-1 ч. 1, 73 УК РФ в отношении ФИО1 судом не усмотрено.

Оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения преступления подсудимым ФИО1 и его личности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, и его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Однако суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ПЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции №, по вступлении приговора в законную силу – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)