Постановление № 5-38/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018

Дело об адм. правонарушении №5-38/2018

<иные данные>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 мая 2018 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда - судья Гущин Дмитрий Иванович, при секретаре Пашкевич О.Р., без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев в отношении военнослужащего войсковой части 22222, проходящего военную службу по контракту, <иные данные> ФИО1, ХХ ХХ ХХ, уроженца <адрес>, <иные данные>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

16 апреля 2018 года около 15 часов 05 минут в районе парковки, прилегающей к проспекту Ленина, д.28-В в г. Балтийске, водитель автомобиля «<иные данные>» государственный регистрационный знак №ХХХ ФИО1, выполняя маневр задним ходом, не убедился в его безопасности, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль <иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащий гражданину М., после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 в своих письменных объяснениях в суд свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, а дело просил рассмотреть без его участия.

Помимо личного признания, факт совершения ФИО1 вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, подтверждаются следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от 16 апреля 2018 года, составленным в отношении ФИО1. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району капитаном полиции Д.;

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району капитана полиции Г. на имя начальника ОМВД России по Балтийскому району от 16 апреля 2018 года;

-схемой места совершения административного правонарушения, составленной 16 апреля 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району капитаном полиции Г. с участием водителей ФИО1, М. и дополнительными сведениями к указанной схеме;

-письменными объяснениями ФИО1 от 16 апреля 2018 года, данными им инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району капитану полиции Г. по факту оставления им места совершенного ДТП;

-письменными объяснениями водителя М. от 16 апреля 2018 года, данными им инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району капитану полиции Г. по факту оставления водителем ФИО1 места совершенного ДТП;

-представленными в суд письменными объяснениями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району капитанов полиции Г., Д. по факту оставления 16 апреля 2018 года водителем ФИО1 места совершенного им ДТП;

-представленными в суд письменными объяснениями водителя автомобиля <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные> М. по факту оставления 16 апреля 2018 года водителем автомобиля «<иные данные>» государственный регистрационный знак №ХХХ ФИО1 места совершенного ДТП.

-справкой о дорожно-транспортном происшествии, оформленной 16 апреля 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району капитаном полиции Г. с участием водителей ФИО1, М.

Таким образом, суд считает установленным, что 16 апреля 2018 года около 15 часов 05 минут в районе парковки, прилегающей к проспекту Ленина, д.28-В в г. Балтийске, водитель автомобиля «<иные данные>» государственный регистрационный знак №ХХХ ФИО1 совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащий гражданину М.., после чего, не оформляя ДТП, не сообщив в ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся.

С учётом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года №18, следует согласиться, что содеянное ФИО1 правильно квалифицировано сотрудником полиции по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт его раскаяние в содеянном.

По делу не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, либо исключающих производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9–29.10, 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя Балтийского

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин