Решение № 2-510/2020 2-510/2020~М-478/2020 М-478/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-510/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Петренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Гарант» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Гарант», просит взыскать с ответчика 250 000 рублей, переданные по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Свои требования истец мотивировала тем, что она являлась членом КПК «Гарант», 22.05.2020 заключила с ответчиком договор № 2020/000013099, в соответствии с которым передала кооперативу свои сбережения в сумме 250000 рублей на срок до 21.05.2021, а кооператив обязался возвратить ей сумму сбережений и выплатить компенсацию за пользование денежными средствами в размере 14,9% годовых. По условиям договора пайщик вправе досрочно расторгнуть договор, уведомив об этом кооператив не позднее чем за 30 дней до дня расторжения договора, а кооператив обязуется выплатить пайщику сбережения в течение 30 дней с момента поступления соответствующего заявления от пайщика.

17.08.2020 она написала заявление о досрочном расторжении договора от 22.05.2020, однако внесенные денежные средства ей до настоящего времени не возвращены.

В судебное заседание стороны не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в связи чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу частей 2 и 5 статьи 30 названного Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 указанного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 22.05.2020 между КПК «Гарант» и ФИО1, являющейся пайщиком данного кооператива, заключен договор №, в соответствии с которым ФИО1 передает кооперативу личные денежные сбережения в сумме 250 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные денежные средства и выплатить компенсацию за их использование в размере 14,9% годовых. Срок возврата сбережений – 21.05.2021. Возврат сбережений по окончании срока действия договора производится на основании письменного заявления, переданного пайщиком в кооператив за 30 календарных дней до окончания срока действия договора. Пайщик вправе досрочно изъять сбережения, уведомив об этом кооператив за 30 календарных дней до дня расторжения договора. В этом случае производится перерасчет компенсации за пользование сбережениями по ставке 0,02% годовых. Кооператив обязуется возвратить пайщику сбережения в течение 30 календарных дней с момента поступления от пайщика заявления. При недостаточности свободных средств в фондах кооператива возврат сбережений производится в рассрочку, но не позднее трех месяцев (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 2.2.2, 3.5, 3.7, 3.8 договора, л.д. 25-28).

Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Гарант» в соответствии с условиями заключенного договора подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30).

17.08.2020 ФИО1 в соответствии с пунктами 2.2.2, 3.7 договора представила в КПК «Гарант» заявление об исключении ее из членов кооператива и о досрочном расторжении договора от 22.05.2020 № (л.д. 24).

Однако КПК «Гарант» свои обязательства по возврату полученных от ФИО1 денежных средств не исполнил.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым требования ФИО1 к КПК «Гарант» удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 250 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации по нормативу 100 процентов.

Цена иска по настоящему делу составляет 250 000 рублей.

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при такой цене иска размер государственной пошлины составляет 5700 рублей.

ФИО1 является <данные изъяты> и освобождена от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исковые требования удовлетворены судом полностью.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Труновского муниципального района Ставропольского края государственная пошлина в размере 5700 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к КПК «Гарант» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с КПК «Гарант» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 250 000 рублей.

Взыскать с КПК «Гарант» в доход бюджета Труновского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 5700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Щербин