Приговор № 1-308/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-308/2018

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Никоновой Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

<адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Куценко С.В.,

при секретаре Роот К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, неженатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. ФИО2, проходя мимо металлического гаража, расположенного в 15 метрах от <адрес> на заснеженной дороге обнаружил полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой с наркотическим средством, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,568 г в значительном размере, и наркотическое средство-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол; - 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (другое название ТМСР-2201 -termoisomer), который является производным наркотического средства -1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой не менее 0,222 г в значительном размере.

В указанное время, в указанном месте у ФИО2, осознававшего, что в обнаруженном им полиэтиленовом пакете на рельсовой застежке находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанных наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления и получения наркотического опьянения.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта указанных наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., ФИО2, проходя мимо металлического гаража, расположенного в 15 метрах от <адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) и (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с наркотическим средством, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,568 г в значительном размере, и наркотическое средство-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол; - 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (другое название ТМСР-2201 -termoisomer), который является производным наркотического средства -1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой не менее 0,222 г в значительном размере.

Затем, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сохраняя при себе в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, незаконно приобретенные вышеуказанные наркотические средства в том же объеме и в тех же целях, то есть без цели сбыта, для личного употребления, перенес от места приобретения к себе по месту жительства - в <адрес>, где стал незаконно хранить.

После чего, ФИО2 в период времени с 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь но месту жительства - в <адрес>. 5 по <адрес>, часть приобретенных им вышеуказанных наркотических средств употребил путем курения, изготовив приспособление для курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенных им вышеуказанных наркотических средств и изготовленное им приспособление для курения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, продолжил хранить без цели сбыта, для личного употребления в правом наружном кармане своей куртки.

Затем, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сохраняя при себе в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, незаконно приобретенные вышеуказанные наркотические средства в тех же целях, то есть без цели сбыта, для личного употребления, а также приспособление для курения, перенес из своей <адрес>. 5 по <адрес> в гаражный кооператив по <адрес> в <адрес>, где положил принесенный с собой полимерный пакет с рельсовой застежкой с содержимым - вышеуказанными наркотическими средствами в пачку сигарет, которую положил в переднюю дверь автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № регион, в бардачок, расположенный между передними сидениями указанного автомобиля положил одно из приспособлений для курения, а второе приспособление для курения положил в пластиковую тубу в багажник указанного автомобиля и стал незаконно хранить их до того, как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 30 мин. до 05 час. 45 мин. ФИО2, двигаясь на автомобиле «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками ДПС возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 45 мин. в ходе досмотра автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <***> регион, которым управлял ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,568 г. в значительном размере, и наркотическое средство-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол; - 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (другое название ТМСР-2201 -termoisomer), который является производным наркотического средства -1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой не менее 0,222 г. в значительном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (список 1) (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) и (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228. 228.1. 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником.

В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО2

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения противоправных действий он не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности - он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. ФИО2 в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Синдромами зависимости, вызванным употреблением наркотических веществ и алкоголя не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни при настоящем обследовании признаков активной психической и физической зависимости от указанных психоактивных веществ у него не выявлено.

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого ФИО2 в момент совершения преступления, на стадии дознания и в судебном заседании. В судебном заседании ФИО2 вел себя адекватно. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО2 на момент совершения им преступления, а также о том, что ФИО2 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства на стадии дознания, а также осознает характер заявленного данного ходатайства и в судебном заседании, о способности им в настоящее время по своему психическому состоянию осознавать свои действия, а также нести за совершенное им преступление уголовную ответственность.

Защитник подсудимого – адвокат Куценко С.В. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое ФИО2, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места его жительства, совершение преступления впервые, молодой возраст. Также суд учитывает объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в котором последний сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к совершению преступления, которое расценивается судом как явка с повинной и учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, целей и мотивов его совершения, личности подсудимого, его поведения во время совершения преступления, его влияния на совершение преступления, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку преступление совершено именно в целях употребления наркотических средств, что следует из обвинительного акта, а также не повышает общественную опасность совершённого деяния.

Суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд учитывает то, что приговор постановляется без проведения судебного разбирательства и назначает его с учетом положений ст. 62 ч.1,ч.5 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимого и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Суд считает, что назначаемое подсудимому наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 82.1, 72.1 УК РФ, поскольку в соответствии с заключением эксперта синдромом зависимости от наркотических веществ ФИО2 не страдает.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката не подлежат взысканию с ФИО2 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой приходит к убеждению о хранении вещественных доказательств в виде наркотического средства, первоначальных упаковок в рамках выделенного уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество светло-розового цвета массой 0,488 г., содержащее в своем составе – -фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,568г, и наркотическое средство-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол; - 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (другое название ТМСР-2201 -termoisomer), который является производным наркотического средства -1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; два приспособления для курения, на которых имеются следы наркотического средства - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальную упаковку, упакованные в полимерный пакет; бумажный пакет с первоначальными объектами-носителями веществ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам уголовного дела (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

Процессуальные издержки не взыскивать с ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Т.Н. Никонова