Приговор № 1-278/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-278/2018

№ 1-278/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 ноября 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Ханова Д.У.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Рахматуллина М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Башкортостан, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, гражданина ..., ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель <адрес обезличен>, Республики Башкортостан, ФИО1 <дата обезличена>, примерно в ..., умышленно, сознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, пришел на участок местности, расположенный в 2 метрах южнее от территории садового участка <№> Садового общества «...», <адрес обезличен>, Республики Башкортостан, и в нарушение требований статьи 5 Федерального закона РФ от <дата обезличена> N3-ФЗ (в редакции от <дата обезличена> – <№> – ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли, а именно вручную собрал верхушки и листья наркотикосодержащего растения – конопля, растущей на указанном участке, в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, с целью последующего незаконного хранения наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта и незаконно стал хранить при себе.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) - массой в пересчете на сухое вещество 265,43 граммов.

Далее ФИО1, <дата обезличена>, около ... часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в состоянии наркотического опьянения на участке местности, расположенном в 20 метрах южнее от <адрес обезличен> «<адрес обезличен>» по <адрес обезличен> Республики Башкортостан, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) - массой в пересчете на сухое вещество ... грамма.

Тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана) - массой в пересчете на сухое вещество ... грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, представленное на экспертизу растительное вещество, массой ... грамма после высушивания, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесен «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства РФ от <дата обезличена><№>).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от <дата обезличена><№>), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества запрещенных к обороту в Российской Федерации, сухая масса наркотического средства каннабис (марихуана), равная ... г., является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, наличие ....

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство: совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, суд не может учесть в качестве отягчающего, так как достоверных данных о том, что нахождение в состоянии наркотического опьянения ФИО1 сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств суду предоставлено не было.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства и обучения характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает, необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая имеющееся в материалах дела заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов согласно которому ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается суд оснований для применения ч.5 ст.73 УК РФ при назначении наказания не усматривает.

При этом, также суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии сч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, что позволит достичь цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ...

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Чернявский

Копия верна

Председательствующий В.А. Чернявский