Приговор № 1-174/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-174/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации



Дело № 1-174/19
27 июня 2019 г.
г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

Председательствующего - судьи Шуаипова А.С.,

при секретаре - Постновой Л.К.,

государственного обвинителя, прокурора Первомайского района г. Пензы, - ФИО1,

защитника - адвоката Чешевой Г.В., представившей удостоверение №359 и ордер №478 от 27.06.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношениигр-на РФ - ФИО2, родившегося _._._г. в (адрес)

(адрес) ...

...

...

... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом следствия обвиняется в том, что он 13.03.2019 г., в период времени с 20:00 часов до 22:20 часов, находясь в салоне автомобиля марки «...» регистрационный знак № .., припаркованного около дома №33-а по ул. Кижеватова в г. Пензе, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил, тем самым незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, не менее двух свёртков с веществом массой не менее 1,275 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (РVР), включённое в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и составляющее крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002.

13 марта 2019г. примерно в 20:20 часов возле дома №33-б на ул. Кижеватова г. Пензе ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в салоне автомобиля марки «...» регистрационный знак № .., где в процессе задержания часть хранящегося у него наркотического средства он высыпал на коврик под водительским сиденьем. В ходе осмотра салона указанного автомобиля сотрудниками полиции, в период времени с 22:20 часов до 23:30 часов того же дня, было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство массой 1,275 грамма, составляющий крупный размер.

Указанное деяние ФИО2 органом следствия квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия, указав, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Выслушав мнение стороны обвинения и стороны защиты, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу достаточными доказательствами, его деяние органом следствия верно квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ, ибо он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта производное наркотического средства в крупном размере, то есть свыше 1 грамма препарата(смеси), содержащим в своём составе производное наркотического средства -N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (РVР), составляющий крупный размер.

Доказательства по делу органом следствия собраны с соблюдением требований статей 74, 86 УПК РФ, они не противоречат друг другу и достаточны для постановления обвинительного приговора, их допустимость у суда сомнений не вызывает. Данных, свидетельствующих о применении в ходе предварительного расследования незаконных методов ведения следствия, о влиянии сотрудников органа следствия на содержание показаний подсудимого и свидетелей, по делу не установлено.

Не установлено по делу и обстоятельств, отягчающих наказание, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту проживания и последней работы ФИО2 характеризуется положительно (л.д.106, 109, 110.

Признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка, в соответствии с ч.2 ст. 61, пунктами «и» и «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая содеянное, личность подсудимого, что ранее он не судим, имеет постоянное место проживания, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его имущественное положение и данные о его личности.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 УМВД России по г. Пензе: пакет и два бумажных конверта с остатки производного наркотического средства: - N - метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (РVР) общей массой 1,245 грамм, - подлежат уничтожению, а сотовый телефон марки «Iphone 5S» - надлежит передать по принадлежности подсудимому ФИО2 Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и в соответствии с частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осуждённый ФИО2 в течение 2(двух) лет примерным поведением докажет своё исправление.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности:

1. два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту своего постоянного проживания (пребывания);

2. не изменять место своего постоянного проживания (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства;

3. в течение месяца после вступления данного приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осуждённому отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 УМВД России по г. Пензе: - пакет и два бумажных конверта с остатки производного наркотического средства: - N - метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (РVР) общей массой 1,245 грамм, - уничтожить; - сотовый телефон марки «Iphone 5S» - передать по принадлежности осуждённому ФИО2

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г. Пензы в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий по делу,

судья А.С. Шуаипов