Апелляционное постановление № 10-5/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Судья Бузов Н.А. дело № 10-5/2020 ст. Кагальницкая 10 июля 2020 года Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Сквирко Р.В., защитника - адвоката Кириченко А.Ю., представившего удостоверение № от 25.10.2006 и ордер № от 09.07.2020, при секретаре Долбиной К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Сквирко Р.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 27.05.2020, которым ФИО1, <данные изъяты> ранее судим, осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена без изменения. Заслушав доклад судьи, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить требования апелляционного представления, адвоката возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции, Приговором мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 27.05.2020 ФИО1 осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. 04.06.2020 государственным обвинителем – помощником прокурора Кагальницкого района Ростовской области Сквирко Р.В. подано апелляционное представление, в котором он просит приговор изменить, дополнив вводную часть приговора сведениями о судимости. В судебном заседании прокурор Сквирко Р.В. поддержал требования апелляционного представления по изложенным основаниям и пояснил, что ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 26.07.2019 по ст. 139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно сроком на 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 16.09.2019 назначенное наказание по приговору от 26.07.2019, заменено лишением свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию срока наказания 18.12.2019. Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщил, согласно расписки (л.д. 169) не желал принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. Защитник - адвокат Кириченко А.Ю. возражал против удовлетворения апелляционного представления, в связи с тем, что вносимое изменение в вводную часть приговора ухудшает положение осужденного. Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив и оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, соответствующим требованиям ст. 297 УПК РФ. Предусмотренных законом оснований к его отмене в апелляционном порядке не имеется, однако он подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора указываются сведения: фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела. Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» к иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела, которые надлежит указывать в вводной части приговора в соответствии с Из материалов уголовного следует, что ФИО1 судим приговором мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 26.07.2019 по ст. 139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно сроком на 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 16.09.2019 назначенное наказание по указанному приговору заменено лишением свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему необходимо проследовать самостоятельно. Освобожден ФИО1 по отбытию срока наказания 18.12.2019. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, на момент совершения преступления и вынесения обжалуемого приговора, судимость у ФИО1 не была погашена. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1 приговором от 26.07.2019 относится к категории преступлений небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не учитывается в качестве рецидива преступлений, и поэтому не может ухудшить положение осужденного по обжалуемому приговору. В соответствии с п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции выносит решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Сквирко Р.В. – удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 27.05.2020 в отношении ФИО1 – изменить: - дополнить вводную часть приговора сведениями о наличии у ФИО1 судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 26.07.2019 по ст. 139 ч.1 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно сроком на 6 месяцев. 16.09.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области назначенное наказание заменено лишением свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию срока наказания 18.12.2019. В остальной части приговор оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. Председательствующий судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сарана Виталий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020 Апелляционное постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 10-5/2020 |