Приговор № 1-117/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-117/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области ФИО3, представившей удостоверение №1153, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области от 03.11.2015 года, иордер №086062 от 18.07.2019 года,

представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4 №1 и ФИО4 №2 - ФИО11,

при секретаре Мосоловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, разведенного, неработающего,

судимого мировым судьей судебного участка №3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области 27.09.2017 года по ст. 157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением того же судьи от 10.10.2017 года неотбытое наказание заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 13.02.2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

Преступление совершенопри следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей - дочери ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО8 в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 06.09.2012г., вступившего в законную силу 25.09.2006г., изменен способ и порядок исполнения вышеуказанного решения суда, определено производить взыскание алиментов с ФИО2 в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №2 и ФИО4 №1 в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления определения в законную силу и до совершеннолетия детей.

На основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от №. ФИО1 <данные изъяты> дочери ФИО4 №2 и ФИО4 №1

Согласно постановления главы администрации <адрес> № от 20.10.2010г. опекуном над несовершеннолетними детьми ФИО4 №2 и ФИО4 №1 назначена ФИО11

ФИО1, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, имея трудоспособный возраст и возможность трудиться, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал. С момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, более двух месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно повторно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за данный период в размере 47 778 руб. 12 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и пояснил, что решением мирового судьи с него в пользу ФИО11 взысканы алименты на содержание дочери ФИО4 №2 и сына ФИО4 №1 Он участия в воспитании и содержании детей не принимает, не общается с ними, алименты не выплачивает. Инвалидом он не является, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает. Судебный пристав неоднократно предупреждал его о том, что он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности.

О виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления свидетельствует следующее.

Представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 №2 и ФИО4 №1 - ФИО11 пояснила, что она является опекуном ФИО4 №2 и ФИО4 №1 С ФИО1 в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4 №2 и ФИО4 №1 ФИО2 алименты не выплачивает, за ним числится задолженность, недавно в течение 3 месяцев он перечислял по 1 000 руб. на их содержание, но этих денег недостаточно, чтобы обеспечить детей всем необходимым. Он не общается с детьми, никакой материальной поддержки не оказывает, за исключением 3 000 руб., не интересуется их учебой и здоровьем, в воспитании участия не принимает.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон исследованы данные в ходе предварительного расследования показания свидетеля Свидетель №1 - судебного пристава-исполнителя, согласно которым: у нее имеется исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №2 и ФИО4 №1 Взыскание алиментов не производится, поскольку ФИО1 нигде не работает, в добровольном порядке алименты не выплачивает в полном объеме, имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеет. ФИО1 уведомлен об имеющейся задолженности, неоднократно вызывался в отдел судебных приставов и предупреждался о том, что может быть привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 УК РФ, а также к уголовной ответственности, однако никаких мер к трудоустройству и погашению задолженности не принял. <данные изъяты> ФИО1 в качестве безработного не зарегистрирован, пенсионером не является, инвалидности не имеет (л.д.69-71).

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные судом:

- рапорт судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о решении вопроса о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО8 средств на содержание несовершеннолетних детей - дочери ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно (л.д.24-25);

- свидетельство о рождении ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом которой указан ФИО2 (л.д.59);

- свидетельство о рождении (повторного) ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом которого указан ФИО2 (л.д.58);

- решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ФИО1, взысканы алименты несовершеннолетних детей - дочери ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО8 в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия (л.д.24-25);

- решение Курчатовского городского суда <адрес> от 16.07.2007г., согласно которого ФИО1 <данные изъяты> детей - дочери ФИО4 №2 и ФИО4 №1 (л.д.26-27);

- постановление главы администрации <адрес> № от 20.10.2010г., которым опекуном над несовершеннолетними детьми ФИО4 №2 и ФИО4 №1 назначена ФИО11 (л.д. 60);

- определение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 06.09.2012г., вступившее в законную силу 25.09.2006г., которым изменен способ и порядок исполнения вышеуказанного решения суда, определено производить взыскание алиментов с ФИО1 в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №2 и ФИО4 №1 в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления определения в законную силу и до совершеннолетия детей (л.д.28-29);

- копия исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22);

- постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов (л.д.23);

- постановление о расчете задолженности, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 47 778 руб. 12 коп., общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 030 442 руб. 03 коп. (л.д.30);

- постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 УК РФ, ему назначено наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто (л.д.32, 34);

- справка ОКУ «Центр занятости населения <адрес> и <адрес>», согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработного или ищущего работу зарегистрирован не был, пособие по безработице или стипендию по переподготовке не получал, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на зарегистрированном учете не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает (л.д.69).

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ судом не установлено.

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно доказана и квалифицирует его действия по ст.157 ч.1 УК РФ, поскольку подсудимый, зная о возложенной на него вступившим в законную силу решением суда обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, осознавая, что ранее привлекался к ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе с ущемлением прав подсудимого на защиту, по делу не установлено.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, положения ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.68), участковым уполномоченным - удовлетворительно (л.д.70), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.71,72).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал, а обнаруживал легкую умственную отсталость, синдром зависимости от алкоголя, что не лишало и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.121-125).

В качестве иных смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется, в связи с чем следует учитывать требования ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, ограничений к отбытию которых ФИО1 не имеет.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайства о назначении судом защитников для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитниками не будут заключены соответствующие соглашения.

Председательствующий судья О.Н. Иванникова