Постановление № 5-472/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-80/2019

УИД 42 RS 0032-01-2018-003105-98

Дело № 5-472/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» августа 2019 год г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО2,

с участием законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО ПСТП «Новострой», ФИО3,

старшего инспектора ОВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КРФ об АП в отношении юридического лица ООО ПСТП «Новострой» (<...>), юридический адрес <...> «б»-офис 5,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПСТП «Новострой» в лице и.о. директора ФИО4 01.06.2018г. приняло на работу в должность разнорабочего гражданина Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. <...> Однако юридическое лицо ПСТП «Новострой» уведомило ГУ МВД России по Кемеровской области о заключении трудового договора с указанным гражданином Армении с нарушением формы подачи данного уведомления – направлено уведомление (приложение № 19), утвержденное Приказом ФМС России от 28.06.2010г. № 147 «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации», который утратил свою силу 19.04.2018г.

Кроме того, уведомление подано не в ГУ МВД России по Кемеровской области, а в УФМС России по Кемеровской области, которая упразднена Указом Президента РФ 05.04.2016г.

Указанными действиями юридическое лицо нарушило требования п. 8 ст. 13 ФЗ от 25.07.2012г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также требования приказа МВД России от 10.01.2018г. № 11 «О формах и порядке уведомления Министерством внутренних дел РФ и его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО ПСТП «Новострой» ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что своевременно направил уведомление о расторжении трудового договора с иностранным гражданином в УФМС России по Кемеровской области, однако им не была соблюдена форма уведомления, также как и правильность государственного органа куда следует подать уведомление, поскольку они не был осведомлен об изменении формы уведомления и наименовании государственного органа, осуществляющего контроль в сфере правового положении иностранных граждан в Российской Федерации.

Представитель Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО в судебном заседании пояснила, что юридическим лицом своевременно было направлено уведомление в УФМС России по КО, но форме, утратившей свою силу; также неправильно указано ведомство, куда это уведомление было направлено.

Изучив материалы административного дела, доводы участников процесса, суд считает необходимым производство по делу прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», - согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КРФ об АП сроков давности привлечения к административной ответственности.

Установлено, что уведомление юридическим лицом ООО ПСТП «Новострой» подано 02.06.2018г. (л.д. 11) в ненадлежащей форме, соответственно, исходя из положений о сроках давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел истек 02.06.2019г., то до поступления материалов дела в суд.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 КРФ об АП, п. 6 ч. 1 ст.24.5 КРФ об АП, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности какого-либо лица обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО ПСТП «Новострой», привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КРФ об АП на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО2.

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-472/2019 (УИД 42RS0032-01-2018-003105-98) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.