Постановление № 5-42/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017Княгининский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2017 о привлечении к административной ответственности город Княгинино 31 октября 2017 года Нижегородская область Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> В соответствии с протоколом № 52 МБ 039423 об административном правонарушении от 11.10.2017 года, составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Княгининский», 11 августа 2017 года в 18 часов 25 минут на ул. Базинская, 10 р.п. Бутурлино Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты> совершил столкновение с мотоциклом Хонда без г\номера под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п.п. 1.5,13.12 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1 по заключению эксперта был причинен средней тяжести вред здоровью. Действия водителя ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Суд учитывает, что явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, а не его обязанностью. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлял. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 на суровом наказании ФИО1 не настаивает, полагает применить к нему наказание в виде административного штрафа. Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, считает их достаточными, оценив их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Из материалов дела усматривается, что 11 августа 2017 года в 18 часов 25 минут на ул. Базинская, 10 р.п. Бутурлино Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты> совершил столкновение с мотоциклом Хонда без г\номера под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п.п. 1.5,13.12 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1 по заключению эксперта был причинен средней тяжести вред здоровью. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 52 МБ 039423 от 11.10.2017 года ( л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.08.2017 года (л.д.4), сообщением о дорожно-транспортном происшествии дежурному полиции МО МВД России «Княгининский» от 11.08.2017 года, зарегистрированного в КУСП № 133 (л.д.7,10), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.12), ФИО1, (л.д.13), протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия (л.д. 14-21,11), заключением эксперта № 1020 от 08.10.2017 года.( л.д.42-43). Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1, Правил дорожного движения. Суд квалифицирует действия. ФИО1, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вид и размер наказанияФИО1, суд назначает в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и определяет с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Статьей 4.2 КоАП РФ определены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К числу таковых, в частности, относятся, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения,.. . Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, раскаивается в содеянном. Также, им оказывалась помощь потерпевшему до прибытия скорой помощи, т.е. были совершены действия, направленные на предотвращение вредных последствий. Потерпевший не настаивает на строгом наказании. При таких обстоятельствах, суд с учетом принципов справедливости и соразмерности, принципа безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, приходит к выводу о назначении ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, считая данное наказание именно той мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.12 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области МО МВД России «Княгининский» Расчетный счет <***> Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгорода БИК 042202001 ИНН <***> КПП 521701001 ОГРН <***> ОКТМО 22633101 КБК 18811630020016000140 УИН 18810452173220000542 Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через районный суд. Судья Н.Н.Ширяев Суд:Княгининский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ширяев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |