Решение № 2-1528/2020 2-1528/2020~М-874/2020 М-874/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1528/2020

Дело №2-1528/2020

50RS0033-01-2020-001377-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, представителей ответчиков ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа <адрес> и Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру.

Свои требования мотивировали тем, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ. Для строительства этого дома при Малодубенской птицефабрике был образован жилищно-строительный кооператив «Колос», который был ликвидирован после окончания строительства дома и приемке жилья в эксплуатацию.

Истец принимала участие в строительстве указанной выше квартиры. В период с марта ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ истцом был выплачен пай в полном размере в сумме <данные изъяты>.

ЗАО «Малая Дубна» являлось правопреемником ликвидированного ЖСК «Колос». В ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Малая Дубна» прекратило свою деятельность путем реорганизации. С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ЗАО «Малая Дубна» стало ООО «МалаяДубна», которое прекратило свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее интересы представлял ФИО5 ( доверенность л.д. 6), который поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа ФИО6 возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что не представлено квитанций о выплате паевых взносов.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа <адрес> ФИО7 при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований (л.д. 79-86).

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Малая Дубна», ФИО1 был полностью выплачен пай за <адрес> марта ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 10).

В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

<адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> городского округа не значится (л.д. 87, 88, 102, 103-104).

Суд обозрел технический паспорт квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 11-15).

ЗАО «Малая Дубна» являлось правопреемником ликвидированного ЖСК «Колос». В <адрес> ЗАО «Малая Дубна» прекратило свою деятельность путем реорганизации. С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ЗАО «Малая Дубна» стало ООО «МалаяДубна», которое прекратило свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 17-42).

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа <адрес> и Комитету по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Барабанова М.Е.