Решение № 02-0719/2026 02-0719/2026~М-0163/2026 2-719/2026 М-0163/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 02-0719/2026

УИД 77RS0007-02-2023-014362-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-719/2026 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к фио о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «Яндекс.Драйв» предоставляет транспортные средства физическим лицам в краткосрочную аренду (каршеринг). Условия пользования сервисом и условия аренды определены в Условиях использования сервиса Яндекс.Драйв и типовом договоре аренды транспортного средства. Между ООО «Яндекс.Драйв» и фио был заключен договор аренды транспортного средства. В период владения и пользования транспортным средством, ответчик допустил нарушения условий договора, в связи с чем, причинил истцу ущерб. За допущенное ответчиком нарушение договором аренды предусмотрен штраф. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. В этой связи, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика штраф по п. 7.18 Договора аренды в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

Между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал свое согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Автомобиль марки марка автомобиля/S3 (8V), регистрационный знак ТС был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «ЯндексДрайв - каршеринг» для мобильных устройств, которое арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.

Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: httns://vandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

Судом установлено, что 22.11.2020 года между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и фио (арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства в отношении спорного автомобиля, которое было передано ответчику по акту приема-передачи от 22.11.2020 г. и принято им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством ответчик управлял в период с 22.11.2020 г. с 22 час. 37 мин. по 23.11.2020 г. по 04 час. 25 мин.

Согласно п. 4.3.1. Договора аренды, за предоставление арендатору транспортного средства в аренду, за оказание услуги бронирование устанавливается плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного автомобиля.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с протоколом о задержании ТС от 23.11.2020 г. ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП.

Также в отношении ответчика имеется постановление мирового судьи судебного участка № 163 адрес- Петербурга от 25.03.2021 года по делу об административном правонарушении № 5-13/2021-163.

В соответствии с п. 7.18. Договора аренды транспортного средства, в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как арендатором лично, так и лицом, которому арендатор передал право управления ТС, или липом, которому арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/илн медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке. Арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере сумма. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами. Арендатор выплачивает арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.

Автомобиль был задержан и передан для транспортировки и помещен на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 23.11.2020 г.

Таким образом, заключив с ООО «ЯндексДрайв» Договор аренды транспортного средства. ответчик согласился со всеми условиями Договора, в том числе с п. 7.18 Договора аренды транспортного средства.

Штрафы, предусмотренные Договором аренды, в том числе за вождения автомобиля в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, предусмотрены с учетом большой общественной опасности данных деяний. Арендодатель передает автомобили в аренду только лицам, прошедшим процедуру регистрации и необходимые проверки законными методами, имеющим право управления транспортными средствами. В результате вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, что может привести к трагедии. Именно с целью недопущения подобных ситуаций и для охраны общественных интересов Договор аренды ТС предусматривает вышеуказанные штрафы. Наличие в Договоре аренды ТС данных штрафов и их размер направлены исключительно на пресечение совершения противоправных деяний и на обеспечение безопасности дорожного движения в той части, на которую может влиять Истец.

Ответчик своего несогласия с размером штрафа до совершения нарушения никогда не выражал, с условиями Договора аренды согласился без замечаний. Доводы о том, что ответчик является более слабой стороной, нельзя принимать во внимание, поскольку ответчик является дееспособным гражданином, который должен осознавать последствия принятия на себя обязательств и их нарушения; снижение размера штрафа в силу ст. 333 ГК РФ, будет поощрять общественно опасные деяния пользователей каршеринга.

При указанных обстоятельствах, за ответчиком перед истцом числится задолженность в общем размере сумма, из которых: сумма - штраф по условиям Договора аренды транспортного средства (п. 7.18).

В соответствии с пунктом 8.3. Договора аренды транспортного средства, стороны признают действительность сообщений, а также сканкопий документов, направленных и полученных с использованием Приложения, а также по электронной почте, позволяющей достоверно установить, что сообщение и/или документ исходит от стороны по настоящему договору. Для целей оперативного взаимодействия стороны вправе использовать телефонную связь. Арендодатель использует для связи с арендатором контактные данные арендатора, указанные им при регистрации в Приложении. Арендатор обязан использовать для связи с арендодателем данные арендодателя, указанные в договоре и Приложении.

При регистрации в приложении «ЯндексДрайв - каршеринг» ответчиком был указан следующий адрес электронной почты: evgenij.chulckov@yandex.ru, на который 24.01.2023 г. с целью досудебного урегулирования спора ООО «ЯндексДрайв» направило досудебную претензию, однако, ответ на претензию от ответчика в адрес истца до настоящего времени не поступил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку установленные судом обстоятельства, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к фио о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по п. 7.18 Договора аренды в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Ю. Патык

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2026 года