Приговор № 1-360/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-360/2018

Дело №1-360/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Боровичи «26» сентября 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области Винника И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Шубиной Т.С.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

На основании письменного ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им при ознакомлении с материалами дела, судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В нарушении федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998г «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в своих интересах 02 апреля 2018 года с помощью социальных сетей, используя, принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты> воспользовался опубликованным интернет - ресурсом сайта «Гидра», просмотрев каталог с опубликованными на данном сайте наркотическими средствами, выбрал наркотическое средство – гашиш, которое он в последующем приобрел и с помощью интернет - ресурса сайта «Гидра» оставил на сайте заявку на приобретение данного наркотического средства. После этого ФИО1 произвел за приобретаемое им наркотическое средство оплату в сумме 3 000 рублей, путем перевода денежных средств через электронный «Киви - кошелек», после чего ему на указанный мобильный телефон поступило оповещение с фотоизображением места расположения «закладки» от неустановленного в ходе дознания лица. Так, 03 апреля 2018 года в период времени с 13 часов до 15 часов ФИО1 в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиш, находясь в районе <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем обнаружения «закладки», приобрел от неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), обшей массой не менее 4,359 грамм, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 3 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являющимся значительным размером для данного вида средств. После незаконного приобретения указанного наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», убрал в левый карман своих джинс пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 4,359 грамм, донес приобретенное им наркотическое средство до места своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>. 05 апреля 2018 года в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение и перевозку наркотических средств, ФИО1, находясь по месту своего проживания, совершил с помощью сотовой связи заказ билета на утренний рейс на такси «Межгород», осуществляющий выезд 06 апреля 2018 года из <адрес> в <адрес>. После этого ФИО1 06 апреля 2018 года в утреннее время, умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», перенес в левом кармане своих джинс полимерный пакет с наркотическим средством до станции метро «Купчино» <адрес>, где 06 апреля 2018 года в 08 часов сел на пассажирское сидение автомашины «Такси-межгород» марки «Мерседес», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и проследовал на данном транспортном средстве из <адрес> в <адрес>. По прибытию в <адрес> ФИО1 по пути следования к месту своей регистрации по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно направился к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, где зашел в фойе магазина, подошел к камере хранения вещей для покупателей, открыл ячейку под №13, в которую поместил полиэтиленовый пакет с надписью «NEWOYRK» с находящимися внутри продуктами питания. А также ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно -опасных последствий и желая их наступления, достал из левого кармана джинс полимерный пакет с находящейся внутри частью приобретенного им наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,633 грамм, который переместил в вышеуказанный полиэтиленовый пакет, закрыл ячейку №13 камеры хранения вещей для покупателей, ключ от которой убрал в карман своей куртки, а часть приобретенного им наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,726 грамм ФИО1 переложил в правый карман брюк (джинс), надетых на нем и покинул указанный магазин. После этого ФИО1 возле <адрес> был установлен сотрудниками полиции по сообщению о нахождении в состоянии опьянения. Тем самым ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, хранил и перевез вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 4,359 грамм, часть которого массой 0,726 грамм была обнаружена в ходе его личного досмотра 06 апреля 2018 года в 13 часов 45 минут, проведенного в комнате по разбору с доставленными МО МВД России «Боровичский», по адресу: <...>, а часть - массой не менее 3,633 грамм была обнаружена 06 апреля 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов, в ходе производства осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, осуществленных сотрудниками полиции и впоследствии изъятого из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в инкриминируемом преступлении полностью признал и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе проведенного расследования.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания следует учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни.

ФИО1 совершил одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 74,77), официально трудоустроен, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 78-79), на диспансерном учете в <данные изъяты> не состоит (л.д. 81), к административной ответственности не привлекался (л.д. 86-90). ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы <данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д.94, 95), по месту регистрации характеризуется нейтрально (л.д. 93).

Согласно заключению наркологической комиссии но медицинскому освидетельствованию №71 от 26 апреля 2018 года, ФИО1 страдает синдромом <данные изъяты>. Противопоказаний для проведения лечения нет. (л.д. 111).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта <данные изъяты>. <данные изъяты>

Учитывая упорядоченное поведение подсудимого во время совершения преступления, а также в ходе настоящего судебного разбирательства, с учетом сведений, предоставленных экспертными комиссиями, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание им помощи престарелой бабушке, оказание благотворительной помощи детскому дому, обращение подсудимого в медицинскую организацию с целью прохождения лечения от наркомании.

Оснований для признания объяснения подсудимого, данного им дознавателю 06 апреля 2018 года в качестве явки с повинной, суд не находит, поскольку оно было дано ФИО1 уже после задержания подсудимого и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести), личности виновного, который социально адаптирован (имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен), учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного, условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 наказания, с применением ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает. При этом суд учитывает характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает молодой возраст подсудимого, его постоянное официальное трудоустройство, отсутствие иждивенцев и возможность получения заработка.

Расходы по оплате труда адвоката Каменевой Л.В. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в ходе дознания в сумме 2 750 рублей согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ признаются процессуальными издержками.

Вместе с тем по правилам части 10 статьи 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат и относятся судом за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25 000 рублей, который оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 044959001, Банк отделение Новгород г. В.Новгород, р/счет <***>, л/сч. 04501385030, ОКТМО 49606000, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату Каменевой Л.В. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в ходе дознания, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-диск, изъятый с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле;

- смартфон марки «Айфон 5» и смартфон марки «Айфон 6» считать возвращенным по принадлежности собственнику подсудимому ФИО1;

- бутылку объемом 0,5 л. и курительную металлическую трубку, которые хранятся в камере хранения МОМВД России «Боровичский» по квитанции № – уничтожить.

- бумажный конверт белого цвета с находящимися внутри конвертами песочного цвета в количестве 4 штук, в которых находятся конверты с вещественными доказательствами, изъятыми с места происшествия (твердое вещество коричневого цвета и вещество растительного происхождения, упакованные в два конверта белого цвета) и в ходе личного досмотра у ФИО1 (два кусочка вещества темного цвета и сигарета растительного происхождения, упакованные в два конверта белого цвета), который хранится в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» по квитанции № – хранить до принятия окончательного решения по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения закона и несправедливости приговора.

Судья: И.В. Котенко