Приговор № 1-73/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-73/2024

Дело № 1-73/2024

50RS0008-01-2024-000737-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна 04 июня 2024 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретарях – судебного заседания ФИО2, помощнике судьи Касимовой Д.З., а также с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Дубна Смирновой А.С., ФИО3, защитника – адвоката Дубненского филиала МОКА ФИО4, представившего удостоверение № 5311 выданное 25 июля 2006 г. и ордер № 016288 от 15 мая 2024 г., переводчика – ФИО5, подсудимого – ФИО7 У.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7 ФИО1, персональные данные

- в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хикматов З.Ф.У. совершил три эпизода покушения на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 У. с целью извлечения материальной выгоды, используя мессенджер «Телеграм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, – героин (диацетилморфин) на территории <адрес> путем оборудования тайников-«закладок» с наркотическим средством, в том числе в крупном размере, реализуя который ФИО7 У. и неустановленные лица распределили между собой преступные роли и степень участия в преступлении следующим образом: неустановленные лица предоставят ФИО7 З.Х.У. наркотическое средство – героин (диацетилморфин) для незаконного сбыта, а ФИО7 У. установит тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории города <адрес>, после чего фотографии мест тайников-«закладок» с их координатами предоставит неустановленным лицам, которые в последующем реализуют указанное наркотическое средство неустановленным способом используя мессенджер.

В дальнейшем, реализуя совместный с неустановленными лицами вышеуказанный преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, ФИО7 У., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, в районе станции-метро «<адрес>» <адрес> получил от неустановленных лиц координаты тайника-«закладки» с наркотическим средством героин, общей массой не менее 8,09 г., после чего ДД.ММ.ГГГГ находясь вблизи <адрес> корпус- 1 по <адрес> установил не менее 5 тайников-«закладок» с наркотическим средством героин.

Таким образом, ФИО7 У. и неустановленное лицо совершили, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 У. задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и в ходе осмотра мобильного телефона ФИО7 У. были обнаружены фотографии с координатами установленных им тайников-«закладок» с наркотическим средством, по которым сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массами: 1,61г, 1,59г, 1,64г, 1,59г, 1,66г., который внесён в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. и общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство -героин (диацетилморфин) составила 8,09 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. образует крупный размер.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГг. с целью извлечения материальной выгоды, используя мессенджер «Телеграм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – героин (диацетилморфин) и мефедрон (4-метилметкатинон) на территории <адрес> и <адрес>, путем оборудования тайников-«закладок» с наркотическим средством, в крупном размере.

Для реализации совместного преступного умысла ФИО7 У. и неустановленные лица распределили между собой преступные роли и степень участия каждого преступлении следующим образом: неустановленные лица предоставят ФИО7 З.Х.У. наркотические средства – героин и мефедрон для незаконного сбыта, а ФИО7 У. установит тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории <адрес> и <адрес>, после чего фотографии мест тайников-«закладок» с их координатами предоставит неустановленным лицам, которые в последующем реализуют указанные наркотические средства неустановленным способом используя мессенджер.

Реализуя совместный с неустановленными лицами вышеуказанный преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, ФИО7 У., ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес> получил от неустановленных лиц координаты тайника-«закладки» с наркотическими средствами героин, общей массой не менее 13,43 г., и мефедрон, общей массой не менее 7,89 г, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь вблизи <адрес> и домов №№,№ по <адрес>, а также вблизи <адрес> по проспекту Ленина, домов №,31,33 по <адрес> установил не менее 19 тайников-«закладок» с указанными наркотическими средствами.

Таким образом, ФИО7 У. и неустановленное лицо совершили, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 У. задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и в ходе осмотра мобильного телефона ФИО7 У. обнаружены фотографии с координатами установленных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами, по которым сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 19 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массами: 1,66г, 1,79г, 1,67г, 1,67г, 1,63г, 1,68г, 1,65г, 1,68г. и мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 0,72г, 0,70г, 0,76г, 0,71г, 0,68г, 0,72, 0,77г, 0,70г, 0,70г, 0,74г, 0,69г., которые внесены в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство -героин (диацетилморфин) составила 13,43 г, и мефедрон (4-метилметкатинон) составила 7,89 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. образует крупный размер.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 У. с целью извлечения материальной выгоды, используя мессенджер «Телеграм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) на территории <адрес> путем оборудования тайников-«закладок» с наркотическим средством, в крупном размере.

Для реализации совместного преступного умысла ФИО7 У. и неустановленные лица распределили между собой преступные роли и степень участия каждого в преступлении следующим образом: неустановленные лица предоставят ФИО7 З.Х.У. наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) для незаконного сбыта, а ФИО7 У. установит тайники-«закладки» на территории <адрес>, после чего фотографии мест тайников-«закладок» с их координатами предоставит неустановленным лицам, которые в последующем реализуют указанное наркотическое средство неустановленным способом используя мессенджер.

Реализуя совместный с неустановленными лицами вышеуказанный преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, ФИО7 У. ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес> получил от неустановленных лиц тайник-«закладку» с наркотическим средством - мефедрон, общей массой не менее 31,04 г., после чего ДД.ММ.ГГГГ не позднее 06 час. 10 мин. находясь вблизи домов №№,№ по <адрес> установил не менее 19 тайников-«закладок» с наркотическим средством - мефедрон.

Таким образом, ФИО7 У. и неустановленное лицо совершили, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 27 декабря 2023 г. ФИО7 У. задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и в ходе личного досмотра ФИО7 У. в левом кармане его куртки были обнаружены 26 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 0,63г, 0,70г, 0,70г, 0,68г, 0,66г, 0,62г, 0,66г,0,68г, 0,66г, 0,65г, 0,55г, 0,63г, 0,70г, 0,63г, 0,68г, 0,69г, 0,63г, 071г, 0,60г, 0,69г, 0,57г, 0,70, 0,67г, 0,71г, 0,72г, 0,70г.

В ходе осмотра мобильного телефона ФИО7 У. были обнаружены фотографии с координатами установленных им тайников-«закладок» с наркотическим средством, по которым сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 19 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 0,75г, 0,73г, 0,72г, 0,72г, 0,74г, 0,76г, 0,73г, 0,73г, 0,68г, 0,72г, 0,72г, 0,71г, 0,85г, 0,70г, 0,72г, 0,68г, 0,73г, 0,72г, 0,71г.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесён в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. и общая масса 31,04 г, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. образует крупный размер.

Подсудимый ФИО7 У. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в Россию его позвал брат, в связи с чем, вылетев из аэропорта <адрес>. Узбекистан он прилетел в аэропорт Домодедово <адрес>, а затем проживал в одном из городов <адрес>, остановился у брата. Два месяца работал без документов, сделав патент устроился работать помощником токаря. В начале декабря 2023 г. в мессенджере «Телеграм» искал дополнительную работу, написал в какую-то группу о том, что ищет работу. Ему ответил неизвестный, не представился, предложил забирать какие-то таблетки обычные в одном месте и оставлять их в другом. Он на данную работу согласился и сперва не знал, что придется работать с наркотиками. Когда открыл полученный от неизвестного лица сверток, понял, что в свертке наркотики, но уже отказаться от данной работы не смог, поскольку неизвестное лицо стало угрожать ему и высказывать угрозы в адрес его родственников, он испугался. С неизвестным он переписывался в «Телеграм», отношения у них были хорошие. Через 3-4 дня после переписки неизвестный дал адрес местонахождения тайника-«закладки», вызвал ФИО7 З.Х.У. такси до нужного адреса. По указанному неизвестным лицом номеру ФИО7 У. забрал наркотик и разложил по указанию неизвестного лица на пять адресов в <адрес>. Каждая сделанная им тайник-«закладка» с наркотиком оплачивалась в размере 400 руб. Из положенных ему денег он получил только 2000 руб. переводом на его банковскую карту «Сбербанк России». Следующие партии наркотиков получались им и устанавливались в тайники таким же образом. За первые пять эпизодов он получил деньги, а за остальные сообщили, что оплатят после установки тайников-«закладок» в <адрес>. Забрав большой объем наркотика, ФИО7 У. прибыл в <адрес>, намеревался около какой-то машины оставить тайник-«закладку», но в это время к нему подошел мужчина в гражданской форме, спросил что он делает в такой ранний час. Затем мужчина стал досматривать ФИО7 У. и в его кармане обнаружил несколько пакетиков с наркотиком, спросил нужен ли переводчик. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО7 У. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №2 показал, что является участковым уполномоченным ОМВД России по г.о. Дубна. В конце декабря 2023 г. совместно с сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по г.о. Дубна участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Была получена информация, что в <адрес> будет человек, который делает «закладки» с наркотиками. В результате оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №2 около 06 час. утра был обнаружен и задержан ФИО7 У. около <адрес>. Далее он передал ФИО7 У. сотрудникам уголовного розыска, а в последствии узнал, что при нем было обнаружено наркотическое средство. При этом, ФИО7 У. вел себя спокойно, сопротивления не оказывал.

Свидетель П.Н.Н. показал, что является оперуполномоченным ОУР ГНК ОМВД России по г.о. Дубна. В декабре 2023 г. в уголовный розыск поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по <адрес> появится неустановленное лицо, причастное к незаконному сбыту наркотических средств на территории города. Было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятий, в рамках которого выставлен пост-наблюдение. Около 06 час. утра по <адрес> появился ФИО7 У., который был задержан и в ходе личного досмотра при нем были обнаружены телефон и 26 свертков зеленого цвета с неизвестным веществом, которое как показала экспертиза, является наркотическим средством мефедрон. ФИО7 У. был опрошен, сообщил, что неустановленное лицо предложило ему взять большой объем наркотического средства из тайника и сделать более мелкие тайники-«закладки» в разных городах: в Клину, Конаково, Дубне. В <адрес> ФИО6 З.Х.У. был задержан. При осмотре изъятого у ФИО7 У. мобильного телефона была обнаружена переписка с содержанием диалога с неустановленным лицом, предоставляющим ФИО7 З.Х.У. наркотические средства. При производстве оперативных и следственных действий ФИО7 У. неповиновения не оказывал, отвечал на вопросы. При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО7 У. было установлено состояние наркотического опьянения метадоном.

Свидетель Свидетель №3 показал, что в ОУР ОМВД России по городскому округу Дубна поступила информация о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, будет находиться неустановленный мужчина, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, у которого при себе могут находиться наркотические средства. Для проверки указанной информации и привлечения фигуранта к ответственности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности, расположенным у <адрес>.Около 06 часов 12 минут вблизи <адрес> в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» выявлен и задержан гражданин Республики Узбекистан – ФИО7 У.. В ходе личного досмотра ФИО7 в присутствии двух понятых и переводчика, в левом кармане куртки было обнаружено 26 свертков из полимерного материала зеленого цвета с веществом внутри, в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12». Со слов ФИО7 данными свертками он делал тайники-закладки на территории <адрес> за денежное вознаграждение от неустановленного лица.26 свертков и телефон были

В ходе дальнейшей проверки на причастность ФИО7 к совершению возможных вышеописанных преступлений был осмотрен принадлежащий ФИО7 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12». В ходе осмотра телефона было установлено, что в приложении «Вотсап» имеется переписка с двумя неустановленными лицами, в ходе которой имеется информация о тайниках-закладках предположительно с неизвестным наркотическим средством, которые делал ФИО7 на территории <адрес>, на территории <адрес> и <адрес> и на территории <адрес>. Также в обнаруженных переписках ФИО7 отправлены фотографии, на которых запечатлены участки местности с пометкой зеленого цвета и координатами, под которыми имеются прикрепленные вложения с геоданными.

В дальнейшем с целью документирования данной информации было принято решение о выезде по обнаруженным месторасположениям тайников-закладок на территорию <адрес>, на территорию <адрес> и <адрес>, а также на территорию <адрес>

Свидетель М.Л.В,, показала, что принимала участие в мероприятии в ходе которого в декабре 2023 года был осуществлен выезд в <адрес> и, где в районе школы. адрес не помнит были обнаружены и изъяты вот эти вот закладки

Свидетель Г.В.А. показал, что подсудимый ему знаком не был. Он по приглашению сотрудников полиции участвовал в оперативном мероприятии –личный досмотр который проводился, в полиции в ходе которого у подсудимого в левом кармане был обнаружен пакет и телефон. Подсудимый пояснил что делал закладки на <адрес> в <адрес>. Показал мест закладок и около 20 закладок было обнаружено и изъято.

Свидетель К.А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ от участвовал в оперативном мероприятии личный досмотр подсудимого, в ходе которого у последнего сотрудники полиции обнаружили наркотические вещества. Сначала подсудимый отрицал наличие у него чего либо запрещенного, но после того как нашли он признал, что действительно, подсудимый их раскладывал, делая «закладки». Потом он и сотрудник и полиции ездили их изымать. Смотрели в телефон подсудимого. Там были фотографии где лежали наркотики. Затем все упаковали и опечатали. Было изъято около 10 закладок с мефедроном, как пояснил ФИО7.

С учетом мнений участников процесса в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей И.А.С., О.С.Ф. согласно которым 27 декабря года каждый из них был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия. В данном мероприятии принимал участие ФИО7 Со слов сотрудников полиции ФИО7 были сделаны тайники-закладки с наркотическим средством на территории <адрес>, а также на территории <адрес>. Были разъяснены права, обязанности и ответственность. Около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>. Прибыв на <адрес>, ФИО7 показал на участки местности, расположенные в районе домов № и №, где в ходе осмотра данных участков было обнаружено 3 свертка из полимерного материала зеленого и синего цвета. Затем они прибыли на <адрес>, где ФИО7 показал на участки местности, расположенные в районе домов № и №, где было обнаружено 5 свертков из полимерного материала зеленого цвета, которые также были изъяты. Все изъятые свертки в количестве 8 штук были упакованы в бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №, а также снабжен пояснительной надписью, участвующие лица поставили свои подписи.

Далее все участвующие лица из <адрес> выдвинулись в <адрес> для проведения осмотра места происшествия. Около 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>. Прибыв на <адрес>, ФИО7 показал на участок местности, расположенный в районе <адрес>, где был обнаружен 1 сверток из полимерного материала зеленого цвета, который был изъят. Затем прибыли на <адрес>, где ФИО7 показал на участки местности, расположенные в районе <адрес>, где было обнаружено 3 свертка из полимерного материала зеленого цвета, которые были изъяты. После этого они прибыли на <адрес>, где в районе домов №, №, №, было обнаружено 7 свертков из полимерного материала синего цвета. Все изъятые свертки в количестве 11 штук были упакованы в бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №, а также снабжен пояснительной надписью, на котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи (том №, л. д. 14-16).

Свидетеля Свидетель №1, согласно которым в ОУР ОМВД России по городскому округу Дубна поступила информация о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, будет находиться неустановленный мужчина, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, и у которого при себе могут находиться наркотические средства. Для проверки указанной информации и привлечения фигуранта к ответственности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут с целью документирования фактов незаконного оборота наркотических средств указанным мужчиной был выставлен пост наблюдения в районе <адрес>, совместно с УУП Свидетель №2 и оперуполномоченным ГНК Свидетель №3 В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 46 минут под наблюдение был взят мужчина, который вышел из-за угла <адрес>. Данный мужчина был одет в черную вязанную шапку, черную куртку, синие джинсы, серые кроссовки. Данный мужчина остановился на углу дома, после чего достал из левого кармана своей куртки небольшой предмет, наклонился и положил данный предмет в сугроб, после чего отошел, достал из правого карма своей куртки мобильный телефон и сделал на него фотографию места куда он положил вышеуказанный предмет, после чего убрал мобильный телефон обратно в правый карман своей куртки. Затем данный мужчина направился по <адрес>, где у <адрес> свернул на <адрес> чего было принято решение о задержании данного мужчины. В 06 часов 10 минут данный мужчина был задержан, наблюдение было прекращено. Для разбирательства гражданин был доставлен в ОМВД России по городскому округу Дубна. Задержан был гражданин Республики Узбекистан – ФИО7 У.. В ходе личного досмотра ФИО7 в присутствии двух понятых и переводчика, в левом кармане куртки было обнаружено 26 свертков из полимерного материала зеленого цвета с веществом внутри, в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12», в корпусе темно-синего цвета в прозрачном чехле. Со слов ФИО7 данными свертками он делал тайники-закладки на территории <адрес> за денежное вознаграждение от неустановленного лица. По окончании досмотра 26 свертков были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Был изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 12». По факту обнаруженных в ходе личного досмотра у ФИО7 26 свертков с веществом внутри был написан соответствующий рапорт. В ходе дальнейшей проверки на причастность ФИО7 к совершению других преступлений был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон. Было установлено, что в приложении «Вотсап» имеется переписка с неустановленным лицом, о тайниках-закладках предположительно с неизвестным наркотическим средством, на территории <адрес>. Для документирования данной информации было принято решение о выезде в <адрес>. Около 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с двумя понятыми П.Д.В. и М.Л.В, приехали в <адрес>, а именно на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где ранее ФИО7 были разложены тайники-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 5 свертков из изоленты с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №, а также снабжен пояснительной надписью, на котором участвующие лица поставили свои подписи (том №, л. д. 33-35)

Показания свидетеля П.Д.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия. В данном мероприятии с ним принимал участие второй понятой -М.Л.В, Со слов сотрудников полиции ими был задержан гражданин респ. Узбекистан ФИО7 которым были сделаны тайники-закладки с наркотическим средством на территории <адрес>. В связи с этим ему предложили поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра данных участков, на что он согласился. Ему были разъяснены его права, обязанности и ответственность. Около 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>, а именно на участок местности, расположенный вблизи <адрес> полиции пояснили, что у них имеются координаты тех мест, где ранее ФИО7 разложил тайники-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия по имеющимся координатам было обнаружено следующее: в снегу возле столба был обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом внутри; в снегу вблизи столба был обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом внутри; под цветочной клумбой был обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом внутри; в снегу рядом с деревом был обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом внутри; в снегу вблизи столба был обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом внутри. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Также все обнаруженные и изъятые свертки в количестве 5 штук были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №, а также снабжен пояснительной надписью, на котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи (том №, л. д. 36-37)

Также вина подсудимого ФИО7 У. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом, а именно:

находящимися в томе №:

- постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 У. от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.1), - постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 У. от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3, ст. 30, п. «г».ч. 4 ст. 228 УК РФ (л.д.91). постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 У. от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3, ст. 30, п. «г».ч. 4 ст. 228 УК РФ (л.д.178) и постановлением о соединении уголовных дела в одно производство (л.д.245-247).

- постановлением и планом о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6-7);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 12 минут вблизи <адрес> в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» выявлен и задержан гражданин Республики Узбекистан – ФИО7 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.8);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.182);

- протоколом личного досмотра ФИО7 У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в левом кармане его куртки обнаружены и изъяты 26 свертков из полимерного материала зеленого цвета с веществом внутри. В правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12» (л.д.9-12);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра содержимого мобильного телефона, изъятого у ФИО7 У. запущено приложение «Вотсап», выполнен переход в раздел «Чаты», далее выполнен переход в час с номером: +40 734 688 7881. В открывшемся окне обнаружена переписка на узбекском языке, на котором изложена информация о тайниках-закладках, предположительно с неизвестным наркотическим средством по следующим адресам:

<адрес> всего 19 тайников –закладок.

<адрес> всего 8 тайников –закладок

<адрес> всего 11 тайников-закладок.

В окне приложения «Вотсап» с «Чатами» имеется чат с номером: № в котором имеется информация о тайниках-закладках, <адрес>, всего 5 тайников – закладок.

(л.д. 21-44, 65-88,149-173,212-236);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., с фототаблицами, согласно которого вблизи <адрес>: были обнаружены и изъяты 5 свертков из изоленты с веществом внутри, которые упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен, опечатан, нанесена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц (л. д. 52-58);

- протоколом смотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., с фототаблицами, вблизи <адрес>, обнаружены и изъяты 8 свертков, которые упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен, опечатан, нанесена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц (том №, л. д. 97-115);

- протоколом смотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами, согласно которого с участием ФИО7 У. осмотрены участки местности расположенные: по адресу: <адрес> по проспекту Ленина д.<адрес>,31,33 по <адрес>, обнаружены и изъяты 11 свертков с веществом внутри помещенных в бумажный конверт, клапан которого оклеен, опечатан, нанесена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц (л. д. 120-145);

- протоколом смотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами, согласно которого с участием ФИО7 У. осмотрены участки местности расположенные: в районе домов № по <адрес>, обнаружены и изъяты 19 свертков из изоленты зеленого цвета с веществом внутри упакованные в бумажный конверт, клапан которого оклеен, опечатан, нанесена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц (л. д. 188-208);

находящимися в томе №:

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами, согласно которых осмотрены: конверт с 26 пакетами и фрагментами полимерного материала зеленого цвета в виде склеенного комка, внутри каждого пакета вещество в виде порошка и комков белого цвета; конверт с 19 пакетами и фрагментами полимерного материала зеленого цвета в виде склеенного комка, внутри каждого пакета вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; конверт с 5 пакетами и 5 фрагментами полимерного материала желто-зеленого цвета в виде свертков, внутри каждого пакета вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета; конверт с 7 свертками из полимерного материала зеленого цвета; конверт с 7 свертками из полимерного материала синего цвета. Осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 12» и его содержимое (л.д. 40-48,56-83);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.49-54,84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-26), «…находящееся в конверте, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7Х…» содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ: объект 1 -0,61 г; объект 2 -0,68 г; объект 3 -0,68 г; объект 4 -0,66 г; объект 5 -0,66 г; объект 6 -0,62 г; объект 7 -0,66 г; объект 8 -0,68 г; объект 9 -0,66 г; объект 10 -0,65 г; объект 11 -0,55 г; объект 12 -0,63 г; объект 13 -0,70 г; объект 14 -0,63 г; объект 15 -0,68 г; объект 16 -0,69 г; объект 17 -0,63 г; объект 18 -0,71 г; объект 19 -0,60 г; объект 20 -0,69 г; объект 21 – 0,57 г; объект 22 -0,70 г; объект 23 -0,67 г; объект 24 -0,71 г; объект 25 -0,72 г; объект 26 -0,70 г. (л.д. 89-91);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-5), массами: 1,59 г (объект 1); 1,59 г (объект 2); 1,64 г (объект 3); 1,59 г (объект 4); 1,66 г (объект 5), содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д. 96-97);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 1. В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-7, 12), массами: объект 1 -1,64 г; объект 2 -1,79 г; объект 3 -1,67 г; объект 4 -1,67 г; объект 5 -1,63 г; объект 6 -1,68 г; объект 7 -1,65 г; объект 12 -1,66 г, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). 2. В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 8-11, 13-19), массами: объект 8 -0,72 г; объект 9 -0,70 г; объект 10 -0,76 г; объект 11 -0,71 г; объект 13 -0,68 г; объект 14 -0,72 г; объект 15 -0,77 г; объект 16 -0,70 г; объект 17 -0,70 г; объект 18 -0,74 г; объект 19 -0,69 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 102-104);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: Представленные на экспертизу вещества (объекты 1-19), массами: объект 1 -0,73 г; объект 2 -0,71 г; объект 3 -0,70 г; объект 4 -0,70 г; объект 5 -0,74 г; объект 6 -0,76 г; объект 7 -0,73 г; объект 8 -0,73 г; объект 9 -0,68 г; объект 10 -0,72 г; объект 11 -0,72 г; объект 12 -0,71 г; объект 13 -0,85 г; объект 14 -0,70 г; объект 15 -0,72 г; объект 16 -0,68 г; объект 17 -0,73 г; объект 18 -0,72 г; объект 19 -0,71 г., содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 109-110).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО7 У. виновным. Нарушений уголовно – процессуального законодательства при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами судом не установлено.

Судебная экспертиза проведена компетентными лицами и оформлены надлежащим образом и соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела.

Все оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись в соответствии с Федеральным законом об «Оперативно-розыскной деятельности». Последовательность, ход и фиксация результатов мероприятий были задокументированы сотрудниками ОМВД по г.о. Дубна, и данные документы согласуются с показаниями свидетелей по делу.

Действия подсудимого ФИО7 У. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по трем эпизодам ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО7 З.Х.У. наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, а также данные о личности ФИО7 У., который персональные данные

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимому ФИО7 З.Х.У. по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УКРФ учитывает: активное способствование расследованию преступлений; полное признание вины, раскаяние в содеянном, его поведение в ходе предварительного и судебного следствия и неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, приходит к выводу о том, что наказание ФИО7 З.Х.У. за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»,- с учетом всех смягчающих обстоятельств, без применения дополнительных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого при применении в том числе ст. 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ. Если в результате применения ст.ст. 66 и (или) 62 УК РФ либо ст.ст. 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким образом, за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ФИО7 З.Х.У. должно быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Все преступления, совершенные ФИО7 З.Х.У. по совокупности, являются покушениями на особо тяжкие преступления, в связи с чем, окончательное наказание ФИО7 З.Х.У. должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Поскольку совершенные ФИО7 З.Х.У. преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности и связаны с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, оснований для изменения категории тяжести совершенных подсудимым ФИО7 З.Х.У. преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, как в отдельности, так и в их совокупности, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ ни по одному из эпизодов совершенных преступлений, не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, поскольку суд находит исправление виновного невозможным без реального отбывания наказания.

Отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимый ФИО7 У. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, срок содержания под стражей в отношении ФИО7 У. до дня вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в соответствии с п. «а» ч.3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 У. признать виновным в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( эпизод ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( эпизод ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> и <адрес>) в виде лишения свободы на срок семь лет, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( эпизод ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ФИО7 З.Х.У. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа, без применения ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО7 У. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменений. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО7 З.Х.У. в срок отбытия наказания по настоящему приговору его нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч.3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанции №), а именно: конверты с 5 пакетами с героином общей массой 7,97 гр., упакованные в конверт белого цвета; с 7 свертками с героином общей массой 11,52 гр. и 4 свертками с мефедроном (4-метилметкатиноном) общей массой 2,77 гр.; с 7 свертками с мефедроном (4-метилметкатиноном) общей массой 4,79 гр. и 1 свертком с героином общей массой 1,63гр.; с 19 пакетами с мефедроном (4-метилметкатиноном) общей массой 9,87 гр.; с 26 пакетами с мефедроном (4-метилметкатиноном) общей массой 16,36 гр., первоначальные упаковки – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица; мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 12» – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО7 З.Х.У. содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО7 У. в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись.