Решение № 2-198/2019 2-198/2019(2-2201/2018;)~М-2003/2018 2-2201/2018 М-2003/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-198/2019

Дело № 2-198/2019

33RS0003-01-2018-002796-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2019 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Маулиной М.В.,

при секретаре Салькаевой Ю.Р.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис К» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг специализированной стоянки,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис К» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг специализированной автостоянки. В обоснование иска указало, что 22.06.2018 в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку №..., в соответствии с протоколом сотрудникам ГИБДД было изъято транспортное средство «Ниссан», государственный регистрационный знак ......, перемещено на стоянку ООО «Сервис К» и передано на ответственное хранение 22.06.2018. Ответчик уведомлялся о наличии задолженности, которая составила 50 500 руб.

Срок хранения транспортных средств исчисляется в часах с момента помещения на специализированную автостоянку. По решению от 14.03.2017; 12/3 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории ...... области на 2017-2019 годы и срока оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств для транспортных средств категории В и D (массой до 3,5 тонн) составляет 12,50 руб./час.

Оплате также подлежат оказанные услуги эвакуатора в сумме 1 890 руб. в пределах города и 41,6 руб./км за перемещение задержанного транспортного средства в границах муниципального района (городского округа) от места задержания транспортного средства до границ муниципального района (городского округа) в соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области.

Руководствуясь ч. 10 ст.27.13 КоАП РФ и ст. 5 Закона ...... области № 101-3 от 31.07.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную автостоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

Представитель истца, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Изучив письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 10 и 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в том числе предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

На территории ...... области порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств определяет Закон ...... области от 31.07.2012 № 101-3 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств".

Согласно ст. 5 данного Закона:

1.Оплате подлежат расходы на перемещение задержанного транспортного средства и расходы на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

2 Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства

возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, либо владельцем транспортного средства по его желанию.

3 Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

4 Плата за первые сутки хранения задержанного транспортного средства наспециализированной стоянке не взимается.

5 Оплата расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средствосуществляетсядвумяплатежами,отдельнозаперемещениеихранение,

специализированным организациям, осуществляющим их перемещение и хранение.

6 Размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средству станавливается органом исполнительной власти ...... области, уполномоченным в сфере реализации государственной ценовой политики, в порядке, установленном Правительством ...... области.

7 Взыскание задолженности за хранение и перемещение задержанного транспортного средства осуществляется специализированными организациями в судебном порядке.

В силу п.п. 1, 4 ст. 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Судом установлено, что ООО «Сервис К» на основании договора о взаимодействии между Управлением Министерства Внутренних дел России по ...... ...... области от 06.04.2012, заключенного с УМВД России по ......, осуществляет транспортировку, хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу .

В связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, автомобиль марки «Ниссан» с государственным регистрационным знаком ......, находившийся под его управлением, на основании протокола о задержании от 22.06.2018 года был помещен на специализированную стоянку ООО «Сервис К», где находится по настоящее время .

Факт помещения автомобиля на специализированную стоянку в 02 час 40 минут 22.06.2018 года подтверждается актом приема –передачи транспортного средства №...

О задержании транспортного средства и помещении его на стоянку ответчику ФИО1 было известно, однако до настоящего времени никаких мер для возврата автомобиля он не предпринял, услуги ООО «Сервис К» по хранению не оплатил.

Следовательно, с учетом вышеприведенных правовых норм, на ФИО1 должны быть возложены обязанности по оплате расходов по хранению принадлежащего ему автомобиля.

Решением региональной службы по тарифам ...... области № 12/3 от 14.03.2017 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории ...... области на 2017-2019 годы и срока оплаты перемещения и хранения транспортных средств» на 2018 год установлен тариф за хранение транспортных средств в размере 12,50 руб./час, за перемещение в границах муниципального района (городского округа) до специальной стоянки - 1 890 руб., за перемещение задержанного транспортного средства за границами муниципального района (городского округа) от места задержания 41,6 руб./км.

Согласно представленному истцом расчету, количество дней хранения истцом транспортного средства за период с 23.06.2018 по 24.11.2018 составило 155.Таким образом, за 155 дней сумма задолженности по оплате услуг хранения составляет 46 500 руб.

При этом расходы за перемещение транспортного средства составили 1 890 руб. по городу и 2 121 руб. (41,60 руб./км (за пределами города) х 51 км).

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ представленный истцом расчет не оспорен.

Так, как указывалось выше, статьей 960 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из положений пункта 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениях, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям.

Таким образом, из приведенных выше норм права следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публичной обязанности, возлагаемой на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу пункта 2 статьи 889 Гражданского кодекса РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

При таких обстоятельствах, ФИО1, как лицо, совершившее административное правонарушение (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), обязано нести расходы по перемещению и хранению транспортного средства, в размере 46 500 руб., 1 890 руб. и 2 121 руб., всего 50 511 руб.

Таким образом, исковые требования ООО «Сервис К» подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ФИО1 в пользу ООО «Сервис К» должна быть взыскана задолженность за период с 23.06.2018 по 24.11.2018 года в заявленном истцом размере 50 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 1 715 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Сервис К» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственность «Сервис К»задолженность по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке и в сумме 50 500 (пятьдесят тысяч пятьсот) рублей за период с 23.06.2018 по 24.11.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Маулина