Приговор № 1-64/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019

Уголовное дело № 1-64/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Агрыз РТ 14 мая 2019 г.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Усамбаевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Удмуртского транспортного прокурора Велиева Т.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Аитовой С.Г.,

предоставившей удостоверение № 2414 и ордер № 0038108,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

07.12.2018 около 17:10 час. ФИО1 находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу <адрес> воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ее действиями не наблюдает, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из-под матраца кровати банковскую карту ПАО «Почта-Банк» МИР, зарегистрированную по договору № 35780380 от 05.09.2018 г. по лицевому счету № на имя Потерпевший №1, после чего ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 07.12.2018 г. в 18:05 час и в 18:07 час., находясь в магазине «Восток» по адресу <адрес>, осознавая общественную опасность, противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, с целью личного обогащения, зная и используя «пин-код» от похищенной ею банковской карты, через терминал произвела оплату денежными средствами, находящимися на лицевом счете №, товара в сумме 1417 рублей и в сумме 135 рублей – всего в сумме 1552 рубля, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядилась ими.

Далее ФИО1 продолжая преступные действия 07.12.2018 г. в 18:11 час. и в 18:53 час. находясь в здании железнодорожного вокзала по адресу <адрес> зная и используя «пин-код» от похищенной ею банковской карты, через терминал ПАО «ВТБ 24» осуществила операцию по снятию находящихся на лицевом счете № денежных средств в размере 2000 рублей и 9000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего получив реальную возможность по своему усмотрению распоряжаться похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась.

Далее ФИО1 продолжая преступные действия 07.12.2018 г. в 19:33 час. находясь в магазине «Восток» по адресу <адрес>, зная и используя «пин-код» от похищенной ею банковской карты, через терминал произвела оплату товара на сумму 30 рублей денежными средствами, находящимися на лицевом счете №, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства и распорядилась ими.

Кроме того ФИО1 продолжая преступные действия 07.12.2018 г. в 20:10 час. и 20:16 час. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес> зная и используя «пин-код» от похищенной ею банковской карты, через терминал произвела оплату товара на сумму 157 рублей 17 копеек и 170 рублей – всего на сумму 327 рублей 17 копеек, денежными средствами, находящимися на лицевом счете №, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства и распорядилась ими.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 12 909 рублей 17 копеек, который с учетом материального положения, в том числе в связи с отсутствием иного дохода, кроме страховой пенсии по старости, является для него значительным.

При совершении вышеуказанных действий ФИО1 осознавала, что совершает уголовно-наказуемое, противоправное деяние, с корыстной целью противоправно и безвозмездно изымает чужое имущество в свою пользу, допускала причинение материального ущерба потерпевшему и желала этого.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, виновной себя в совершении преступления признает в полном объеме, преступление совершила из-за состояния опьянения; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимой и ее защитника, заявленному добровольно, после окончания предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела, после консультаций с защитником и подтвержденному ею в ходе судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ей разъяснены порядок и последствия применения главы 40 УПК РФ, после чего она настаивала на рассмотрении уголовного дела в ее отношении в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Велиев Т.Р., защитник Аитова С.Г., а так же потерпевший Потерпевший №1 (в заявлении) согласились с рассмотрением дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ обоснованно, подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимой суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного, рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, конкретные обстоятельства дела и личностные данные подсудимой.

В частности, смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, добровольное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, а так же то, что она характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, в настоящее время трудоустроена.

Исходя из положений части 1.1 ст. 63 УК РФ суд отягчающим наказание подсудимой обстоятельством признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения и личностных данных виновной, а так же исходя из показаний самой подсудимой о влиянии состояния опьянения на ее поведение, указанное обстоятельство способствовало совершению преступления.

С учетом изложенного и личности подсудимой, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей, а с учетом материального положения – без применения дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

Исходя из положений части ст. 131, 132, 40 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, участвовавшего в рассмотрении дела по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304,308-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и на основании указанной статьи назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года, обязав ее встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исполнение приговора и контроль за поведением осужденной по месту жительства, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации и без уведомления указанного органа не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагменты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на диске формата DVD R– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через районный суд с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной и потерпевшему, что в случае обжалования приговора они вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции; так же осужденная вправе ходатайствовать об участии защитника по соглашению либо по назначению суда.

Расходы на оплату услуг адвоката, предусмотренные ст. 132 УПК РФ, относятся к судебным издержкам, которые взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Председательствующий судья Агрызского районного суда Галявиева А.Ф.

Судья: Галявиева А.Ф.