Постановление № 5-204/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-204/2018

Дело №5-204/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Колпашево Томской области 22 ноября 2018 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачневой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в , в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина , расположенного по адресу: , на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2 А именно ФИО1 с силой сдавливал руки (выше кисти) ФИО2, своими руками, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде трех кровоподтеков на задней поверхности правого предплечья в средней трети, двух ссадин на передней поверхности левого предплечья в нижней трети, двух кровоподтеков на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, двух кровоподтеков на задней поверхности левого предплечья в средней трети, согласно акту СМИ №. Тем самым, своими умышленными действиями, ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства и указав, что совершил правонарушение на почве ревности, но в содеянном раскаивается и принес потерпевшей извинения.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании дала пояснения, аналогичные объяснениям, имеющимся в материалах дела.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина , расположенного по адресу: , на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2 А именно ФИО1 с силой сдавливал руки (выше кисти) ФИО2, своими руками, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде трех кровоподтеков на задней поверхности правого предплечья в средней трети, двух ссадин на передней поверхности левого предплечья в нижней трети, двух кровоподтеков на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, двух кровоподтеков на задней поверхности левого предплечья в средней трети, согласно акту СМИ №;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который в 10-30 часов по адресу , причинил ей телесные повреждения, от чего она испытала сильную физическую боль;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине , расположенном по адресу: . Около 10-30 часов в магазин пришел её знакомый ФИО1, который зашел в магазин, поздоровался. Она попросила его уйти из магазина, так как у них личные неприязненные отношения. Он начал её оскорблять, выражался в её адрес нецензурной бранью. При этом он хватал её за руки, а также толкал, причинив ей телесные повреждения, от чего она испытала сильную физическую боль;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 10-30 часов, он приехал в магазин , расположенный по адресу: к ФИО2, с которой у него произошел словесный скандал, в ходе которого он брал её за руки и держал, так как думал, что она его ударит и нанесет телесные повреждения;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского исследования, согласно которому на теле ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: 3 кровоподтека на задней поверхности правого предплечья в средней трети, 2 ссадины на передней поверхности левого предплечья в нижней трети, 2 кровоподтека на задней поверхности левого предплечья в средней трети. Данные телесные повреждение не влекут за собой кратковременной расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт совершения ФИО1 иных насильственных действий, причинивших ФИО2 физическую боль и телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего вину обстоятельства. Исходя из чего, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:

получатель УФК по (УМВД России по ), ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, счёт №, Отделение Томск, , БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: . При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Шачнева

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-204/2018

Колпашевского городского суда Томской области