Приговор № 1-75/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-75/2023Богородицкий районный суд (Тульская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 15 июня 2023 года город Богородицк Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего-судьи Гришкина С.Н., при секретаре Крыловой В.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Юрьевой М.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1-адвоката Гусева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 20.02.2020 Богородицким районным судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 17.07.2020 освобожден по отбытии наказания, 04.05.2022 Богородицким межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 03.11.2022 освобожден по отбытии наказания (судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Согласно решению <данные изъяты> межрайонного суда <данные изъяты> области от 14 сентября 2022 года, вступившему в законную силу 29 сентября 2022 года, в отношении ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков (кафе, рестораны, бары). Срок административного надзора исчисляется с 26 октября 2022 года, с момента постановки ФИО1 на учет в МОМВД России «<данные изъяты>». Правовыми основаниями установления ФИО1 административного надзора в соответствии со ст.2, п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» послужила непогашенная в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, совершенного в вечернее время суток в состоянии алкогольного опьянения. 26 октября 2022 года, согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «<данные изъяты>» и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, неоднократно не соблюдал их, а именно: 13 декабря 2022 года, в 00 часов 37 минут, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, по адресу: <адрес>, отсутствовал, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2022 года. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 30 декабря 2022 года было установлено, что ФИО1, в нарушение установленного судом административного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, 29 декабря 2022 года в 23 часа 23 минуты находился вне места пребывания по обстоятельствам, не связанным с работой в ночное время, за что 09 января 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, вступившим в законную силу 20 января 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. 22 марта 2023 года, ФИО1 с целью не соблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, а именно по адресу: <адрес>, отсутствовал. 22 марта 2023 года в 22 часа 05 минут, находясь в общественном месте - около дома №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении от 22 марта 2023 года, вступившим в законную силу 03 апреля 2023 года. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Гусев А.С. Государственный обвинитель Юрьева М.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, понимая существо предъявленного обвинения и соглашаясь с ним, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно несоблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который: на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое со стороны соседей и жильцов дома не поступало; УУП МОМВД России «<данные изъяты>» характеризуется как <данные изъяты>, имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его семьи и близких родственников. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и считает, что должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ и применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с 40 главой УПК РФ, поэтому при назначении наказания подсудимому судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, ранее неоднократно отбывавшего наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-№ <адрес> УФСИН России по <данные изъяты> области, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 15 июня 2023 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 21 августа 2023 года приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 15 июня 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 21.08.2023. Судьи дела:Гришкин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-75/2023 Приговор от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-75/2023 Приговор от 18 октября 2023 г. по делу № 1-75/2023 Апелляционное постановление от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-75/2023 Апелляционное постановление от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-75/2023 Апелляционное постановление от 20 августа 2023 г. по делу № 1-75/2023 Приговор от 15 августа 2023 г. по делу № 1-75/2023 Приговор от 17 июля 2023 г. по делу № 1-75/2023 Приговор от 15 июня 2023 г. по делу № 1-75/2023 Приговор от 22 мая 2023 г. по делу № 1-75/2023 Приговор от 11 мая 2023 г. по делу № 1-75/2023 |