Постановление № 5-47/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело № 5-47/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Бея Бейского района РХ 26 мая 2017 года

Судья Бейского районного суда Сорогина О.Ю.

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 25.05.2017 г., 24 апреля 2017 года в 17 часов 00 минут в <адрес> ФИО1, в ходе работы сотрудников полиции по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 24.04.2017 г. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывал угрозы убийством в адрес сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывал угрозы убийством в адрес сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей, при этом размахивал топором и не реагировал на неоднократные, законные требования сотрудников полиции успокоиться, положить топор, прекратить противоправные деяния и пройти в служебный автомобиль для следования в Отд МВД России по Бейскому району для дальнейшего разбирательства, ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно, кричал, размахивал топором, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Данные действия органом полиции квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при составлении протокола, разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 с виной в совершении административного правонарушения согласился, был в состоянии алкогольного опьянения, <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, просит назначить наказание не связанное с административным арестом.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25.05.2017 г.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, подтверждается также рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ФИО2.

Из рапорта следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, высказал угрозу убийством в адрес сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей, при этом размахивал топором и не реагировал на неоднократные, законные требования сотрудников полиции успокоиться, положить топор, прекратить противоправные деяния и пройти в служебный автомобиль для следования в Отд МВД России по Бейскому району для дальнейшего разбирательства, ответил отказом.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2017 года следует, что 24.04.2017 г. в следственный отдел по г.Саяногорск СУ СК России по РХ из дежурной части Отд МВД России по Бейскому району поступило сообщение о том, что ФИО1 угрожал применением насилия оперуполномоченному ОУР Отд МВД России по Бейскому району А.И., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Следователем СО по г.Саяногорску СУ СК России по РХ К.А. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ. Постановлено выделить материалы в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается также отобранными объяснениями А.И., ФИО3

В материалах дела имеется сообщение поступившее по телефону в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району от ФИО4 о том, что сын ФИО1 разбил стекла в окнах дома, ведет себя неадекватно.

Согласно протокола № ФИО1 с нарушением согласен, вину признал полностью.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, который <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалобы на него в администрацию не поступали, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что по мнению судьи является справедливым, отвечающим целям наказания, его перевоспитания и исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11. КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

Идентификатор 18880319160000285347

Кол ОКТМО 95612405

КПП 190101001

ИНН <***>

Н\счета получателя платежа 40101810200000010001

БИК 049514001

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Бейский районный суд.

Судья: О.Ю. Сорогина