Приговор № 1-196/2021 1-813/2020 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-196/2021

74RS0029-01-2020-007286-41

Дело № 1-196/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Флянтиковой Е.В.,

с участием государственных обвинителей: Морозовой Е.В., Сухановой М.В., Синицыной К.С.,

подсудимой: ФИО1,

защитника - адвоката: Ашихмина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

1). 02 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2). 13 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3). 18 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

4). 24 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

5). 04 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

6). 26 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

7). 05 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 02.11.2017, 13.02.2018, 18.07.2018, 24.07.2018, 04.09.2018, 26.09.2018, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии наказания 10.03.2020;

8). 23 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, снята с учета 23 января 2021 года по истечении испытательного срока;

осужденной:

1). 16 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2). 24 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3). 25 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

4). 11 марта 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 27.05.2021, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.06.2020. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.06.2020, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11.03.2021 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

5). 22 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах:

1). 01.07.2020 около 13 час. 32 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» и расположенного по пр. Ленина д. 18 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью дальнейшего материального обогащения, прошла к стеллажу с сырами и из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию, а именно сыр «Белебеевский» 45%, весом 220 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 153 руб. 33 коп. за шт., на общую сумму 766 руб. 65 коп., сыр «Купеческий» 52%, весом 220 гр. в количестве 6 шт., стоимостью 147 руб. 59 коп. за шт., на общую сумму 885 руб. 54 коп., сыр «Башкирский медовый» 50%, весом 220 гр., в количестве 8 шт., стоимостью 141 руб. 03 коп. за шт., на общую сумму 1128 руб. 24 коп. Похищенное ФИО1 спрятала в сумку и с похищенным скрылась с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, т.е. она, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2780 руб. 43 коп.

2). Она же, ФИО1, 04.07.2020 около 15 час. 48 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» и расположенного по пр. Ленина д. 35 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью дальнейшего материального обогащения, прошла к стеллажу с сырами и из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию, а именно сыр «Белебеевский» 45%, весом 220 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 95 руб. 07 коп. за шт., на общую сумму 285 руб. 21 коп., сыр «Российский» 50%, весом 220 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 99 руб. 77 коп. за шт., на общую сумму 299 руб. 31 коп., сыр «Голландский» 45%, весом 220 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 88 руб. 82 коп. за шт., на общую сумму 266 руб. 46 коп., сыр «Ламбер» 50%, весом 230 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 177 руб. 68 коп. за шт., на общую сумму 533 руб. 04 коп., сыр «Купеческий» 52%, весом 220 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 121 руб. 87 коп. за шт., на общую сумму 609 руб. 35 коп., БЗМЖ АЛАНТАЛЬ сыр Легкий 35%, весом 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 90 руб. 70 коп. за шт., на общую сумму 453 руб. 50 коп., сыр «Ламбер твердый» 50%, весом 0,525 гр., стоимостью 264 руб. 78 коп. за килограмм, на сумму 139 руб. Похищенное ФИО1 спрятала в сумку и с похищенным скрылась с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, т.е. она, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2585 руб. 87 коп.

3). Она же, ФИО1 08.07.2020 около 18 час. 49 мин., находясь в помещении магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» и расположенного по пр. Металлургов д. 18 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью дальнейшего материального обогащения, прошла к стеллажу с продукцией и из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащую ООО «Элемент-Трейд» продукцию, а именно сыр «Брест-Литовск» классический, 45% весом 500 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 196 руб. 93 коп. за шт., на общую сумму 393 руб. 86 коп., сыр «Белебеевский» 45%, весом 450 гр. в количестве 10 шт., стоимостью 329 руб. 00 коп. за шт., на общую сумму 3290 руб. 00 коп., сыр «Белебеевский», 45% весом 220 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 159 руб. 00 коп. за шт., на общую сумму 477 руб. 00 коп., коньяк армянский Апаран 5 лет 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 529 руб. за шт., коньяк армянский Апаран 3 года 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 529 руб. за шт., колбасу чесночную п/к в/у 420 г. «Папа Может» в количестве 2 шт., стоимостью 229 руб. за шт., общей стоимостью 458 руб. Похищенное ФИО1 спрятала в сумку и с похищенным скрылась с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, т.е. она, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 5 676 руб. 86 коп.

4). Она же, ФИО1 27.07.2020 около 15 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Чапаева д. 18 в Ленинском районе г. Магнитогорска и принадлежащем АО «Тандер», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 26.06.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила с витрины, принадлежащую АО «Тандер» продукцию на общую сумму 1315 руб. 54 коп.: «Вязанка» колбаса класс, массой по 0.5 кг каждая, в количестве 5 штук, стоимостью за шт. 118 руб., общей стоимостью 590 руб., сыр «Первый Вкус Сулугуни» 45% весом 300 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 150 руб. 90 коп. за шт., общей стоимостью 301 руб. 80 коп., сыр «Белебеевский, полутвердый» 45% весом 220 г в количестве 2 штук, стоимостью 117 руб. 64 коп. за шт., общей стоимостью 235 руб. 28 коп., сыр «Белебеевский, купеческий» 52% весом 220 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 94 руб. 23 коп., общей стоимостью 188 руб. 46 коп. С похищенным ФИО1 направилась на выход из магазина «Магнит», намереваясь причинить АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 1315 руб. 54 коп., однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана сотрудниками магазина «Магнит», то есть она, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

5). Она же, ФИО1 01.08.2020 около 15 час. 35 мин., находясь в помещении магазина «Перекресток», принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» и расположенного по ул. Герцена д. 6 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью дальнейшего материального обогащения, прошла к стеллажу с продукцией и из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащую АО «Торговый дом «Перекресток» продукцию, а именно воду мицелярную «Garnier Чистая кожа» емкостью 400 мл в количестве 4 шт., стоимостью 217 руб. 68 коп за одну штуку, общей стоимостью 870 руб. 72 коп., воду мицелярную «Garnier Розовая» емкостью 400 мл в количестве 4 шт., стоимостью 195 руб. за одну штуку, общей стоимостью 780 руб., воду мицелярную «Garnier» емкостью 400 мл в количестве 3 шт., стоимостью 229 руб. 50 коп за одну штуку, общей стоимостью 688 руб. 50 коп., воду мицелярную «Nivea» емкостью 400 мл в количестве 2 шт., стоимостью 223 руб. 50 коп за одну штуку, общей стоимостью 447 руб. Похищенное ФИО1 спрятала в сумку и с похищенным скрылась с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, т.е. она, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества. Своими преступными действиями ФИО1 причинила АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 2786 руб. 22 коп.

6). Она же, ФИО1 02.08.2020 около 20 час. 10 мин., находясь в помещении магазина «Перекресток», принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» и расположенного по ул. Герцена д. 6 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью дальнейшего материального обогащения, прошла к стеллажу с продукцией и из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащую АО «Торговый дом «Перекресток» продукцию, а именно семечки «Джинн», весом 140 гр., стоимостью 45 руб. 80 коп., «Ламбер» в вакуумной упаковке, жирность 50%, массой по 230 гр. в количестве 7 штук стоимостью по 194 руб. 75 коп. за шт., общей стоимостью 1363 руб. 25 коп., 8 глазированных сырков «Чудо», массой по 40 гр. стоимостью 18 руб. 50 коп. за шт., общей стоимостью 148 руб., упаковку пироженных «Киндер» стоимостью 129 рублей, скумбрию холодного копчения марки «Золотая Fishka», массой 280 гр., стоимостью 85 руб. 90 коп за упаковку, конфеты марки «Наслаждение», весом 650 гр. конфет, стоимостью 218 рублей за килограмм, на общую сумму 141 руб. 70 коп., рыбу «Лещ», 1 шт. в вакуумной упаковке массой 250 гр., стоимостью 49 рублей за штуку, упаковку «пюре Картошечка» массой 250 гр., стоимостью 59 руб. 90 коп., шоколад «RITTER SPORT», массой по 100 гр. каждая в количестве трех штук, стоимостью по 79 руб. каждая, общей стоимостью 237 руб., шоколад «RITTER SPORT» молочный массой по 100 гр. стоимостью 65 руб. 90 коп. каждая, в количестве трех штук, общей стоимостью 197 руб. 70 коп., две упаковки надувных шаров «Хамелеон» (в количестве 10 шариков в одной упаковке) стоимостью 49 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 98 руб., одну упаковку шаров «Хамелеон» (в количестве 30 шариков в одной упаковке), стоимостью 129 рублей; одну упаковку шаров «Хамелеон» (в количестве 5 шариков в одной упаковке) стоимостью 35 рублей. Похищенное ФИО1 спрятала в сумку и с похищенным направилась на выход из торгового зала магазина «Перекресток», однако довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «Перекресток». Своими преступными действиями ФИО1 намеревалась причинить АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 2719 руб. 25 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В зале судебного заседания ФИО1 признала себя виновной в полном объеме и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Подсудимая осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Ашихмин Ю.В. поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, представители потерпевшего Г.Е.А., Д.А.С., Ч.А.Н., Т.Е.В., К.А.И., которым разъяснено существо принятия решения в особом порядке, в заявлениях не возражают против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Фактические обстоятельства преступлений, с которыми согласилась подсудимая, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, санкции ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, предусматривают наказание, не превышающие пяти лет лишения свободы, стороны не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, суд полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайные хищения чужого имущества, по каждому из четырех фактов хищения имущества 01.07.2020, 04.07.2020, 08.07.2020, 01.08.2020; по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, по факту покушения на мелкое хищение имущества 27.07.2020; по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, по факту покушения на хищение 02.08.2020.

Совершенные ФИО1 преступления, квалифицированные по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание и учитывает, что <данные изъяты>

В силу п.п. «г, и» части 1, части 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновной на момент совершения преступления; в качестве явок с повинной объяснения данные подсудимой после возбуждения уголовных дел (т. 1 л.д. 44, 121, 193, т. 2 л.д. 28), поскольку на момент получения от подсудимой объяснений, достоверно ее причастность к совершенным преступлениям органам расследования не была известна; признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая в ходе дознания давала подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления; состояние ее здоровья, возраст и состояние здоровья ее близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по факту покушения 27.07.2020 на мелкое хищение имущества потерпевшего АО «Тандер», а также по факту покушения 02.08.2020 на кражу имущества потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток», поскольку при совершении подсудимой хищений ее действия были обнаружены сотрудниками магазина, и похищаемое имущество было изъято у подсудимой. То есть каких-либо мер к добровольному возмещению причиненного ущерба подсудимая не предпринимала.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – в качестве явкой с повинной объяснения данные подсудимой после возбуждения уголовных дел (т. 2 л.д. 83, 147), по фактам покушения 27.07.2020 на мелкое хищение имущества потерпевшего АО «Тандер», покушения 02.08.2020 на кражу имущества потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток», поскольку подсудимая была задержана сотрудниками потерпевших организаций при совершении преступлений, ее личность была установлена. Сведения о задержании подсудимой при совершении указанных преступлений были переданы правоохранительным органам, и на момент дачи подсудимой объяснений правоохранительным органам была известна причастность подсудимой к данным совершенным преступлениям.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает мнения представителей потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимой.

При определении вида и размера наказания, суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При определении наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ от 27.07.2020; ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ от 02.08.2020, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как преступления не были доведены до конца.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимой содержится обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает невозможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, лишь наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать количеству и тяжести совершенных подсудимой преступлений, личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею повторных преступлений.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет в отношении подсудимой принцип частичного сложения наказаний, так как это, по мнению суда, в большей степени позволит достичь целей наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Окончательное наказание подсудимой суд определяет на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 11.03.2021.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 22.04.2021 надлежит исполнять самостоятельно.

Режим исправительного учреждения осужденной, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет в виде исправительной колонии общего режима.

Суд применяет к осужденной положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

CD-диск с видеозаписью от 01.07.2020 – оставить в материалах уголовного дела;

CD-диск с видеозаписью от 04.07.2020 – оставить в материалах уголовного дела;

CD-R-диск с видеозаписью от 08.07.2020 – оставить в материалах уголовного дела;

CD-диск с видеозаписью от 24.07.2020 – оставить в материалах уголовного дела;

CD-диск с видеозаписью от 01.08.2020 – оставить в материалах уголовного дела;

наборы шаров «Хамелеон» в количестве 4 шт., пирожное «Киндер» 1 шт., шоколад «Риттер спорт» в количестве 6 шт., сырки глазированные «Чудо» в количестве 8 шт., рыба «Лещ» 1 шт., рыба «Скумбрия» 1 шт., сыр «Ламбер» 1 шт., упаковка картофельного пюре 1 шт., конфеты «Наслаждение» 0,65 гр. – оставить у представителя потерпевшего АО «ТД «Перекресток» ФИО2, сняв ограничения по пользованию и распоряжению;

колбасу «Вязанка», массой по 0,5 кг каждая, в количестве 5 штук, сыр «Первый Вкус, Сулугуни» массой 300 гр. каждый, в количестве 2 штук, сыр «Белебеевский, полутвердый» массой 220 гр. каждый, в количестве 2 штук, сыр «Белебеевский, купеческий» массой 220 гр. каждый, в количестве 2 штук - оставить у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 сняв ограничения по пользованию и распоряжению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по каждому из фактов хищения имущества 01.07.2020, 04.07.2020, 08.07.2020, 01.08.2020), по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение имущества 27.07.2020), по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение 02.08.2020) и назначить ей наказание:

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком семь месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком четыре месяца;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком девять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11.03.2021 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 07.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в окончательное наказание ФИО1 наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 11.03.2021 с 11.03.2021 по 26.05.2021 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима, а с 27.05.2021 до 07.07.2021 из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Неполный день зачесть в пользу осужденной как полный.

Вещественные доказательства по делу:

CD-диск с видеозаписью от 01.07.2020 – оставить в материалах уголовного дела;

CD-диск с видеозаписью от 04.07.2020 – оставить в материалах уголовного дела;

CD-R-диск с видеозаписью от 08.07.2020 – оставить в материалах уголовного дела;

CD-диск с видеозаписью от 24.07.2020 – оставить в материалах уголовного дела;

CD-диск с видеозаписью от 01.08.2020 – оставить в материалах уголовного дела;

наборы шаров «Хамелеон» в количестве 4 шт., пирожное «Киндер» 1 шт., шоколад «Риттер спорт» в количестве 6 шт., сырки глазированные «Чудо» в количестве 8 шт., рыба «Лещ» 1 шт., рыба «Скумбрия» 1 шт., сыр «Ламбер» 1 шт., упаковка картофельного пюре 1 шт., конфеты «Наслаждение» 0,65 гр. – оставить у представителя потерпевшего АО «ТД «Перекресток» Т.Е.В. сняв ограничения по пользованию и распоряжению;

колбасу «Вязанка», массой по 0,5 кг каждая, в количестве 5 штук, сыр «Первый Вкус, Сулугуни» массой 300 гр. каждый, в количестве 2 штук, сыр «Белебеевский, полутвердый» массой 220 гр. каждый, в количестве 2 штук, сыр «Белебеевский, купеческий» массой 220 гр. каждый, в количестве 2 штук - оставить у представителя потерпевшего АО «Тандер» К.А.И. сняв ограничения по пользованию и распоряжению.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 22.04.2021 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ею в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: