Приговор № 1-60/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Чеченской Республики

ФИО11,

подсудимых ФИО1, и ФИО4 И-Х.М.,

защитника - адвоката ФИО26,

предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката ФИО27,

предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н, гражданина России, с образованием 9 классов, женатого, имеющего двоим малолетних детей, не работающего, военнообязанного,копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО2-Хаджи ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, гражданина России, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, (копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, а ФИО4 И-Х.М., совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале ноября 2016 года, в неустановленном месте, у ФИО1, который располагал информацией о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito», предназначенном для размещения объявлений о предоставлении услуг и продаже товаров, содержатся опубликованные объявления о продаже подержанных автомобилей, возник прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно указанных автомобилей под предлогом их приобретения в рассрочку у владельцев и последующей продажи. В указанное время, находясь по месту своего проживания по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом без номера, ФИО1 предложил ФИО4 И-Х.М., который имеет познания в механике и разбирается в рыночной стоимости автомобилей, совершить путем обмана хищение чужого имущества, а именно подержанных автомобилей, под предлогом их приобретения в рассрочку у владельцев и последующей продажи без выплаты денежных средств владельцам указанных автомобилей.ФИО4 И-Х.М., осознавая незаконность предложения ФИО1 и противоправность своих действий, желая обогатиться за счет чужого имущества путем обмана, согласился с предложением ФИО1, и тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления и заранее распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен убедить владельца автомобиля продать его в рассрочку, а ФИО4 И-Х.М., для придания убедительности их совместным действиям, произвести осмотр автомобиля.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь дома у ФИО1 по вышеуказанному адресу, посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, через неустановленное интернет–соединение, зашли на сайт «Avito», где нашли опубликованное объявление о продаже автомобиля марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего Потерпевший №9 стоимостью 25 700 рублей и путем направления сообщений, в ходе переписки договорились о встрече с Потерпевший №9 во дворе <адрес> Чеченской Республики.

Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО4 И-Х.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, встретились напротив северного угла <адрес> Чеченской Республики, с продавцом указанного автомобиля Потерпевший №9 к которому подошел ФИО1 и действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя задуманное, посредством уговоров, под видом осуществления покупки, не имея при этом намерений и возможности расплатиться, путем обмана склонил Потерпевший №9 к продаже в рассрочку автомобиля марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>, заверив его в том, что расплатится за автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. В это время ФИО4 И-Х.М., действуя согласно отведенной ему роли, для убедительности их намерений в приобретении указанного автомобиля подошел к автомобилю марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***> и осмотрел его. В указанное время Потерпевший №9, будучи введенным в заблуждение об истинных намерениях ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., находясь под влиянием их обмана, согласился с данным предложением и передал последним принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>, а также свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства на указанный автомобиль.

После этого, ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., на автомобиле марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***> с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, продав его за 35000 рублей неустановленному следствием лицу, на территории <адрес> Чеченской Республики, а вырученные денежные средства потратив на свои нужды, тем самым причинив Потерпевший №9 значительный ущерб на сумму 25 700 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2-Хаджи ФИО9 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по месту проживания ФИО1, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом без номера, располагая информацией о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito», предназначенном для размещения объявлений о предоставлении услуг и продаже товаров, содержатся опубликованные объявления о продаже подержанных автомобилей, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно указанных автомобилей под предлогом их приобретения в рассрочку у владельцев и последующей продажи, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления и заранее распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен убедить владельца автомобиля продать его в рассрочку, а ФИО4 И-Х.М., для придания убедительности их совместным действиям, произвести осмотр автомобиля.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь дома у ФИО1 по вышеуказанному адресу, где посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, через неустановленное интернет – соединение, зашли на сайт «Avito», где нашли опубликованное объявление о продаже автомобиля марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего Потерпевший №8, стоимостью 45 200 рублей. После чего, путем отправки сообщения на опубликованное объявление, в ходе переписки договорились о встрече с Потерпевший №8 возле <адрес> Чеченской Республики.

Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО4 И-Х.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, встретились возле западного угла <адрес> Чеченской Республики, с продавцом указанного автомобиля Потерпевший №8, где ФИО4 И-Х.М. действуя согласно имеющейся между ними договоренности для убедительности о намерений приобретении у него имущества, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>, которую стал осматривать. В свою очередь ФИО1 подошел к владельцу автомобиля Потерпевший №8, и действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя задуманное, посредством уговоров, под видом осуществления покупки, не имея при этом намерений и возможности расплатиться, путем обмана склонил Потерпевший №8 к продаже его автомобиля марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***> в рассрочку, заверив его в том, что расплатится за автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №8, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., находясь под влиянием их обмана, согласился с данным предложением и передал последним принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>, а также свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства на данный автомобиль.

После этого ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., на автомобиле марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***> с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, продав его за 30000 рублей ФИО12 не осведомленному о совершенном преступлении, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб на сумму 45 200 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2-Хаджи ФИО9 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь по месту проживания ФИО1, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом без номера, располагая информацией о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito», предназначенном для размещения объявлений о предоставлении услуг и продаже товаров, содержатся опубликованные объявления о продаже подержанных автомобилей, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно указанных автомобилей под предлогом их приобретения в рассрочку у владельцев и последующей продажи, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления и заранее распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен убедить владельца автомобиля продать его в рассрочку, а ФИО4 И-Х.М., для придания убедительности их совместным действиям, произвести осмотр автомобиля.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь дома у ФИО1 по вышеуказанному адресу, где посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, через неустановленное интернет – соединение, зашли на сайт «Avito», где нашли опубликованное объявление о продаже автомобиля марки MercedesBenz (Мерседес Бенц) 230 Е, государственный регистрационный знак <***> RSO, принадлежащего Потерпевший №5 стоимостью 118 000 рублей. После чего, путем отправки сообщения на опубликованное объявление, в ходе переписки договорились о встрече с Потерпевший №5 на автомобильной стоянке напротив мечети «Сердце Чечни» им.А.Кадырова, расположенной на пересечении пр. ФИО13 и пр. ФИО14 <адрес> Чеченской Республики.

Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО4 И-Х.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, встретились напротив северо-западного угла мечети «Сердце Чечни» им.А.Кадырова, расположенной на пересечении пр. ФИО13 и пр. ФИО14 <адрес> Чеченской Республики, с продавцом указанного автомобиля Потерпевший №5, где ФИО4 И-Х.М. действуя согласно имеющейся между ними договоренности для убедительности о намерений приобретении у него имущества, подошел к автомобилю марки MercedesBenz (Мерседес Бенц) 230 Е, государственный регистрационный знак <***> RSO, которую стал осматривать. В свою очередь ФИО1 подошел к владельцу автомобиля Потерпевший №5, и действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя задуманное, посредством уговоров, под видом осуществления покупки, не имея при этом намерений и возможности расплатиться, путем обмана склонил Потерпевший №5 к продаже его автомобиля марки MercedesBenz (Мерседес Бенц) 230 Е, государственный регистрационный знак <***> RSO в рассрочку, заверив его в том, что расплатиться за автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 И.А., будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., находясь под влиянием их обмана, согласился с данным предложением и передал последним принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль.

После этого ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., на автомобиле марки MercedesBenz (Мерседес Бенц) 230 Е, государственный регистрационный знак <***> RSO с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, обменяв его на другой автомобиль марки ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак <***>, не осведомленному о совершенном преступлении ФИО15, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб на сумму 118 000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2-Хаджи ФИО9 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту проживания ФИО1, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом без номера, располагая информацией о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito», предназначенном для размещения объявлений о предоставлении услуг и продаже товаров, содержатся опубликованные объявления о продаже подержанных автомобилей, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно указанных автомобилей под предлогом их приобретения в рассрочку у владельцев и последующей продажи, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления и заранее распределили между собой роли, согласно которым Т. должен убедить владельца автомобиля продать его в рассрочку, а ФИО4 И-Х.М., для придания убедительности их совместным действиям, произвести осмотр автомобиля.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь дома у ФИО1 по вышеуказанному адресу, где посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, через неустановленное интернет – соединение, зашли на сайт «Avito», где нашли опубликованное объявление о продаже автомобиля марки ГАЗ 3221 государственный регистрационный знак Е585А 77 RUS, принадлежащего Потерпевший №3 стоимостью 128650 рублей. После чего, путем отправки сообщения на опубликованное объявление, в ходе переписки договорились о встрече с ФИО16 возле памятника «Пожарного» по <адрес> Чеченской Республики.

Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО4 И-Х.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, встретились напротив памятника «Пожарного», расположенного рядом с ЦУКС МЧС России по ЧР по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с продавцом указанного автомобиля ФИО16, где ФИО4 И-Х.М. действуя согласно имеющейся между ними договоренности для убедительности онамерений приобретении у него имущества, подошел к автомобилю марки ГАЗ 3221 государственный регистрационный знак Е585А 77 RUS, которую стал осматривать. В свою очередь ФИО1 подошел к владельцу автомобиля Потерпевший №3, и действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя задуманное, посредством уговоров, под видом осуществления покупки, не имея при этом намерений и возможности расплатиться, путем обмана склонил ФИО16 к продаже его автомобиля марки ГАЗ 3221 государственный регистрационный знак Е585А 77 RUS в рассрочку, заверив его в том, что расплатиться за автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №3, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., находясь под влиянием их обмана, согласился с данным предложением и передал последним принадлежащий ему автомобиль марки ГАЗ 3221 государственный регистрационный знак Е585А 77 RUS, а также свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства на данный автомобиль.

После чего, ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., на автомобиле марки ГАЗ 3221 государственный регистрационный знак Е585А 77 RUS с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, продав его за 60000 рублей ФИО12 не осведомленному о совершенном преступлении, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 128 650 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2-Хаджи ФИО9 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту проживания ФИО1, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом без номера, располагая информацией о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito», предназначенном для размещения объявлений о предоставлении услуг и продаже товаров, содержатся опубликованные объявления о продаже подержанных автомобилей, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно указанных автомобилей под предлогом их приобретения в рассрочку у владельцев и последующей продажи, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления и заранее распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен убедить владельца автомобиля продать его в рассрочку, а ФИО4 И-Х.М., для придания убедительности их совместным действиям, произвести осмотр автомобиля.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь дома у ФИО4 И-Х.М. по вышеуказанному адресу, где посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, через неустановленное интернет – соединение, зашли на сайт «Avito», где нашли опубликованное объявление о продаже автомобиля марки ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего Потерпевший №10 стоимостью 128070 рублей. После чего, путем отправки сообщения на опубликованное объявление, в ходе переписки договорились о встрече с Потерпевший №10 возле <адрес> Республики.

Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО4 И-Х.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, встретились напротив <адрес> Республики, с продавцом указанного автомобиля Потерпевший №10, где ФИО4 И-Х.М. действуя согласно имеющейся между ними договоренности для убедительности о намерений приобретении у него имущества, подошел к автомобилю марки ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак <***>, которую стал осматривать. В свою очередь ФИО1 подошел к владельцу автомобиля Потерпевший №10, и действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя задуманное, посредством уговоров, под видом осуществления покупки, не имея при этом намерений и возможности расплатиться, путем обмана склонил Потерпевший №10 к продаже его автомобиля марки ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак <***> в рассрочку, заверив его в том, что расплатиться за автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №10, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., находясь под влиянием их обмана, согласился с данным предложением и передал последним принадлежащий ему автомобиль марки ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак <***>, а также свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства на данный автомобиль.

После чего, ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., на автомобиле марки ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак <***> с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, продав его за 70000 рублей ФИО17-Э. не осведомленному о совершенном преступлении, причинив Потерпевший №10 значительный ущерб на сумму 128 070 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2-Хаджи ФИО9 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания ФИО1, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом без номера, располагая информацией о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito», предназначенном для размещения объявлений о предоставлении услуг и продаже товаров, содержатся опубликованные объявления о продаже подержанных автомобилей, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно указанных автомобилей под предлогом их приобретения в рассрочку у владельцев и последующей продажи, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления и заранее распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен убедить владельца автомобиля продать его в рассрочку, а ФИО4 И-Х.М., для придания убедительности их совместным действиям, произвести осмотр автомобиля.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь дома у ФИО1 по вышеуказанному адресу, где посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, через неустановленное интернет – соединение, зашли на сайт «Avito», где нашли опубликованное объявление о продаже автомобиля марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО18 стоимостью 74310 рублей. После чего, путем отправки сообщения на опубликованное объявление, в ходе переписки договорились о встрече с ФИО18 возле <адрес> Республики.

Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО4 И-Х.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, встретились напротив 4-го подъезда <адрес> Республики, с продавцом указанного автомобиля ФИО18, где ФИО4 И-Х.М. действуя согласно имеющейся между ними договоренности для убедительности о намерений приобретении у него имущества, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***>, которую стал осматривать. В свою очередь ФИО1 подошел к владельцу автомобиля ФИО18, и действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя задуманное, посредством уговоров, под видом осуществления покупки, не имея при этом намерений и возможности расплатиться, путем обмана склонил ФИО18 к продаже его автомобиля марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***> в рассрочку, заверив его в том, что расплатиться за автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., находясь под влиянием их обмана, согласился с данным предложением и передал последним принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***>, а также свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства на данный автомобиль.

После чего, ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., на автомобиле марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***> с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, продав его за 30000 рублей ФИО19 не осведомленному о совершенном преступлении, причинив ФИО18 значительный ущерб на сумму 74 310 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2-Хаджи ФИО9 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, находясь по месту проживания ФИО1, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом без номера, располагая информацией о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito», предназначенном для размещения объявлений о предоставлении услуг и продаже товаров, содержатся опубликованные объявления о продаже подержанных автомобилей, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно указанных автомобилей под предлогом их приобретения в рассрочку у владельцев и последующей продажи, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления и заранее распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен убедить владельца автомобиля продать его в рассрочку, а ФИО4 И-Х.М., для придания убедительности их совместным действиям, произвести осмотр автомобиля.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, находясь дома у ФИО1 по вышеуказанному адресу, где посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, через неустановленное интернет – соединение, зашли на сайт «Avito», где нашли опубликованное объявление о продаже автомобиля марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего Потерпевший №6, стоимостью 56420 рублей. После чего, путем отправки сообщения на опубликованное объявление, в ходе переписки договорились о встрече с Потерпевший №6 возле <адрес> Республики.

Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО4 И-Х.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, встретились на участке местности возле северного угла <адрес> Республики, с продавцом указанного автомобиля Потерпевший №6, где ФИО4 И-Х.М. действуя согласно имеющейся между ними договоренности для убедительности о намерений приобретении у него имущества, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>, которую стал осматривать. В свою очередь ФИО1 подошел к владельцу автомобиля Потерпевший №6, и действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя задуманное, посредством уговоров, под видом осуществления покупки, не имея при этом намерений и возможности расплатиться, путем обмана склонил последнего к продаже его автомобиля марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***> в рассрочку, заверив его в том, что расплатиться за автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 З.А., будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., находясь под влиянием их обмана, согласился с данным предложением и передал последним принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль.

После чего, ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., на автомобиле марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***> с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, продав его за 45000 рублей ФИО20 не осведомленному о совершенном преступлении, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на сумму 56420 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2-Хаджи ФИО9 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту проживания ФИО1, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом без номера, располагая информацией о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito», предназначенном для размещения объявлений о предоставлении услуг и продаже товаров, содержатся опубликованные объявления о продаже подержанных автомобилей, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно указанных автомобилей под предлогом их приобретения в рассрочку у владельцев и последующей продажи, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления и заранее распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен убедить владельца автомобиля продать его в рассрочку, а ФИО4 И-Х.М., для придания убедительности их совместным действиям, произвести осмотр автомобиля.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь дома у ФИО1 по вышеуказанному адресу, где посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, через неустановленное интернет – соединение, зашли на сайт «Avito», где нашли опубликованное объявление о продаже автомобиля марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего Потерпевший №7 стоимостью 106900 рублей. После чего, путем отправки сообщения на опубликованное объявление, в ходе переписки договорились о встрече с Потерпевший №7 возле <адрес> Республики.

Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО4 И-Х.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, встретились на участке местности возле юго-западного угла <адрес> Республики, с продавцом указанного автомобиля Потерпевший №7, где ФИО4 И-Х.М. действуя согласно имеющейся между ними договоренности для убедительности о намерений приобретении у него имущества, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <***>, которую стал осматривать. В свою очередь ФИО1 подошел к владельцу автомобиля Потерпевший №7, и действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя задуманное, посредством уговоров, под видом осуществления покупки, не имея при этом намерений и возможности расплатиться, путем обмана склонил последнего к продаже его автомобиля марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <***> в рассрочку, заверив его в том, что расплатиться за автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №7, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., находясь под влиянием их обмана, согласился с данным предложением и передал последним принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <***>, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль.

После чего, ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., на автомобиле марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <***> с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, продав его за 45000 рублей ФИО3 М-Э.Х-М. не осведомленному о совершенном преступлении, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб на сумму 106 900 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2-Хаджи ФИО9 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь по месту проживания ФИО1, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом без номера, располагая информацией о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito», предназначенном для размещения объявлений о предоставлении услуг и продаже товаров, содержатся опубликованные объявления о продаже подержанных автомобилей, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно указанных автомобилей под предлогом их приобретения в рассрочку у владельцев и последующей продажи, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления и заранее распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен убедить владельца автомобиля продать его в рассрочку, а ФИО4 И-Х.М., для придания убедительности их совместным действиям, произвести осмотр автомобиля.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь дома у ФИО1 по вышеуказанному адресу, где посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, через неустановленное интернет – соединение, зашли на сайт «Avito», где нашли опубликованное объявление о продаже автомобиля марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего Потерпевший №2 стоимостью 34000 рублей. После чего, путем отправки сообщения на опубликованное объявление, в ходе переписки договорились о встречи с Потерпевший №2 напротив магазина «Сакля» по <адрес> Республики.

Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО4 И-Х.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, встретились на участке местности напротив южной стороны магазина «Сакля», расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с продавцом указанного автомобиля Потерпевший №2, где ФИО4 И-Х.М., действуя согласно имеющейся между ними договоренности для убедительности онамерений приобретении у него имущества, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***>, который стал осматривать. В свою очередь ФИО1 подошел к владельцу автомобиля Потерпевший №2, и действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя задуманное, посредством уговоров, под видом осуществления покупки, не имея при этом намерений и возможности расплатиться, путем обмана склонил последнего к продаже его автомобиля марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> в рассрочку, заверив его в том, что расплатиться за автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №2, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., находясь под влиянием их обмана, согласился с данным предложением и передал последним принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***>, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль.

После чего, ФИО1 и ФИО4 И-Х.М. на автомобиле марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, продав его за 15000 рублей ФИО21 не осведомленному о совершенном преступлении, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 34 000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2-Хаджи ФИО9 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту проживания ФИО1, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом без номера, располагая информацией о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito», предназначенном для размещения объявлений о предоставлении услуг и продаже товаров, содержатся опубликованные объявления о продаже подержанных автомобилей, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно указанных автомобилей под предлогом их приобретения в рассрочку у владельцев и последующей продажи, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления и заранее распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен убедить владельца автомобиля продать его в рассрочку, а ФИО4 И-Х.М., для придания убедительности их совместным действиям, произвести осмотр автомобиля.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь дома у ФИО1 по вышеуказанному адресу, где посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, через неустановленное интернет – соединение, зашли на сайт «Avito», где нашли опубликованное объявление о продаже автомобиля марки БМВ-525 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего Потерпевший №4 стоимостью 79 000 рублей. После чего, путем отправки сообщения на опубликованное объявление, в ходе переписки договорились о встрече с Потерпевший №4 возле <адрес> Республики.

Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО4 И-Х.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, встретились на участке местности возле южно-восточного угла <адрес> Республики, с продавцом указанного автомобиля Потерпевший №4, где ФИО4 И-Х.М. действуя согласно имеющейся между ними договоренности для убедительности о намерений приобретении у него имущества, подошел к автомобилю марки БМВ-525 государственный регистрационный знак <***>, которую стал осматривать. В свою очередь ФИО1 подошел к владельцу автомобиля Потерпевший №4, и действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя задуманное, посредством уговоров, под видом осуществления покупки, не имея при этом намерений и возможности расплатиться, путем обмана склонил последнего к продаже его автомобиля марки БМВ-525 государственный регистрационный знак <***> в рассрочку, заверив его в том, что расплатиться за автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №4, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях ФИО1 и ФИО4 И-Х.М., находясь под влиянием их обмана, согласился с данным предложением и передал последним принадлежащий ему автомобиль марки БМВ-525 государственный регистрационный знак <***>, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль.

После чего, ФИО1 и ФИО4 И-Х.М. на автомобиле марки БМВ-525 государственный регистрационный знак <***> с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, продав его за 30000 рублей ФИО22 не осведомленному о совершенном преступлении, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 79 000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2-Хаджи ФИО9 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. А-Х. Кадырова, <адрес>, достоверно зная, что в социальных сетях «Интернет» на сайте «Avito», предназначенного для пользовательского соглашения путем размещения объявлений о предоставлении услуг и продажи товаров, в том числе опубликования объявлений о продаже «поддержанных» автомобилей, действуя с прямым умыслом решил совершить хищение чужого имущества, с целью последующего незаконного обогащения, направленного на незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, где посредством своего мобильного телефона, через неустановленное интернет – соединение, зашел на сайт «Avito», где нашел опубликованное объявление о продаже автомобиля марки ГАЗ 2750 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащегоПотерпевший №11 стоимостью 100000 рублей. После чего, созвонившись с Потерпевший №11, договорился с последним о встрече на территории автомобильной заправочной станции (далее АЗС) «Роснефть» по <адрес> Чеченской Республики.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, встретился на участке местности напротив АЗС «Роснефть» по <адрес> с левой стороны от автомобильной дороги М29 «Кавказ» на 658 км.<адрес> Чеченской Республики, с продавцом указанного автомобиля Потерпевший №11, где реализуя задуманное, ФИО1 подошел к автомобилю марки ГАЗ 2750 государственный регистрационный знак <***>, который стал осматривать, и посредством уговоров, под видом осуществления покупки, не имея при этом намерений и возможности расплатиться, путем обмана склонил Потерпевший №11 к продаже его автомобиля марки ГАЗ 2750 государственный регистрационный знак <***> в рассрочку, заверив его в том, что расплатиться за автомобиль в течении двух недель. Потерпевший №11, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях ФИО1, находясь под влиянием обмана, согласился с данным предложением и передал последнему принадлежащий ему автомобиль марки ГАЗ 2750 государственный регистрационный знак <***>.

После чего, ФИО1 на автомобиле марки ГАЗ 2750 государственный регистрационный знак <***> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, продав его за 30000 рублей ФИО23 не осведомленному о совершенном преступлении, причинив Потерпевший №11 значительный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом без номера, располагая информацией о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito», предназначенном для размещения объявлений о предоставлении услуг и продаже товаров, содержатся опубликованные объявления о продаже подержанных автомобилей, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно указанных автомобилей под предлогом их приобретения в рассрочку у владельцев и последующей продажи, решил совершить хищение чужого имущества, с целью последующего незаконного обогащения, направленного на незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, где посредством своего мобильного телефона, через неустановленное интернет – соединение, зашел на сайт «Avito», где нашел опубликованное объявление о продаже автомобиля марки ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащегоПотерпевший №12 стоимостью 100000 рублей. После чего, позвонив Потерпевший №12 и договорился о встрече на территории АЗС «Роснефть» по <адрес> Чеченской Республики.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, встретился на участке местности напротив АЗС «Роснефть» по <адрес> с левой стороны от автомобильной дороги М29 «Кавказ» на 658 км.<адрес> Чеченской Республики, с продавцом указанного автомобиля Потерпевший №12, где ФИО1 подошел к автомобилю марки ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак <***>, который стал осматривать, и реализуя задуманное, посредством уговоров, под видом осуществления покупки, не имея при этом намерений и возможности расплатиться, путем обмана склонил Потерпевший №12 к продаже его автомобиля марки ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак <***> в рассрочку, заверив его в том, что расплатится за автомобиль в течении пяти дней. Потерпевший №12, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях ФИО1, находясь под влиянием обмана, согласился с данным предложением и передал последнему принадлежащий ему автомобиль марки ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак <***>.

После чего, ФИО1 на автомобиле марки ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак <***> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, продав его за 65000 рублей ФИО24 не осведомленному о совершенном преступлении, причинив Потерпевший №12 значительный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО4 И-Х.М., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на территории рынка «Беркат» по <адрес> Чеченской Республики, он услышал, что по адресу: Чеченская Республика, <адрес> продается автомашина, действуя с прямым умыслом, решил совершить хищение чужого имущества, с целью последующего незаконного обогащения, направленного на незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО4 И-Х.М. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ижелая их наступления, нашел <адрес> Чеченской Республики, где Потерпевший №13 продавал принадлежащий ему автомобиль марки ГАЗ 330273 государственный регистрационный знак <***> стоимостью 160000 рублей, где ФИО4 И-Х.М. подошел к вышеуказанному автомобилю, который стал осматривать, и реализуя задуманное, посредством уговоров, под видом осуществления покупки, не имея при этом намерений и возможности расплатиться, путем обмана склонил Потерпевший №13 к продаже его автомобиля марки ГАЗ 330273 государственный регистрационный знак <***> в рассрочку, заверив его в том, что расплатиться за автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №13, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях ФИО4 И-Х.М., находясь под влиянием обмана, согласился с данным предложением и договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут для передачи последнему принадлежащего ему автомобиля, на территории АЗС «Роснефть» по <адрес> Чеченской Республики.

Продолжая свои преступные действия ФИО4 И-Х.М., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, встретился на участке местности напротив АЗС «Роснефть» по <адрес> с левой стороны от автомобильной дороги М29 «Кавказ» на 658 км. <адрес> Чеченской Республики, с продавцом указанного автомобиля Потерпевший №13, который передал ФИО4 И-Х.М. принадлежащий ему автомобиль марки ГАЗ 330273 государственный регистрационный знак <***>, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль.

После чего, ФИО4 И-Х.М. на автомобиле марки ГАЗ 330273 государственный регистрационный знак <***> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, продав его за 40000 рублей ФИО25 не осведомленному о совершенном преступлении, причинив Потерпевший №13 значительный ущерб на сумму 160 000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2-Хаджи ФИО9, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО1, и ФИО4 И-Х.М., вину в совершении инкриминируемых преступлений ФИО2 полностью, поддержали свои ходатайства, заявленные на предварительном следствии, о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимые заявили добровольно после консультации с защитником, что подтвердили в судебном заседании.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о признании вины сделаны подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Защитники ФИО26, и ФИО27, заявили, что нарушений прав подсудимых ФИО1, и ФИО4 И-Х.М., в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве допущено не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств они не оспаривают.

Учитывая, что подсудимые ФИО1, и ФИО4 И-Х.М., осознают характер и последствия ходатайств, которые были заявлены ими добровольно после проведения консультации с защитниками, а также принимая во внимание, что обвинения, с которыми они согласны, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу; ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства были заявлены подсудимыми при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, то есть, требования, предусмотренныест. 314 УПК РФ, соблюдены, суд не находит обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора.

По ходатайствам ФИО1, и ФИО4 И-Х.М., и их защитников, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, наказание при этом не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении степени вины подсудимых в инкриминированных им преступлениях суд учитывает, что преступные действия ФИО1, и ФИО4 И-Х.М., по 10 (десяти) эпизодам (ч. 2 ст. 159 УК РФ), в отношении потерпевших ФИО18, Потерпевший №2, ФИО16, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №9, носили заранее спланированный характер, действовали при совершении преступлений совместно в соответствии с распределенными ролями. То есть каждый из них совершал согласованные между собой действия, охватываемые их умыслом, направленные на достижение преступного результата в связи с чем, в силу части второй статьи 34 УК РФ, они являются их соисполнителями.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1, и ФИО4 И-Х.М., по каждому из вышеуказанных 10 (десяти) эпизодов инкриминируемых им преступлений по ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1, по 2 (двум) эпизодам инкриминируемых ему преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №12, и Потерпевший №11, по ч.2 ст. 159 УК РФ каждую - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО4 И-Х.М., по 1 (одному) эпизоду инкриминируемого ему преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №13, по ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из материального положения потерпевших Потерпевший №2, ФИО16, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №11, и Потерпевший №10, которые нигде не работают, а также учитывая, что размер причиненного ущерба трудоустроенным потерпевшим ФИО18, Потерпевший №6; Потерпевший №7, Потерпевший №8, и Потерпевший №13, кратно превышает их ежемесячные доходы, судпризнаетущерб,причиненный им подсудимыми значительным.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1, и вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание обстоятельства совершения им преступлений, количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности, форму вины, тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль подсудимого в нем, иные существенные обстоятельства дела, в том числе поведение до и после совершения преступления, в том числе отношение к деяниям, возмещение вреда, причиненного преступлениями, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о его личности, а также условия жизни его семьи.

ФИО1, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеются двое малолетних детей, имущественный ущерб, причиненный преступлением, возмещен не всем потерпевшим.

Наряду с указанными обстоятельствами суд также принимает во внимание признание подсудимым вины в инкриминируемых преступлениях, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства способствовавшего значительной экономии сил и средств, затрачиваемых на судопроизводство по данному делу, явку с повинной по эпизодам совершенных преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №2, ФИО16, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №11, ФИО18, Потерпевший №6; Потерпевший №7, Потерпевший №8

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд ФИО2, наличие у него малолетних детей, явку с повинной по вышеуказанным эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона и осуществления целей наказания, (ст.ст. 2, 43 УК РФ), с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения ФИО1, в ходе предварительного следствия и в суде, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление, на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему, по каждому эпизоду совершённых им преступлений, наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы.

Суд полагает, что именно такое наказание, за совершенные ФИО1, преступления, в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, и не находит основания для назначения ему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа, обязательных работ, исправительных, либо принудительных работ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Нет также оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст.ст. 531, 64 УК РФ, а также для постановки приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

ФИО1, по приговору Грозненским районным судом ЧР ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения, с ограничением свободы на один год с зачетом в срок назначенного судом наказания время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В то же время судом установлено, что инкриминируемые по данному уголовному делу преступления совершены им до вынесения судом указанного приговора.

Согласно п. «г» ч. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы, если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, в случае его осуждения к лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения первого приговора.СледовательноФИО1, при постановке приговора по данному делу необходимо определить в качестве вида исправительного учреждения - колонию поселение.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО4 И-Х.М., и вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание обстоятельства совершения им преступлений, количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности, форму вины, тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль осужденного в нем, иные существенные обстоятельства дела, в том числе поведение до и после совершения преступления, в том числе отношение к деяниям, возмещение вреда, причиненного преступлениями, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о его личности, а также условия жизни его семьи.

ФИО4 И-Х.М., по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имущественный ущерб, причиненный преступлением, возмещен не всем потерпевшим.

Наряду с указанными обстоятельствами суд также принимает во внимание признание подсудимым вины в инкриминируемых преступлениях, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, способствовавшего значительной экономии сил и средств, затрачиваемых на судопроизводство по данному делу, явку с повинной по эпизодам совершенных преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №2, ФИО16, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №9 Потерпевший №6; Потерпевший №7, Потерпевший №8, и Потерпевший №13, а также то, что он отбывает наказание по приговору Шалинского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 И-Х.М., судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с ограничением свободы на 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение, назначенное ФИО4 И-Х.М., по приговору Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР, от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Шалинского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО4 И-Х.М., по совокупности преступлений, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шалинского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания ФИО4 И-Х.М., по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 (один) год с исчислением срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ и зачетом в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 И-Х.М., суд ФИО2, явку с повинной по вышеуказанным эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона и осуществления целей наказания, (ст.ст. 2, 43 УК РФ), с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения ФИО4 И-Х.М., в ходе предварительного следствия и в суде, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление, на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему, по каждому эпизоду совершённых им преступлений, наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы.

Суд полагает, что именно такое наказание, за совершенные ФИО4 И-Х.М., преступления, в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, и не находит основания для назначения ему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа, обязательных работ, исправительных, либо принудительных работ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Нет также оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст.ст. 531, 64 УК РФ, а также для постановки приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплатам вознаграждения адвокатам.

Согласно ч. 1ст. 132 УПК РФпроцессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10ст. 316 УПК РФвзысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №9) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №8) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшего Потерпевший №5) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшего ФИО16) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №10) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоФИО18) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшего Потерпевший №6) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №7) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №2) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №4) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №11) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №12) - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбытием в колонии поселении, с ограничением свободы на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1, по данному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытого ФИО1, наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Грозненского районного суда ЧР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок отбытия им вновь назначенного наказания по данному приговору.

ФИО2-Хаджи ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №9) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №8) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшего Потерпевший №5) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшего ФИО16) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №10) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоФИО18) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшего Потерпевший №6) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №7) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №2) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №4) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношение потерпевшегоПотерпевший №13) - 2 (два) года лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 И-Х.М., назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2-Хаджи ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет и 6 (шесть) месяцев, с отбытием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО4 И-Х.М., по данному делу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 И-Х.М., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытого ФИО4 И-Х.М., наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ годаШалинского городского суда Чеченской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок отбытия им вновь назначенного наказания по данному приговору.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокатам возместить за счёт средств федерального бюджета.

-автомобиль марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный

Вещественные доказательства по уголовному делу: знак <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, паспорт технического средства <адрес>, переданные потерпевшему ФИО18, оставить по месту хранения с обязательством о сохранности до вступления приговора в законную силу.

-автомобиль марки БМВ 525, государственный регистрационный знак А525АУ 95RUS, паспорт транспортного средства 95РR5797К, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №4, оставить по месту хранения с обязательством о сохранности до вступления приговора в законную силу.

-автомобиль марки MercedesBenz 230 Е, государственный регистрационный знак <***> RSO, паспорт транспортного средства RSO001886, свидетельство о регистрации транспортного средства RSO001708, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №5, оставить по месту хранения с обязательством о сохранности до вступления приговора в законную силу.

-автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства 9519 №, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №6, оставить по месту хранения с обязательством о сохранности до вступления приговора в законную силу.

-кузов от автомобиля марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак <***> в разобранном виде, свидетельство о регистрации транспортного средства 9519 №, паспорт транспортного средства серии 26НВ 17447 переданные на хранение потерпевшему оставить по месту хранения с обязательством о сохранности до вступления приговора в законную силу.

-автомобиль марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>переданые на хранение потерпевшему Потерпевший №7, оставить по месту хранения с обязательством о сохранности до вступления приговора в законную силу.

-автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №8, оставить по месту хранения с обязательством о сохранности до вступления приговора в законную силу.

-автомобиль марки ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак С085НР 56RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> и паспорт транспортного средства серии <адрес>, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №10, оставить по месту хранения с обязательством о сохранности до вступления приговора в законную силу.

-мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Галакси Нот 1», свидетельство о государственной регистрации ТС <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес>, кузов автомашины марки ГАЗ 2750 государственный регистрационный знак <***> 05RUS в разобранном состоянии, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №11, оставить по месту хранения с обязательством о сохранности до вступления приговора в законную силу.

-паспорт транспортного средства серии <адрес>, мобильный телефон марки «Самунг» модели А3, свидетельство о государственной регистрации № №, автомашина марки ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак А115МХ 37RUS переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №12, оставить по месту хранения с обязательством о сохранности до вступления приговора в законную силу.

-автомобиль марки ГАЗ 330273 государственный регистрационный знак <***>, свидетельство регистрации ТС <адрес>, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №13, оставить по месту хранения с обязательством о сохранности до вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденныевправеучаствовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,справомпоручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначениизащитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.<адрес>