Приговор № 1-20/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-20/2026

05RS0№-84

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Испагиева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РД ФИО7,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего на должности директора МКОУ «Балаханская СОШ», военнообязанного, женатого, имеющего троих детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

Распоряжением главы МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 назначен на должность директора муниципального казённого общеобразовательного учреждения «<адрес>» (далее – <адрес>»).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п. 2.3 раздела 2 Устава МКОУ «<адрес>», утвержденного главой МО «<адрес>» ФИО4, для достижения целей деятельности, учреждение осуществляет обучение и воспитание в интересах личности, общества, государства, обеспечение охраны здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности.

В соответствии с п. 5.5 раздела 5 Устава МКОУ «<адрес> утвержденного главой МО «<адрес>» ФИО4, директор обеспечивает комплексную безопасность образовательного учреждения.

В соответствии с разделом 2 ч. 2.1. Должностной инструкции руководителя образовательной организации, утвержденной и.о. главы МО «<адрес>» ФИО5, руководитель образовательной организации формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся (воспитанников, детей) и работников образовательной организации в установленном законодательством Российской Федерации порядке, выполняет правила по охране труда и пожарной безопасности.

Таким образом, ФИО1, являясь руководителем муниципального образовательного учреждения, на постоянной основе осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и являлся должностным лицом.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, обладая полнотой организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, являясь должностным лицом, ответственным за организацию образовательного процесса в МКОУ, зная о необходимости соблюдения требований статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункта 13.1 СП 251.1325800.2016 «Здания общеобразовательных организаций. Правила проектирования», требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 2.3 раздела 2 и пункта 5.5 раздела 5 Устава МКОУ «<адрес>», раздела 2 части 2.1 Должностной инструкции руководителя образовательной организации, а также санитарно-эпидемиологических требований, предъявляемых к условиям обучения и пребывания обучающихся в общеобразовательных организациях, допустил организацию и осуществление образовательного процесса в зданиях и помещениях, не отвечающих указанным обязательным требованиям безопасности.

При этом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о несоответствии зданий и помещений МКОУ «<адрес> им. <адрес>» обязательным требованиям безопасности, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи обязанным обеспечить безопасные условия обучения, воспитания и пребывания обучающихся, имея реальную возможность принять меры по устранению выявленных нарушений, ограничению эксплуатации помещений, не отвечающих требованиям безопасности, либо организации образовательного процесса в надлежащих условиях, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы жизни и здоровью несовершеннолетних обучающихся, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение и не исполнял свои обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе.

В ходе санитарно-гигиенического обследования выявлены нарушения требований СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» и СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", а именно:

1. Не соблюдается требование п. 2.4.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, вход в здание не оборудован тамбуром или воздушно-тепловым завесом;

2. Не соблюдается требование п. 2.2.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, спортивные и игровые площадки не имеют полимерное или натуральное покрытие. Спортивные мероприятия проводятся на площадках, имеющих дефекты;

3. Не соблюдается требование п. 2.3.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, планировка зданий, строений, сооружений не обеспечивает доступность услуг, оказываемых для инвалидов и лицам с ограниченными возможностями здоровья. Не предусмотрен минимальный набор помещений, в составе помещений отсутствуют помещения для организации питания;

4. Не соблюдается требование п. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20, на каждом этаже не размещены санитарные узлы раздельные для мальчиков и девочек. Имеющийся на втором этаже туалет не функционирует;

5. Для обучающихся 5-11 классов не оборудована комната (кабина) личной гигиены девочек;

6. Не соблюдается требование п. ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20, окна помещений не оборудованы москитными сетками;

7. Не соблюдается требование п. 2.6.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, горячей водой не обеспечены помещения, в которых оказывается медицинская помощь, туалеты;

8. He соблюдается требование п. 2.7.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, для контроля температуры воздуха во всех помещениях, предназначенных для пребывания детей, отсутствуют термометры;

9. Не соблюдается требование п. 2.8.9 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, часть источников искусственного освещения в учебных помещениях в неисправном состоянии;

10. Не соблюдается требование п. 2.11.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, при организации обучения в несколько смен, по окончании каждой смены не проводится уборка и проветривание помещений. Питание обучающихся осуществляется в арендованном помещении частного сектора;

11. В указанном помещении не соблюдается требование п. 2.4.6.1. СП ДД.ММ.ГГГГ-20, в составе комплекса помещений для приготовления и раздачи пищи, работающих на сырье, не предусмотрены загрузочный цех, горячий цех, холодный цех, мясо-рыбный цех, цех первичной обработки овощей, цех вторичной обработки овощей, моечная для кухонной посуды, моечная для столовой посуды, кладовые и складские помещения с холодильным оборудованием. Изготовление пищевой продукции осуществляется в одном помещении площадью 7 кв.м.;

12. Не соблюдается требование п. 2.4.6.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; п.2.9 СанПиН - 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, помещения для приготовления и приема пищи, хранения пищевой продукции недостаточно оборудованы технологическим, холодильным и моечным оборудованием инвентарем в соответствии с гигиеническими нормативами, а также в целях соблюдения технологии приготовления блюд режима обработки, условий хранения пищевой продукции;

13. Отсутствуют условия для соблюдения п. 3.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которому для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должны использоваться раздельное технологическое и холодильное оборудование, производственные столы, разделочный инвентарь (маркированный любым способом). Мытье столовой посуды не осуществляется отдельно от кухонной посуды, так отсутствуют моечные для кухонной посуды. Не проводится раздельная обработка и раздельное хранение в производственных цехах разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции;

14. В нарушение п. 2.13 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, зоны (участки) и (или) размещенное в них оборудование, являющееся источниками выделения влаги, не оборудованы локальными вытяжными системами;

15. В нарушение п. 5.1. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, на линии раздачи для контроля температуры блюд не используются термометры;

16. В нарушение п. 2.14 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, для обеззараживания воздуха в помещениях (участках), задействованных в приготовлении холодных блюд, не используется бактерицидное оборудование;

17. В нарушение требований п. 3.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, для исключения риска микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции, работники пищеблока не используют одноразовые перчатки при порционировании блюд, приготовлении холодных закусок, салатов;

18. Не соблюдается требование п. 2.4.6.2. СП ДД.ММ.ГГГГ-20, складские помещения для хранения пищевых продуктов не оборудованы, продукты хранятся на пищеблоке, не обеспечены приборами для измерения относительной влажности и температуры воздуха;

19. Не соблюдается требование п. 1.8 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; п.2.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, регламентирующего организацию и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов. Производственный лабораторный контроль не проводится. Не представлены протоколы лабораторных исследований;

20. В питании детей используется молочная продукция на основе растительных жиров (масло сливочное, сметана), что является нарушением п. 8.1.9 и приложения 6 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за № из отдела надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес>, Буйнакскому и <адрес>м, при проведении обследования в МКОУ были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

1. Не представлен журнал эксплуатации огнетушителей (Правила противопожарного режима, утвержденные постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 60) (далее – ППР №);

2. На путях эвакуации размещена мебель, оборудование и другие предметы (ППР № пункт 16 (ж));

3. Не обеспечено наличие знаков по пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации (ППР № п. 36);

4. Запрещается закрывать или ухудшать видимость световых оповещателей, обозначающих эвакуационные выходы, и эвакуационных знаков пожарной безопасности (ППР РФ № п. 37);

5. Руководитель организации не организовал разработку плана эвакуации (ППР РФ № п. 5);

6. Поэтажный план не соответствует размеру 600x400 (ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ-2009 п. 6.2.4);

7. План эвакуации не выполнен на основе фотолюминесцентных материалов (ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ-2009 пункт 6.2.7);

8. На дверях лестничных клеток не предусмотрено наличие устройства для самозакрывания (ППР № пункт 24);

9. Отсутствует категорирование котельного помещения с обозначением категорий и классов зон на входных дверях (двери) с наружной стороны и на установках, в зоне их обслуживания, на видном месте (п. 12 ППР);

10. Система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 - с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (ч.7 ст. 83, ФЗ «ТР о ТПБ»);

11. Запрещается использовать временную электропроводку, включая удлинители, сетевые фильтры, не предназначенные по своим характеристикам для питания применяемых электроприборов, в том числе при проведении аварийных и других строительно-монтажных и реставрационных работ, а также при включении электроподогрева автотранспорта (п. 35 (ж) ППР №);

12. Руководитель организации не обеспечил работу по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (не представлен договор) (ППР № пункт 54);

13. На объекте защиты не хранится техническая документация о сведениях огнезащитного покрытия чердачного помещения (ППР № п. 13);

14. Руководитель не назначил лицо ответственное за обеспечение пожарной безопасности на объекте (ППР № пункт 4).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения пожарной безопасности и требований санитарных правил МКОУ «<адрес> им. <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, опасны для жизни и здоровья обучающихся.

Преступное бездействие ФИО1 стало возможным вследствие ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей и недобросовестного отношения к службе.

Действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних обучающихся на безопасные условия обучения, охрану жизни и здоровья, гарантированных Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 своих должностных обязанностей повлекло организацию образовательного процесса для несовершеннолетних обучающихся в зданиях и помещениях, не обеспеченных в полной мере необходимыми условиями безопасного пребывания детей, при наличии нарушений обязательных требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, законодательства об образовании, а также требований пожарной безопасности и обязательных требований к безопасной эксплуатации объекта защиты, которые согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, опасны для жизни и здоровья обучающихся, тем самым ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом права и законные интересы несовершеннолетних обучающихся и их законных представителей на жизнь и безопасность, на охрану здоровья, а также на получение образования в условиях, отвечающих требованиям безопасности, гарантированные статьями 20, 41 и 43 Конституции РФ, п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в РФ», охраняемые законом интересы общества и государства в сфере обеспечения безопасных условий обучения и воспитания, охраняемых законом интересов общества и государства в данной сфере в виде нарушения принципа государственной защиты жизни и здоровья человека, предусмотренного ст. 2 Конституции РФ, подрыва авторитета органов местного самоуправления и государственной власти, поскольку вызвало большой общественный резонанс и подрыв доверия и уважения к органам публичной власти со стороны общества.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ, а именно, халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, поддержал, суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, он понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, указал, что его подзащитный положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию преступления, что просил учесть при назначении наказания.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и просил постановить приговор в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ без исследования доказательств.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства без исследования доказательств.

Учитывая наличие согласия подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, добровольность заявленного им в присутствии защитника в установленный ст. 315 УПК РФ период времени ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что виновность подсудимого по ч.1 ст.293 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

Таким образом, суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 293 УК РФ, как халатность, а именно, ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию преступления, поскольку он подробно сообщил о совершенном с его участием преступлении, представил соответствующим органам информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, что суд в совокупности признает иным смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Приняв во внимание, что обстоятельств, которые могут быть расценены как существенно снижающие степень общественной опасности деяний ФИО1 в судебном заседании не установлено, исходя из целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания, в том числе и по правилам ст.76 и ст.76.2 УК РФ, или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает, найдя необходимым вынести итоговое решение, предусмотренное п.1 ч.5 ст.302 УПК РФ.

Определяя вид наказания, суд исходит из положений закона о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей его назначения.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности ФИО1, с учётом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд, исходя из данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, обстоятельств совершённого им умышленного преступления, находит возможным и справедливым ограничиться назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа, назначаемого ФИО1, суд учитывает его семейное и материальное положение, наличие стабильного денежного заработка. В этой связи, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не окажет негативного влияния на имущественном положении его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют, судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (Следственное управление СК России по РД), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 057201001, БИК 018209001, номер счета получателя платежа 03№, к/с 40№, ОКТМО 82701000, КБК 41№, Банк получателя: отделение – НБ <адрес>, УИН 41№.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно: реестр муниципального имущества МО «<адрес>»; решение об утверждении положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Унцукульского муниципального района; запрос в ГКУ РД «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика»; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче муниципального имущества на праве оперативного управления; выписка из ЕГРН; письма генеральному директору ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС»; письмо и.о. главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № о закреплении имущества на праве оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема передачи муниципального имущества на праве оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция руководителя общеобразовательной организации; протокол № заседания собрания депутатов муниципального района «<адрес>» восьмого созыва от ДД.ММ.ГГГГ; копия устава муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан; копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ; копия запроса в ГКУ РД «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика»; копия договора № безвозмездного срочного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема передачи земельного участка; копия разрешения на строительство №; выписка из ЕГРН с кадастровым №; копия сопроводительного письма в Правительство РД; копия сопроводительного письма в Минстрой РД; копия информационной справки по объекту от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения №-лк от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения №-лк от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН с кадастровым №; копия паспорта ФИО8; выписка из ЕГРН с кадастровым №; выписка из ЕГРН с кадастровым №; выписка из ЕГРН с кадастровым №; выписка из ЕГРН с кадастровым №; копия письма заместителю председателя правительства РД; копия письма заместителю председателя правительства РД; копия письма главе МР «<адрес>»; копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; копия формы градостроительного плана земельного участка; копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ РД «Дирекция единого государственного заказчика- застройщика»; список педагогических работников МКОУ «<адрес> им. <адрес>» на 2024-2025 учебный год; список учащихся на 2024-2025 учебный год МКОУ «<адрес> им. <адрес>»; Устав МКОУ «<адрес>»; свидетельство о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ; лицензия на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ; лицензия на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду от ДД.ММ.ГГГГ; СЭЗ от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет серии 05 №; свидетельство о постановке на учет серии 05 № от ДД.ММ.ГГГГ: лист записи ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН с кадастровым №; выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в ЕГРН серии 05 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет серии 06 №; свидетельство о внесении записи в ЕГРН серии 05 №; свидетельство о внесении записи в ЕГРН серии 20 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в ЕГРН серии 05 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет серии 05 №; трудовой договор между администрацией МО «<адрес>» и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; копия технического паспорта; выписка из протокола № общего собрания трудового коллектива МКОУ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об утверждении изменений в уставах МКОУ МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ; решение общего собрания трудового коллектива МКОУ «№» по внесению изменения в устав школы № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № о закреплении имущества на праве оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № о закреплении имущества на праве оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-лк от ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ: решение № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания трудового коллектива МКОУ <адрес>» по внесению изменения в устав школы; копия паспорта ФИО1; свидетельство ИНН ФИО1; выписка из распоряжения главы МО «<адрес>» №-к; выписка из распоряжения главы МО «<адрес>» №-к; копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения о предоставлении отпуска ФИО8 №-рк от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция руководителя общеобразовательной организации от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения №-рк от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет; план здания МКОУ «<адрес>», - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Унцукульский районный суд РД в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении судом адвоката для представления его интересов при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.А. Испагиев