Приговор № 1-302/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-302/2017

Дело № 1-302/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 11 мая 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Аникиной Ю.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Сыктывкара Шабалина Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Митюшева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1, ... под стражей не содержащегося, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов до 21 часа 10 минут ** ** **, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, находясь по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ... с помощью сотового телефона, посредством сети «Интернет» связался с продавцом наркотических средств (далее по тексту - сбытчик), с целью приобретения наркотического средства. После чего, в вышеуказанное время, ФИО1 перечислил денежные средства в размере 800 рублей на указанный ему неустановленным лицом счет, через терминал, расположенный в помещении магазина «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, .... Затем ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара РК, получил от сбытчика сообщение о месте нахождении тайника (закладки) с заказанным им наркотическим средством, прибыл по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ... где около 9 подъезда вышеуказанного дома забрал полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством ... массой не менее 1,45 граммов, т.е. в крупном размере, обратив их в свою незаконную собственность, тем самым незаконно, не имя на то соответствующего разрешения, приобрел вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, которое незаконно хранил в предметах своей одежды до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут ** ** ** в помещении дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ....

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

П
ПППри назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Учитывая обстоятельства дела, повышенную социальную опасность совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

...

...

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает состояние здоровья подсудимого, ... способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, сведений о личности подсудимого, ..., суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ, либо с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

Отбывать наказание подсудимому ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Ввиду того, что ранее ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения приговора на апелляционный период ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 мая 2017 года.

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии, и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова