Постановление № 5-61/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-61/2024

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-61/2024

УИД 23RS0039-01-2024-000553-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

2 апреля 2024 года ст.Павловская

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по Павловскому району в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работает ООО "Агрокомплекс", обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО4 грз С754ВН193, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая двигалась по краю проезжей части. После чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что случайно зацепил потерпевшую правым крылом, после чего вышел из автомобиля и по ее просьбе отвез ФИО3 в сельсовет, потом домой. Уточнил все ли хорошо. ФИО3 пояснила, что все хорошо, претензий не имеет.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, схемой дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия <адрес>, фототаблицей, Объяснением ФИО1, заключением эксперта №, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении №, и другими материалами дела.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, ст. 26.11 КоАП РФ устанавливает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений возможно назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ - в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.4.1-4.3, 25.1, 25.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Марченко



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ