Решение № 2-1748/2017 2-1748/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1748/2017

Дело № 2-1748/2017 Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Нижегородскому ЛУ МВД РФ на транспорте о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Нижегородскому ЛУ МВД РФ на транспорте о взыскании убытков, указав, что в (ДД.ММ.ГГГГ.) Горьковское ЛУ ВД на транспорте взяло на себя обязательство по улучшению жилищных условий истца, как не имеющего жилья вообще, поставив в очередь нуждающихся своим постановлением от (ДД.ММ.ГГГГ.)

В (ДД.ММ.ГГГГ.) истец был уволен из ОВД в связи с выходом на пенсию.

Весь указанный период истец проживает на съемных квартирах, так как обязательство решить жилищный вопрос ответчиком не исполнено.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) истец снимает жилье по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), с арендной платой (данные обезличены). в месяц. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истцу причинены убытки в размере (данные обезличены).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Нижегородского ЛУ МВД РФ на транспорте в свою пользу (данные обезличены)., как убытки, причиненные вследствие не выполнения обязательств по улучшению жилищных условий.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РЫФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 уволен из органов внутренних дел приказом (№)л/с Волго-Вятского управления внутренних дел на транспорте от (ДД.ММ.ГГГГ.). (по сокращению штатов). ФИО1 состоит на учете в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в Нижегородском ЛУ МВД России на транспорте в списке с порядковым номером «(№)» с (ДД.ММ.ГГГГ.). (в связи с отсутствием жилой площади).

В настоящее время законодательством РФ предусмотрены следующие возможности улучшения жилищных условий для сотрудников, состоящих в очереди по улучшению жилищных условий: Федеральная подпрограмма «Жилище» на (ДД.ММ.ГГГГ.). (Постановление Правительства от 17.12.2010г. № 1050); 2) Получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (Федеральный закон от 19.07.2011г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников ОВД РФ»)

ФИО1 не имеет правовых оснований для участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» поскольку не имеет необходимой (10 лет) выслуги лет содержания на должностях, содержащихся за счет средств федерального бюджета.

Кроме того, в соответствии с распоряжением УТ МВД России по ПФО от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№)р, ФИО1 поставлен на учет в очереди (порядковый (№)) на получение единовременной социальной выплаты в Управлении на транспорте МВД России по ПФО в соответствии с Федеральным законом от 19.07.2011г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников ОВД РФ» и постановлением Правительства РФ от 30.12.2011г. (№) «О предоставлении единовременной социальной выплате сотрудникам ОВД…» единовременная социальная выплата предоставляется в порядке очередности принятия на учет.

Обратившись с иском, ФИО1 просит взыскать с ответчика понесенные убытки в связи с арендой жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 19.07.2011г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае отсутствия жилых помещений специализированного жилого фонда соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, ежемесячно выплачивает сотруднику, не имеющему жилого помещения по месту службы, денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011г. № 1228 «О порядке и размерах денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и членам семей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел» утверждены Правила выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и Правила выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений членам семей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел.

Таким образом, на получение денежной компенсации за наем (аренду) жилого помещения имеют право только сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, члены семей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел.

ФИО1 к категории действующих сотрудников органов внутренних дел не относится, членом семьи сотрудника, погибшего (умершего) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел – не является.

При таких данных, поскольку обстоятельства нарушения действиями ответчика прав истца не установлены, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Нижегородскому ЛУ МВД РФ на транспорте о возмещении убытков отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Шохирева

Копия верна.

Судья: Т.В. Шохирева

Секретарь: ФИО4

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)