Решение № 2-807/2026 2-807/2026~М-394/2026 М-394/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-807/2026Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-807/2026 УИД: 23RS0008-01-2026-000806-43 именем Российской Федерации г. Белореченск 14 апреля 2026 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Поповой С.А., при секретаре Ванюченко Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 ча и ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме по настоящее время значатся зарегистрированными ответчики, которые были зарегистрированы с согласия бывшего собственника домовладения. В связи с тем, что ответчики в добровольном порядке не снимаются с регистрационного учета, истец вынужден обратиться в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате и времени, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в сове отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, о причинах неявки не сообщено. Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Белореченский муниципальный район Краснодарского края в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате и времени, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и о принятии решения на усмотрение суда. Кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Белореченского районного суда Краснодарского края. На основании ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон, надлежаще извещенных. Суд, изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 и его несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО1, являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18-22). ФИО1 ч, дата года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении V-АГ №, выданным дата отделом ЗАГС <адрес> (л.д.15). ФИО1, дата года рождения, является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении V-АГ №, выданным дата отделом ЗАГС <адрес> (л.д.16). Согласно адресной справки отдела ОМВД России по Белореченскому району от дата № в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: с дата ФИО3, дата года рождения, с дата ФИО2, дата года рождения, с дата ФИО4, дата года рождения, с дата ФИО5, дата года рождения, с дата ФИО6, дата года рождения, с дата ФИО7, дата года рождения, с дата ФИО8, дата года рождения (л.д.10-13). Из справки, представленной ТОС «Северный», от дата за № следует, что она выдана ФИО1, дата года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в том, что по указанному адресу по факту проживают: жена - ФИО9, дата года рождения, сын - ФИО1 ч, дата года рождения, дочь - ФИО1, дата года рождения, отец - ФИО10, дата года рождения. Зарегистрированы, но по факту не проживали и не проживают: ФИО2, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения, ФИО8, дата года рождения (л.д.9). В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в той части, что «вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. … Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (абз. 2).При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (абз. 4). Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (абз. 6). Установлено, что между истцом и ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 каких-либо соглашений, предоставляющих право пользования спорным жилым помещением, не заключалось, регистрация ответчиков по адресу спорного жилого помещения ущемляет права собственника жилого помещения по его распоряжению, в расходах на содержание данного жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных платежей, не участвуют, обязанности и ответственность по содержанию жилого помещения не несут, не обеспечивают его сохранность. Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности, ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Также ответчики не являются нанимателями спорного жилого помещения, поскольку они не заключали с истцом соглашения по поводу пользования жилым домом, в соответствии с которым бы имели право пользования жилым помещением в соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ. Следовательно, законные основания для права пользования спорным жилым помещением, предусмотренных нормами ЖК РФ, у ответчиков отсутствуют, доказательств обратного ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что регистрация ответчиков носит формальный характер, законных оснований для осуществления ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, вследствие чего суд приходит к выводу о прекращении их права пользования испрашиваемым жилым помещением. В соответствии с пунктами 3,4 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору социального найма и т.д. Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие граждан с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая изложенное, вступившее в законную силу настоящее решение суда является основаниям для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 ча и ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, ФИО6, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения, ФИО8, дата года рождения, прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края. Мотивированное решение изготовлено: 28 апреля 2026 года. Судья Белореченского районного суда Краснодарского края С.А. Попова Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Попова Светлана Алиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|