Приговор № 1-80/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-80/2024

дело №1-80/2024

УИД: 76RS0010-01-2024-00479-46


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Ростов, Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием прокурора Жгутовой А.П., а также прокурора Зуевой А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Карасевой Е.С., ордер № 029220,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов, Ярославской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., со средним образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 19.10.2022 г. приговором Ростовского районного суда Ярославской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ростовского районного суда Ярославской области от 09.11.2023 г. условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбытия лишения свободы в исправительную колонию общего режима (отбыто наказание с 9.11.2023 г. по 10.06.2024 г.),

- 27.07.2023 года приговором Ростовского районного суда Ярославской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период с неустановленного дознанием времени по 09 часов 30 минут 24 октября 2023 года, являясь потребителем наркотических средств в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на право хранения, без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью личного потребления, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте неустановленным дознанием способом, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта, незаконно приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, общим весом в высушенном виде не менее 40,93 грамма, которое внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. №934, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный вес частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, относится к значительному размеру. После этого, ФИО2 в указанный период времени приобретенные части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, общим весом в высушенном виде не менее 40,93 грамма, принес в квартиру по месту своего проживания, по адресу: <...>, где в целях дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, в домашних условиях, поместил части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, в шкаф расположенный в одной из комнат вышеуказанной квартиры и стал незаконно хранить без цели сбыта до 10 часов 00 минут 24 октября 2023 года.

24 октября 2023 года в период времени с 09 час. 30 мин. по 10 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2, по адресу: <...>, сотрудником ОМВД России по Ростовскому району, были изъяты из незаконного оборота части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, общим весом в высушенном виде не менее 40,93 грамма, которое внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. №934, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный вес частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил оглашенное прокурором обвинение.

Оглашались и исследовались показания подсудимого ФИО2, согласно которым примерно на протяжении последних десять лет, то есть где-то с конца 2012 года он употребляет наркотические средства растительного происхождения, употребляет только марихуану. Специально он его нигде никогда не заказывал. Марихуану употребляет по-разному, все зависит от настроения, но в основном для снятия головной боли, улучшения настроения и поднятия аппетита, от 5 до 7 раз в месяц. С жителями села, в котором он живет, он общается, но в свою квартиру посторонних не приводит. Примерно в начале апреля 2023 г., в 5 числах, точную дату в настоящее время он не помнит, он на лоджии своей квартиры по указанному адресу, в трех плошках для цветов посадил 3 конопляные семечки, которые он выбрал из корма для попугаев, данный корм у него остался от попугая. Из посаженных им семечек у него появились в трех плошках по одному ростку, которые он потом выращивал. По мере роста растения, он его удобрял, ухаживал за ним, осуществлял полив. Делал соответствующие условия для нормального роста растения. В дальнейшем по мере созревания растения конопля, он стал обрывать листья, сушить их, и путём курения через обычные сигареты стал выкуривать. Часть растений у него остались в виде веток, и часть тех же растений он измельчил и убрал в пустую жестяную банку из-под чая, на которой имеется надпись «Чай», заполнил её коноплёй на весь объем банки. Часть растении и жестяную банку он поместил в шкаф на полку, который стоит в комнате его квартиры. Он курит регулярно, так как она успокаивает его нервы, и он чувствует себя очень хорошо. По мере необходимости он из железной банки брал коноплю, и выкуривал её через сигареты. Изготовленное им наркотическое средство он употреблял только лично сам, путем курения через сигарету, высыпал табак, а вместо него насыпал измельченную коноплю и выкуривал, сбывать её никому не планировал. Коноплю хранил до момента осмотра в квартире, то есть до 24.10.2023 года, в шкафу в комнате. 24 октября 2023 года примерно около 09 часов 30 минут, когда он находился в своей квартире один, к нему прибыли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения. Так же они сообщили ему о том, что у них имеется информация о том, что у него в квартире могут хранится запрещенные вещества. На бланке протокола осмотра места происшествия, он написал, что против осмотра его квартиры не возражает и поставил в нем свою подпись. Перед осмотром квартиры, полицейские спросили его о том, хранит ли он в своей квартире, запрещенные к обороту на территории РФ предметы. Он признался, что ранее он выращивал для личного потребления коноплю, а также хранит ее в высушенном измельченном виде, и, понимает, что сотрудники полиции в ходе проведения осмотра могут найти части растений и жестяную банку с коноплёй, то в присутствии понятых – двух незнакомых ему молодых людей, он решил добровольно все выдать, т. к. понимал, что его действия помогут ему избежать суровых последствий и избежать ареста, в виду того, что у него уже имеется судимость в 2023 г. за хранение наркотического средства коноплю. Он всё понимал и осознавал, что не имел права хранить у себя в квартире запрещенное вещество коноплю. Саму железную банку с коноплей и части растений он хранил в шкафу на полке в комнате, которая расположена с левой стороны от входной двери. Сама железная банка заполнена коноплёй на весь объем банки. Банка была закрыта металлической крышкой красного и серо-коричневого цвета. Внутри банки находилось измельченное им и выращенное ранее также им, а затем высушенное растение конопля. Части растений (ветки) лежали прямо так он их ни во что не убирал. Коноплю он вырастил без цели сбыта, только для личного потребления, как указывал выше. Последний раз коноплю употреблял около 2-3 дней назад по месту жительства. О том, что у него имеется конопля, он никому не говорил. В ходе проведения полицейскими осмотра 24.10.2023 года в его квартире, железная банка с находящимся внутри измельченной коноплей была изъята, упакована в прозрачный целлофановый пакет, опечатана оттиском печати, снабжена пояснительным текстом, на которых он и понятые, а также лицо, которое оформило протокол осмотра, поставили свои подписи, а также части растений (ветки) конопли были изъяты, упакованы в целлофановый пакет синего цвета, опечатан оттиском печати, снабжен пояснительным текстом, на которых он и понятые, а также лицо, которое оформило протокол поставили свои подписи. Уточняет, что наркотическое средство растительного происхождения он хранил исключительно для личного употребления, без цели сбыта. О произошедшем его жена и дети ничего не знают. Свою вину в незаконном хранении указанного наркотического средства признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.24-27). В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания полностью подтвердил.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и перечисленными ниже.

Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он служит в указанной должности. Им была получена оперативная информация о том, что в квартире у ФИО1 могут находится предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. В связи с чем им был составлен соответствующий рапорт. После чего ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к ФИО1 по месту его проживания, а именно в <адрес>. 32 в <адрес>, находящегося в пользовании у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в целях обнаружения предметов, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, а также для проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по указанному адресу им в качестве понятых были приглашены двое молодых людей. Так ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он с двумя понятыми прибыл по указанному адресу к дому ФИО1, где перед проведением осмотра места происшествия он у ФИО1 спросил, имеются ли запрещенные к обороту на территории РФ предметы, на что ФИО1 В.М. ответил положительно и пояснил, что у него в комнате которая расположена с левой стороны от входной двери указанной квартиры в бельевом шкафу на полке под вещами находится железная банка с коноплей заполнена ею на весь объем банки и части растений. Банка была закрыта металлической крышкой красного и серо-коричневого цвета. Части растений (ветки) лежали прямо так он их ни во что не убирал. В ходе проведения осмотра места происшествия он добровольно выдал железную банку с находящимся внутри веществом и части растений, также ФИО1 В.М. пояснил, что это растение конопля, он выращивал и хранил его для личного употребления. Железная банка с содержимым растительного происхождения зеленого цвета и части растений были изъяты. Указанная железная банка была упакована в прозрачный целлофановый пакет, опечатана оттиском печати ОМВД России по <адрес>, снабжена пояснительным текстом, подписями понятых и ФИО1, а также части растений (ветки) конопли были изъяты, упакованы в целлофановый пакет синего цвета, опечатан оттиском печати ОМВД России по <адрес>, снабжена пояснительным текстом, подписями понятых и ФИО1 Железная банка с находящимся в ней веществом и части растений (ветки) были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по <адрес>, и согласно полученной справки он незаконно хранил фрагменты растения массой в перерасчете на сухой остаток 22,86 г., а также вещество растительного происхождения, массой в перерасчете на сухой остаток 18,07 г., которые согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, являются частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Растение Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а его общий размер – 40,93 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Таким образом ФИО1 В.М. незаконно хранил в своей квартире наркотическое средство, о чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.43-45)

Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он проживает по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 08 часов 30 минут находился на <адрес>, в этот момент к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Ему предварительно разъяснили его права и обязанности. Всё ему было понятно. Далее на служебном автомобиле проследовали в <адрес>. Прошли к дому №, поднялись на третий этаж в <адрес>. Сотрудники полиции постучали в двери квартиры. Дверь открыл ранее ему не знакомый мужчина, который представился ФИО1. Затем сотрудники полиции озвучили цель своего визита к данному гражданину, что у них имеется информация о том, что в квартире у него имеются запрещенные вещества. В свою очередь ФИО1 В.М. сообщил, что у него действительно имеется запрещенное вещество (трава) марихуана, которые он готов выдать добровольно. Затем, ФИО1 В.М. провел их в одну из комнат данной квартиры, которая расположена с левой стороны от входной двери, где комнате из шкафа, ФИО1 достал жестяную банку с надписью «Чай», в которой находились измельченные части растительного происхождения со специфическим запахом и сушёные стебли растительного происхождения. ФИО1 В.М. пояснил, что это высушенная конопля им выращена. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, против которого ФИО1 В.М. не возражал, вёл себя спокойно. При нем сотрудники полиции упаковали в синий полимерный пакет сушёные стебли растительного происхождения, жестяную банку с надписью «Чай», с измельчёнными частями растительного происхождения со специфическим запахом упаковали в бесцветный полимерный пакет, всё было опечатано печатью. Им был подписан протокол. ФИО1 В.М. также его подписал (т.1, л.д.32-33)

Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он проживает по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 08 часов 30 минут находился на <адрес>, в этот момент к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Ему предварительно разъяснили его права и обязанности. Всё ему было понятно. Далее на служебном автомобиле проследовали в <адрес>. Прошли к дому №, поднялись на третий этаж в <адрес>. Сотрудники полиции постучали в двери квартиры. Дверь открыл ранее ему не знакомый мужчина, который представился ФИО1. Затем сотрудники полиции озвучили цель своего визита к данному гражданину, что у них имеется информация о том, что в квартире у него имеются запрещенные вещества. В свою очередь ФИО1 В.М. сообщил, что у него действительно имеется запрещенное вещество (трава) марихуана, которые он готов выдать добровольно. Затем, ФИО1 В.М. провел их в одну из комнат данной квартиры, которая расположена с левой стороны от входной двери, где комнате из шкафа, ФИО1 достал жестяную банку с надписью «Чай», в которой находились измельченные части растительного происхождения со специфическим запахом и сушёные стебли растительного происхождения. ФИО1 В.М. пояснил, что это высушенная конопля им выращена. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, против которого ФИО1 В.М. не возражал, вёл себя спокойно. При нем сотрудники полиции упаковали в синий полимерный пакет сушёные стебли растительного происхождения, жестяную банку с надписью «Чай», с измельчёнными частями растительного происхождения со специфическим запахом упаковали в бесцветный полимерный пакет, всё было опечатано печатью. Им был подписан протокол. ФИО1 В.М. также его подписал (т.1, л.д.30-31)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапорт старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1, согласно которого по адресу: <адрес>, ФИО1 В.М. хранил наркотическое средство (т.1, л.д.3),

- протокол явки с повинной ФИО1, согласно которого признает вину в совершении инкриминируемого деяния (т.1, л.д.17),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут с участием ФИО1, понятых Свидетель №3 и Свидетель №2, в комнате <адрес>, расположенного в <адрес> обнаружены и изъяты сушенные ветки растительного происхождения упакованы в полимерный пакет синего цвета, жестяная банка измельченными частями растения со специфическим запахом упакованы в полимерный пакет, все опечатано № печатью ОМВД России по <адрес> (т.1, л.д.6-8),

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут по 10 часов 25 минут в служебной кабине ОД ОМВД России по <адрес> осмотрены: 1) Части растений растительного происхождения является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в пересчете на сухой остаток 21,43 г, упакованные в целлофановый пакет синего цвета, опечатан оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, скрепленной подписями понятых, дознавателя, снабженной пояснительным текстом. 2) Жестяная банка с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в пересчете на сухой остаток 16,68 г., упакованная в прозрачный целлофановый пакет, опечатанная оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, скрепленной подписями понятых, дознавателя, снабженной пояснительным текстом (т.1, л.д.37-40),

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств 1) Части растений растительного происхождения является частями растения конопля (расте-ния рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в пересчете на сухой оста-ток 21,43 г; 2) Жестяной банки с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в пересчете на сухой остаток 16,68 г., приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1, л.д.41-42),

- квитанция № 696 от 19.01.2024 года, согласно которой наркотическое средство – части растений конопля (растение рода Cannabis) – массой 21,43 г. и 16,68 г. сдано на хранение в камеру хранения УМВД России по Ярославской области (т.1, л.д.51),

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 24.10.2023 года № 4, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения (т.1, л.д.15),

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» от 27.10.2023 года № 010597, согласно которой в биологическом объекте ФИО2 обнаружены каннабиноиды (тетрагидроканнабинол (все изомеры), THJ-2201 (1-((5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон в виде метаболитов (т.1, л.д.16),

- заключением врачебной комиссии от 06.12.2023 года, согласно которого у ФИО2 имеет место диагноз: Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия (каннабиноидов, алкоголя). Является больным «наркоманией»). Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. Противопоказания для лечения не выявлены (т.1, л.д.76),

- справкой об исследовании от 24.10.2023 года № 22-542, согласно которой предоставленные на исследование вещества растительного происхождения являются частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Растение Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934. Масса вещества растительного происхождения из синего пакета в пересчете на высушенный вид составила 22,86 г, а масса вещества растительного происхождения из бесцветного пакета -18,07 г. (т.1, л.д.63-64),

- заключение эксперта № 21-1451 от 09.11.2023 года, согласно которого представленное на исследование вещество растительного, происхождения массой 22.40 г и 17,61 г является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, а также его части, внесены в «Перечень растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. (т.1, л.д.69-72)

- заключением судебной психиатрической экспертизы № 1/119 от 07.02.2024 года у ФИО2 выявляется хроническое психическое расстройство — синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. По своему психическому состоянию во время совершения, инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время (т.1, л.д.83-88).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО2 в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, установленной и доказанной.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

На основании этих данных суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении преступления.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО2, которые оглашались в судебном заседании, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5

Показания указанных лиц стабильны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными выше письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

Не доверять показаниям перечисленных выше свидетелей, у суда оснований не имеется, неприязненных отношений к подсудимому они не испытывают, возможных причин для оговора подсудимого у свидетелей нет.

Оснований для того, чтобы подсудимый оговорил себя, суд не установил. ФИО2 сообщил суду обстоятельства произошедшего, которые лицо, его не совершавшее, воспроизвести в деталях не может. Сообщенные подсудимым сведения о произошедшем подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами (показаниями свидетелей, письменными материалами дела).

Суд приходит к выводу, что указанные в описательно-мотивировочной части письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу.

Следственные действия произведены в соответствии с требованиями закона, в рамках возбужденного уголовного дела. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено.

У суда нет оснований сомневаться в заключениях экспертов, поскольку они проведены квалифицированными экспертами, последние предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения научно обоснованы. В судебном заседании не установлено каких-либо сведений, порочащих указанные экспертные заключения. Суд оценивает их самостоятельно, в совокупности с другими доказательствами, соглашаясь с данными заключениями.

Анализируя доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В силу положений п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей;

под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Из показаний ФИО2, приведенных выше, следует, что на протяжении последних 10 лет, то есть где-то с конца 2012 года он употребляет наркотические средства растительного происхождения, употребляет только марихуану. Специально он его нигде никогда не заказывал. Марихуану употребляет по-разному, все зависит от настроения, но в основном для снятия головной боли, улучшения настроения и поднятия аппетита, от 5 до 7 раз в месяц. С жителями села, в котором он живет, он общается, но в свою квартиру посторонних не приводит. Примерно в начале апреля 2023 г., в 5 числах, точную дату в настоящее время он не помнит, он на лоджии своей квартиры по указанному адресу, в трех плошках для цветов посадил 3 конопляные семечки, которые он выбрал из корма для попугаев, данный корм у него остался от попугая. Из посаженных им семечек у него появились в трех плошках по одному ростку, которые он потом выращивал. По мере роста растения, он его удобрял, ухаживал за ним, осуществлял полив. Делал соответствующие условия для нормального роста растения. В дальнейшем по мере созревания растения конопля, он стал обрывать листья, сушить их, и путём курения через обычные сигареты стал выкуривать. Часть растений у него остались в виде веток, и часть тех же растений он измельчил и убрал в пустую жестяную банку из-под чая, на которой имеется надпись «Чай», заполнил её коноплёй на весь объем банки. Часть растении и жестяную банку он поместил в шкаф на полку, который стоит в комнате его квартиры. Он курит регулярно, так как она успокаивает его нервы, и он чувствует себя очень хорошо. По мере необходимости он из железной банки брал коноплю, и выкуривал её через сигареты. Изготовленное им наркотическое средство он употреблял только лично сам, путем курения через сигарету, высыпал табак, а вместо него насыпал измельченную коноплю и выкуривал, сбывать её никому не планировал. Коноплю хранил до момента осмотра в квартире, то есть до 24.10.2023 года, в шкафу в комнате. 24 октября 2023 года примерно около 09 часов 30 минут, когда он находился в своей квартире один, к нему прибыли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения. Так же они сообщили ему о том, что у них имеется информация о том, что у него в квартире могут хранится запрещенные вещества. На бланке протокола осмотра места происшествия, он написал, что против осмотра его квартиры не возражает и поставил в нем свою подпись. Перед осмотром квартиры, полицейские спросили его о том, хранит ли он в своей квартире, запрещенные к обороту на территории РФ предметы. Он признался, что ранее он выращивал для личного потребления коноплю, а также хранит ее в высушенном измельченном виде, и, понимает, что сотрудники полиции в ходе проведения осмотра могут найти части растений и жестяную банку с коноплёй, то в присутствии понятых – двух незнакомых ему молодых людей, он решил добровольно все выдать, т. к. понимал, что его действия помогут ему избежать суровых последствий и избежать ареста, в виду того, что у него уже имеется судимость в 2023 г. за хранение наркотического средства коноплю. Он всё понимал и осознавал, что не имел права хранить у себя в квартире запрещенное вещество коноплю. Саму железную банку с коноплей и части растений он хранил в шкафу на полке в комнате, которая расположена с левой стороны от входной двери. Сама железная банка заполнена коноплёй на весь объем банки. Банка была закрыта металлической крышкой красного и серо-коричневого цвета. Внутри банки находилось измельченное им и выращенное ранее также им, а затем высушенное растение конопля. Части растений (ветки) лежали прямо так он их ни во что не убирал. Коноплю он вырастил без цели сбыта, только для личного потребления, как указывал выше. Последний раз коноплю употреблял около 2-3 дней назад по месту жительства. О том, что у него имеется конопля, он никому не говорил. В ходе проведения полицейскими осмотра 24.10.2023 года в его квартире, железная банка с находящимся внутри измельченной коноплей была изъята, упакована в прозрачный целлофановый пакет, опечатана оттиском печати, снабжена пояснительным текстом, на которых он и понятые, а также лицо, которое оформило протокол осмотра, поставили свои подписи, а также части растений (ветки) конопли были изъяты, упакованы в целлофановый пакет синего цвета, опечатан оттиском печати, снабжен пояснительным текстом, на которых он и понятые, а также лицо, которое оформило протокол поставили свои подписи. Уточняет, что наркотическое средство растительного происхождения он хранил исключительно для личного употребления, без цели сбыта. О произошедшем его жена и дети ничего не знают. Свою вину в незаконном хранении указанного наркотического средства признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.24-27).

Данные показания подсудимого согласуются с протоколом явки с повинной ФИО2, согласно которого признает вину в совершении инкриминируемого деяния, сообщил обстоятельства совершенного преступления (т.1, л.д.17), а также полностью соответствуют показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, положенных судом в основу обвинительного приговора, и подтверждаются письменными материалами дела, указанными выше.

Факт незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере ФИО1 подтверждается также протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут с участием ФИО1, понятых Свидетель №3 и Свидетель №2, в комнате <адрес>, расположенного в <адрес> обнаружены и изъяты сушенные ветки растительного происхождения упакованы в полимерный пакет синего цвета, жестяная банка измельченными частями растения со специфическим запахом упакованы в полимерный пакет, все опечатано № печатью ОМВД России по <адрес> (т.1, л.д.6-8), протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут по 10 часов 25 минут в служебной кабине ОД ОМВД России по <адрес> осмотрены: 1) Части растений растительного происхождения является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в пересчете на сухой остаток 21,43 г, упакованные в целлофановый пакет синего цвета, опечатан оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, скрепленной подписями понятых, дознавателя, снабженной пояснительным текстом. 2) Жестяная банка с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в пересчете на сухой остаток 16,68 г., упакованная в прозрачный целлофановый пакет, опечатанная оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, скрепленной подписями понятых, дознавателя, снабженной пояснительным текстом (т.1, л.д.37-40),

Части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, общим весом в высушенном виде не менее 40,93 грамма, которое внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный вес частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, относится к значительному размеру.

Доказательств незаконного приобретения ФИО1 частей растений содержащих наркотические средства суду не представлено, поэтому суд исключает из обвинения ФИО1 незаконное приобретение им без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, оставляя совершение им незаконного хранения таких растений, что не нарушает право ФИО1 на защиту.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

С учетом исследованных доказательств, заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 В.М. мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 В.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, на учете у врача психиатра, не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с 2005 года.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 В.М., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Суд, назначая наказание ФИО1 учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, учитывая его тяжесть, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении виновному наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ростовского районного суда <адрес> ФИО1 В.М. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 В.М. направлен для отбытия лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

Учитывая, что ФИО1 В.М. совершил аналогичное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в период испытательного срока по приговору Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (которым осужден по ч.1 ст.228 УК РФ), в силу правил ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по данному приговору и с учетом не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначает виновному окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности приговоров будет принцип частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда (по настоящему уголовному делу).

Учитывая положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, по приговору от 19.10.2022 года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, ранее ФИО2 не отбывал лишение свободы, поэтому назначенное виновному наказание в виде лишения свободы должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: части растений растительного происхождения является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; жестяную банку с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, являющимися изъятыми из незаконного борота, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ростовского районного суда от 27.07.2023 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему уголовному делу частично присоединить неотбытые части наказаний по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 27.07.2023 года и по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 19.10.2022 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда 11.06.2024 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 11 июня 2024 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: части растений растительного происхождения является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; жестяную банку с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, являющимися изъятыми из незаконного оборота, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а ФИО2, содержащимся под стражей, - тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Ю. Гусев

С П Р А В К А: Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 14 августа 2024 года приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 11 июня 2024 года в отношении ФИО2 изменить - исключить из описательно-мотивировочной части указания на наличие у виновного умысла на незаконное приобретение и на незаконное приобретение виновным частей растения конопля.

В остальном судебное решение оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.