Решение № 2-5547/2025 2-768/2026 2-768/2026(2-5547/2025;)~М-4733/2025 М-4733/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-5547/2025Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское № 50RS0№-86 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергосбыт Волга» к ФИО2 о взыскании задолженности, Представитель истца по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 318 руб. 60 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергосбыт Волга» (ООО «ЭСВ») является гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны деятельности указанного поставщика, на основании п.15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчику ФИО2 принадлежит земельный участок, общей площадью 19700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Нагорное (сельское поселение), <адрес>, <адрес>. Разрешенное использование -для размещения складских и административных учреждений. С ноября 2018 г. на объект по указанному адрес был открыт лицевой счет №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учитывались показания установленного ПУ Фобос -3 № на опоре. Последний платеж от потребителя по лицевому счету был произведен в феврале 2023 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию в размере 131 743 руб.83 коп. Заочным решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 743 руб.83 коп., пени в размере 903 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 853 руб. С ДД.ММ.ГГГГ потребителю было введено ограничение потребления электроэнергии в связи с образовавшейся задолженностью. Заявлений либо обращений от ответчика ФИО2 о некорректном начислении электроэнергии или неисправности ПЦ Фобос-3 № в спорный период до марта 2023 г. не поступало. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец начислил пени в размере 65 318 руб. 60 коп. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 отменен, задолженность не погашена. Представитель истца ООО «Энергосбыт Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, гражданское дело №, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам с.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергосбыт Волга» (ООО «ЭСВ») является гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны деятельности указанного поставщика, на основании п.15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчику ФИО2 принадлежит земельный участок, общей площадью 19700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Нагорное (сельское поселение), <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Разрешенное использование -для размещения складских и административных учреждений. С ноября 2018 г. на объект по указанному адрес был открыт лицевой счет №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учитывались показания установленного ПУ Фобос -3 № на опоре. Последний платеж от потребителя по лицевому счету был произведен в феврале 2023 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию в размере 131 743 руб.83 коп. Вступившим в законную силу заочным решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворены исковые требования ООО «Энергосбыт Волга» к ФИО2 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 743 руб.83 коп., пени в размере 903 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 853 руб. С ДД.ММ.ГГГГ потребителю было введено ограничение потребления электроэнергии в связи с образовавшейся задолженностью, показания ПУ на момент ограничения составили 39 747 кВТ*ч. Заявлений либо обращений от ответчика ФИО2 о некорректном начислении электроэнергии или неисправности ПЦ Фобос-3 № в спорный период до марта 2023 г. не поступало. Как следует из ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на мент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец начислил пени в размере 65 318 руб. 60 коп. Мировым судьей судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 в пользу ООО «ЭСВ» задолженности за потреблённую электроэнергию и пени в размере 65318 руб. 60 коп. (0,00 руб. задолженность, 65 318 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате государственной пошлины -2 000 руб. Определением мирового судьи № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за спорный период стороной ответчика, не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 318 руб. 60 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Энергосбыт Волга» (ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать со ФИО2 (паспорт РФ серии № №) в пользу ООО «Энергосбыт Волга» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 318 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., а всего взыскать 69 318 (шестьдесят девять тысяч триста восемнадцать) руб. 60 коп. Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Н. Щипанов Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)Судьи дела:Щипанов Иван Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|