Постановление № 1-384/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-384/2020

Дело №1-384/2020 (№12001080029000735); УИД № 27RS0005-01-2020-001952-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 15 сентября 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием прокурора Борисенкова И.Н, защитника – адвоката Бондаренко К.М. обвиняемого ФИО1, потерпевшей Б.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, "анкетные данные изъяты", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФаёзовД.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

8 августа 2020 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 05 минут, ФИО1, находясь в автомобиле марки «****» государственный регистрационный знак ****, расположенном на участке местности около торгового киоска «****» от ****», расположенного около адрес ориентира: г. ****, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, извлек из конверта для денег, денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Б., и скрыл их в кармане своей одежды, совершив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, причинив Б. значительный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Потерпевшая Б., в судебном заседании просила суд прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон, претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что он примирился с потерпевшей, принес ей извинения, которые она приняла, возместил причиненный ущерб.

Адвокат Бондаренко К.М. поддержал ходатайство подзащитного ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, претензий потерпевшая не имеет.

Прокурор не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением.

Суд удостоверился в том, что обвиняемый ФИО1 и потерпевшая Б. осознают последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений об его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «****» государственный регистрационный знак ****, копию расписки, фотографию распечатки с информацией журнала вызов, копию договора № **** аренды земельного участка - хранить при уголовном деле; автомобиль марки ****» государственный регистрационный знак ****, считать возвращенным по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Беличенко

...

...

...