Постановление № 5-90/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017




Дело 5-90/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 13 июля 2017г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Наталья Владимировна,

при секретаре Пановой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ци Гоцюань

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ци Гоцюань, ДАТА года рождения, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ гражданина Китая, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ проживающего без регистрации в АДРЕС ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ДАТАг. участковым уполномоченным МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Н.Я.Я. составлен протокол НОМЕР в отношении гражданина Китая Ци Гоцюань по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и определением от ДАТАг. дело передано на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

Ци Гоцюань, являясь гражданином Китая, ДАТАг. нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

В судебном заседании Ци Гоцюань вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что ДАТАг. прибыл на территорию РФ, имея однократную деловую визу на период с ДАТАг. по ДАТАг. По истечении указанного срока пребывания в Российской Федерации, не выехал из нее, т.к. хотел заработать денег. Готов самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Заслушав Ци Гоцюань, изучив материалы дела, суд находит, что вина Ци Гоцюань в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Как видно из обстоятельств дела, гражданин Китая Ци Гоцюань находится на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

Согласно п.17 Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы, утвержденного постановлением Правительства РФ №335 от 09 июня 2003г. (с изм. и доп.), уполномоченный государственный орган выдает однократные, двукратные и многократные визы.

Однократная виза дает иностранному гражданину право на въезд в Российскую Федерацию 1 раз, двукратная виза - право на двукратный въезд в Российскую Федерацию и многократная виза - право на неоднократный (более 2 раз) въезд в Российскую Федерацию.

Обыкновенная деловая виза выдается иностранному гражданину, въезжающему в Российскую Федерацию с деловыми целями. Обыкновенная деловая виза может быть однократной или двукратной на срок до 3 месяцев либо многократной на срок до 1 года. Суммарный срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации по многократной деловой визе устанавливается в соответствии с абзацем третьим пункта 17 настоящего Положения.

Однако судом установлено, что гражданин Китая Ци Гоцюань находится на территории Российской Федерации свыше 90 дней, т.е. незаконно.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что действия Ци Гоцюань подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Судом также установлено, что гражданин Китая Ци Гоцюань постоянного и законного источника доходов не имеет, реализовать свое право на работу на территории Российской Федерации не может, в настоящий момент официально не трудоустроен, мер для легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предпринял, документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, у Ци Гоцюань отсутствуют.

Обстоятельств, указывающих на принятие мер для легализации своего пребывания после истечения разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации Ци Гоцюань, судом не установлено.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ци Гоцюань находится на территории Российской Федерации с нарушением установленного для иностранных граждан режима пребывания.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле материалами, протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, которые он дал в судебном заседании.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает, принимая во внимание общественную опасность правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Ци Гоцюань, ДАТАг. рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации возложить МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

Разъяснить Ци Гоцюань положения ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, согласно которым иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить Ци Гоцюань положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета для зачисления административных штрафов в местный бюджет: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Получатель платежа УФК по Челябинской области Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области, ИНН/КПП <***>/741301001, Счет получателя 40101810400000010801 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 КБК 18811690040040000140, ОКТМО 75734000.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья

Постановление в законную силу не вступило.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пригородова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ