Приговор № 1-77/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-77/2019

Дело № 1-77/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 г. с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Лаптева К.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Каревой И.Г.,

при секретаре Кутуковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего ООО «<данные изъяты>», наборщиком, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут у ФИО2,следовавшего к знакомому на дачный участок в садоводство «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, достоверно знавшего, что на открытом участке местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в северном направлении от 7 пикетного столбика 137 км перегона станций «<адрес>», произрастает дикорастущая конопля, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), включённого на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и запрещённого к обороту.

В тот же день ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, около 14 часов 45 минут пришел на открытый участок местности, расположенный вблизи садоводства «<данные изъяты>» на расстоянии около 200 метров в северном направлении от 7 пикетного столбика 137 км перегона «<адрес>» (<адрес>), где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> граммов, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относящееся к крупному размеру. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 поместил в принесенный с собой полимерный пакет, незаконно приобретённое вышеуказанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> граммов и направился к автомобильной дороге, расположенной в северном направлении от 8 пикета 137 км перегона станций «<адрес>» вблизи садоводства «<данные изъяты>», где в тот же день около 15 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции <адрес> МВД России, при задержании поставил пакет на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 10 минут до 16 часов 10 минут при проведении осмотра места происшествия пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> граммов, которое ФИО2 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, был обнаружен и изъят.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет <данные изъяты> граммов.

Специального разрешения на приобретение наркотических средств ФИО2 не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Карева И.Г. поддержала позицию своего подзащитного, полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Лаптев К.О. в суде выразил свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении виновному наказания суд в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность виновного, характеризующегося положительно.

ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, не женат, проживает с матерью, которая находится на его иждивении.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признаков какого-либо хронического психического расстройства не обнаруживает, может отдавать отчет своим действиям и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению испытуемым инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, следовательно мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них в последующем показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 148 – 149).

Выводы указанной экспертизы суд считает достоверными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в квалификации и правильности заключения экспертов-психиатров. Суд также не находит оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который в судебном заседании ведет себя адекватно судебной ситуации, на вопросы отвечает по существу, занимает активную позицию, в связи с чем, суд к инкриминируемому деянию признает его вменяемым.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает употреблением каннабиноидов и алкоголя с вредными последствиями для здоровья. Наркоманией, хроническим алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 142-143).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд признаёт и учитывает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче письменного объяснения до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности виновного, наличие на иждивении у виновного матери. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, условно, с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления по основаниям предусмотренным частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МВД России, подлежат уничтожению, как запрещенные к обороту, орудия преступления и не представляющие ценности, диск DVD-R с результатами ОРМ необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.

В соответствие с ч.ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МВД России, уничтожить, как запрещенные к обороту, орудия преступления и не представляющие ценности, диск DVD-R с результатами ОРМ - хранить в материалах уголовного дела.

От выплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции, а также право на защитника по назначению суда, для чего необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в суд в течение срока обжалования.

Судья Ю.М.Мартьянова