Приговор № 1-68/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело № 1-68/2017 .

Гор. Мыски 05 апреля 2017 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мысковский городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Шлыковой О.А.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Герниченко Ю.А.

защитника подсудимого адвоката Давыдова С.М.

при секретаре судебного заседания Митьковской А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимой:

22.12.2016 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно на 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила присвоение и растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

Так, ФИО3, являясь на основании трудового договора № 4 от 30 июня 2015 г. и Приказа о приеме работника на работу № от 01.07.2015г. главным бухгалтером ООО «Карьер», фактически расположенного по адресу: Кемеровская, область <...>, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Обществе. Так, согласно п. 2 должностной инструкции от 01.07.2015г. на ФИО3 были возложены следующие обязательства: обеспечение ведения бухгалтерского учета, следуя единым методологическим принципам, установленным Законом Российской Федерации "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Российской Федерации", с учетом особенностей деятельности предприятия и технологии обработки учетных данных; организация работы бухгалтерской службы, контроль за отражением на счетах бухгалтерского учета всех хозяйственных операций; требование от подразделений, служб и работников обеспечения неукоснительного соблюдения порядка оформления и представления для учета первичных документов; принятие всех необходимых мер для предотвращения несанкционированного и незаметного исправления записей, в первичных документах и регистрах бухгалтерского учета и хранения обработанных; документов, регистров и отчетности в течение установленного срока; обеспечение составления на основе данных бухгалтерского учета финансовой отчетности предприятия, подписание и представление в установленные сроки пользователям. 6. Осуществление мер по предоставлению полной, правдивой и беспристрастной информации о финансовом состоянии, результатах деятельности и движении денежных средств предприятия; участие в подготовке и представлении других видов периодической отчетности, которые предусматривают подпись главного бухгалтера, в органы высшего уровня в соответствии с нормативными актами, утвержденными нормами и инструкциями; по согласованию с собственником предприятия обеспечение перечисление налогов и сборов, предусмотренных законодательством, проводит расчеты с другими кредиторами в соответствии с договорными обязательствами; осуществление контроля за ведением кассовых операций, рациональным и эффективным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; принятие участия в проведении инвентаризационной работы на предприятии, оформлении материалов, связанных с недостатком и возмещением потерь от недостачи, кражи и порчи активов предприятия; организация работы по подготовке предложений для собственника предприятия по определению учетной политики предприятия, внесению изменений в выбранной учетной политике, выбору формы бухгалтерского учета с учетом деятельности предприятия и технологии обработки учетных данных; разработке систем и форм внутрихозяйственного (управленческого) учета и правил документооборота, дополнительной системы счетов и регистров аналитического учета, отчетности и контроля хозяйственных операций; по определению прав работников на подписание первичных и сводных учетных документов; выбору оптимальной структуры бухгалтерской службы и численности ее работников, повышению профессионального уровня бухгалтеров, обеспечению их справочными материалами; по улучшению системы информационного обеспечение управления и путей прохождения обработанной формации до исполнителей; внедрению автоматизированной системы обработки данных бухгалтерского учета с учетом особенностей деятельности предприятия или совершенствования действующей; обеспечению сохранности имущества, рациональному и эффективному использованию материалов, трудовых и финансовых ресурсов, привлечению кредитов и их погашению; выделению на отдельный баланс филиалов, представительств, отделений и других обособленных подразделений предприятия и включению их показателей в финансовой отчетности предприятия; руководство работниками бухгалтерского учета предприятия и распределение между ;ними должностных задач и обязанностей; ознакомление этих работников с нормативно- методическими документами и информационными материалами, которые касаются их деятельности, а также с изменениями в действующем законодательстве; знание, понимание и применение действующих нормативных документов, касающихся его деятельности; знание и выполнение требований нормативных актов об охране труда и окружающей среды, соблюдение норм, методов и приемов безопасного выполнения работ, а также, согласно трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 июля 2015 Г., ФИО3 несла полную материальную ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение возложенных на нее обязанностей и полную материальную ответственность за ущерб, причиненный Обществу.

В силу занимаемого ею должностного положения главного бухгалтера, ФИО3 была обязана перечислять в целях осуществления Обществом хозяйственно- финансовой деятельности вверенные ей для исполнения возложенных на нее обязанностей денежные средства, принадлежащие ООО «Карьер» сторонним организациям, государственные учреждения и другим получателям с расчетного счета №, открытого 28.01.2015г. в Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», посредством составления электронных платежных поручений через установленную на ее рабочем компьютере программу дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк-Бизнес-Онлайн», предоставленную ООО «Карьер», и подписания электронных документов электронной цифровой подписью от имени директора ООО «Карьер» ФИО1

Однако, вопреки установленному порядку работы, ФИО3, обладая

полномочиями по распоряжению вверенными ей директором ООО "Карьер" ФИО1 денежными средствами, движимая преступным корыстным умыслом на незаконное обогащение, используя свое служебное положение, с целью хищения вверенного ей имущества, решила присвоить денежные средства, принадлежащие ООО «Карьер», находящиеся на расчетном счете предприятия, и растратить их путем перечисления денежных средств на расчетный счет своей дочери - ФИО1, выдавая их за личные сбережения, тем самым, беспрепятственно ими распоряжаться.

Так, 07 декабря 2015 г. в течение рабочей смены, ФИО3, умышленно, с корыстной целью хищения вверенных ей денежных средств, находясь в рабочем кабинете ООО «Карьер», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое должностное положение, сформировала в программе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк-Бизнес-Онлайн» электронное платежное поручение № от 07.12.15г. на перечисление с расчетного счета №, открытого в Сибирском банке ПАО Сбербанк России суммы в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, с основанием платежа «заработная плата работнику предприятия за октябрь 2015 года", в установленном порядке подписала платежное поручение электронной цифровой подписью и направила его для исполнения в Кемеровское отделение № 8615 ПАО «Сбербанк России». В тот же день, 07.12.2015г. указанная сумма была зачислена на расчетный счет ФИО1, которые последняя, будучи неосведомленной о преступной деятельности ФИО3, потратила на личные нужды.

Таким образом, ФИО3 похитила путем присвоения и растраты, с использованием своего служебного положения вверенные ей денежные средства, чем причинила ООО «Карьер» имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в период предварительного расследования обратилась с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке, в ее отсутствие, а также направила суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ФИО3 гражданского иска.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО3 обоснованно привлечена к ответственности по преступлению по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение и растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее семейное и имущественное положения.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым, инвалидом не является, на учете в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимая ФИО3 вину признала и заявила о раскаянии в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым, кроме того, суд учитывает отсутствие у подсудимой судимостей на момент совершения преступления, ее возраст, состояние здоровья, возмещение ущерба, а также то обстоятельство, что тяжких последствий от ее действий не наступило.

Кроме того, суд считает, что при назначении подсудимой ФИО3 наказания следует учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено, что ФИО3 добровольно возместила имущественный ущерб, что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую категорию.

Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой.

Вместе с тем, суд с учетом смягчающих наказание подсудимой ФИО3 обстоятельств, личности подсудимой, считает возможным применить в отношении нее ст. 73 УК РФ, т.к. считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Суд также с учетом смягчающих наказание обстоятельств считает возможным не назначать подсудимой ФИО3 дополнительный вид наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении подсудимой ФИО3 наказания, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 22.12.2016 года ФИО3 осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно на 2 года.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО3 до вынесения указанного приговора, наказание по приговорам подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ФИО3 наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 1 (одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Возложить на ФИО3 определенные обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту своего жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – ответы ПАО «Сбербанк России» № от 16.12.2016г., № от 19.12.2016г., № от 30.12.2016г. с приложениями, платежное поручение № от 07.12.2015 года, приказ о приеме работника на работу № от 01.07.2015г., табель учета рабочего времени № от 31.12.2015 г. за период с 01.12.2015 г. По 31.12.2015 года, личная карточка работника от 01.07.2015 года на имя ФИО3, согласие на обработку персональных данных от 01.07.2015г., расписка ФИО3 от 01.07.2015г., трудовой договор № от 30.06.2015г., приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от 10.03.2015г., договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.07.2015 г., должностная инструкция главного бухгалтера от 01.07.2015г., заявление от 01.07.2015г., Устав ООО «Карьер» (копия), протокол №1 Общего собрания учредителей ООО «Карьер» от 15.01.2015г. (копия), договор об учреждении ООО «Карьер» от 15.01.2015 г. (копия), договор № 1 купли-продажи доли от 15.05.2015 г. (копия), решение № 2 единственного участника ООО «Карьер» от 20.04.2015 г. (копия), решение № 3 TOC \o "1-5" \h \z

Элементы оглавления не найдены. постановке на учет российскую организацию в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «Карьер» серия № (копия), свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Карьер» серия № (копия), 4 листа записи Единственного государственного реестра юридических лиц ООО «Карьер» от 22.01.2015 г. (копии) - хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный на имущество ФИО3 – лицевые счета №, №, №, №, №, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, отменить.

Приговор Мысковского городского суда от 22.12.2016года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: Шлыкова О.А.

Секретарь суда Самарина Е.С.

Приговор вступил в законную силу 17 апреля 2017 г.