Приговор № 1-562/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-562/2019

Дело № 1-562/19

УИД 74RS0003-01-2019-003501-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 23 декабря 2019г.

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

при секретаре Зайнагобдиновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Супрунович Е.В., Додоновой С.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мыновой Е.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

содержащейся под стражей с 16.06.2019,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.«г» (17 эпизодов), ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила восемнадцать эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данные преступления совершены ею при следующих конкретных обстоятельствах.

Так, до 11.40 16.06.2019 года, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство (далее – иные лица), вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив роли.

Согласно достигнутой между соучастниками договоренностью, одно из иных лиц согласно отведенной ему роли, преследуя цель систематического распространения наркотических средств жителям г.Челябинска за денежное вознаграждение, подыскивало источник приобретения наркотических средств, организовывало места скрытого хранения партий наркотических средств на территории РФ, после чего посредством тайников-«закладок» с целью дальнейшего незаконного сбыта передавало наркотическое средство ФИО1

Затем, ФИО1, продолжая совместные преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с иными лицами, согласно отведенной ей роли, размещала расфасованное наркотическое средство в места скрытого хранения на территории г.Челябинска в качестве «закладок», с помощью смартфона осуществляла фотофиксацию места нахождения «закладок» наркотического средства, после чего с помощью электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе (мессенджере) «WhatsApp», используя ник-нейм <данные изъяты> сообщала соучастнику, а именно одному из иных лиц, точные адреса «закладок» с наркотическими средствами.

Далее, действуя во исполнение совместного преступного умысла, одно из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, действуя согласно отведенной ему роли, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 и иными лицами, поддерживало связь с приобретателями наркотического средства и, после перечисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, сообщало приобретателям наркотических средств адреса «закладок», организованных ФИО1 Далее, иное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, а также другими неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, распределяло полученную прибыль между участниками преступной группы, а также посредством денежного перевода передавало денежные средства ФИО1

Таким образом, ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, совершила следующие преступления.

Так одно из неустановленных следствием лиц до 11.40 16.06.2019 в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрело партию наркотического средства – вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 171,26 грамма, упакованное не менее чем в 43 свертка, что является крупным размером. После чего разместило их в место скрытого незаконного хранения, расположенное у дома по ул.Шишкина, № г.Челябинска, о чем с помощью электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «WhatsApp» (ВатсАпп), сообщило ФИО1

После чего, в указанный период времени ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ей в преступной группе ролью, проследовала к указанному месту скрытого незаконного хранения данного наркотического средства, где извлекла его с целью последующего незаконного сбыта.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина№ г.Челябинска, возле которого умышленно разместила в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте наркотическое средство - вещество, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 4,02г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 1002) является крупным размером, упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайника с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографию, после чего передала указанное сообщение и фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина, №» г.Челябинска, возле которого умышленно разместила в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте наркотическое средство - вещество, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 4,00г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайника с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографию, после чего передала указанное сообщение и фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина, № г.Челябинска, возле которого умышленно разместила в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте наркотическое средство - вещество, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 4,01г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайника с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографию, после чего передала указанное сообщение и фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина, № г.Челябинска, возле которого умышленно разместила в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте наркотическое средство - вещество, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 3,94г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайника с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографию, после чего передала указанное сообщение и фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина, № г.Челябинска, возле которого умышленно разместила в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте наркотическое средство - вещество, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 3,95г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайника с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографию, после чего передала указанное сообщение и фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина, № г.Челябинска, возле которого умышленно разместила в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте наркотическое средство - вещество, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 4,00г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайника с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографию, после чего передала указанное сообщение и фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина, № г.Челябинска, возле которого, в различных труднодоступных и скрытых от общего обзора граждан местах, умышленно разместила в виде двух «закладок» наркотическое средство - вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой не менее 4,04г и не менее 4,02г, согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, каждое упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовые сообщения с подробным указанием местоположения тайников с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографии, после чего передала указанные сообщения и фотографии посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайников с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина, № г.Челябинска, возле которого умышленно разместила в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте наркотическое средство - вещество, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 3,96г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайника с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографию, после чего передала указанное сообщение и фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Вязовая, № г.Челябинска, возле которого, в различных труднодоступных и скрытых от общего обзора граждан местах, умышленно разместила в виде двух «закладок» наркотическое средство - вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой не менее 3,98г и не менее 4,03г, согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, каждое упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайников с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографии, после чего передала указанные сообщения и фотографии посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайников с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина, № г.Челябинска, возле которого умышленно разместила в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте наркотическое средство - вещество, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 4,03г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайника с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографию, после чего передала указанное сообщение и фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина, № г.Челябинска, возле которого умышленно разместила в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте наркотическое средство - вещество, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 3,97г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайника с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографию, после чего передала указанное сообщение и фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина, № г.Челябинска, возле которого умышленно разместила в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте наркотическое средство - вещество, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 4,01г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайника с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографию, после чего передала указанное сообщение и фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина, № г.Челябинска, возле которого умышленно разместила в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте наркотическое средство - вещество, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 4,02г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайника с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографию, после чего передала указанное сообщение и фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина, № г.Челябинска, возле которого умышленно разместила в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте наркотическое средство - вещество, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 4,01г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайника с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографию, после чего передала указанное сообщение и фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

Затем в указанный период времени ФИО1 прибыла к дому по ул.Шишкина, № г.Челябинска, возле которого умышленно разместила в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте наркотическое средство - вещество, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 4,02г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, упакованное в один сверток. После этого ФИО1 составила текстовое сообщение с подробным указанием местоположения тайника с указанным наркотическим средством, при помощи смартфона выполнила фотографию, после чего передала указанное сообщение и фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, приложения «WhatsApp» (ВатсАпп), одному из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством другим соучастникам или потребителям наркотических средств.

В указанный период времени ФИО1, находясь возле дома по ул.Шишкина, № г.Челябинска, продолжая действовать в соответствии с отведенной ей в преступной группе ролью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с иными лицами, оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 103,25г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером, в целях последующего незаконного сбыта продолжила хранить при себе.

Однако в 11.40 указанной даты, находясь возле дома по ул.Шишкина, № г.Челябинска, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, и, находясь в салоне служебного автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак № расположенного по указанному адресу, опасаясь наказания, находящееся при ней наркотическое средство - вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой не менее 103,25г, сбросила на заднее пассажирское сиденье.

16.06.2019, в период с 12.45 до 13.30, в ходе осмотра места происшествия, служебного автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, расположенного по указанному адресу, наркотическое средство - вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой не менее 103,25г, обнаружено и изъято, в силу чего его реализация потребителям не произошла.

В тот же день, в период с 14.50 до 16.30, в ходе осмотра мест происшествия, проведенных на вышеуказанных участках местности, размещенные ФИО1 вышеуказанные «закладки» с наркотическим средством обнаружены и изъяты, в силу чего их реализация потребителям не произошла.

Подсудимая свою вину в совершении установленных судом деяний признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем на основании ходатайства государственного обвинителя, в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания, данные ею на предварительном следствии.

Оглашены показания подсудимой, изложенные в протоколах ее допросов. (т.2 л.д.37-43, 52-54, 114-117).

В оглашенных процессуальных документах подсудимая поясняла, что наркотические средства она употребляет систематически последние пять месяцев, предшествовавших ее задержанию. Наркотическое средство героин она приобретает у сбытчика под имением «Рус». Для того, что бы приобрести героин у «Рус», нужно знать его абонентский номер, и связывать с ним через приложение «Вайбер» или «ВатСапп». Его номер имеется у нее на принадлежащих ей смартфонах «Леново» и «Айфон 10», в приложении «ВатСапп» и записан как «Рус» и «Катя».

16.06.2019, около 08 часов, ей в программе «ВатсАпп» написал «Рус», кто именно этот человек ей не известно. Он ей предложил заработок, суть заключалась в том, что ей нужно было разложить в закладки наркотическое средство героин, после чего сфотографировать места кладов и отправить ему, за это он обещал ей денежное вознаграждение в сумме 10.000 рублей. Она согласилась, и он ей прислал сообщение с адресом закладки, где должны были находиться свертки, которые она должна была разложить, а именно – территория возле дома по ул.Шишкина, № г.Челябинска.

В тот же день, около 10.40, она прибыла к указанному дому, где около забора, огораживающего участок дома, она обнаружила черный пакет, в котором находились свертки из коричневого скотча, сколько именно их было, она не считала. Она направилась по ул.Шишкина, и начиная с дома № № по возрастанию, начала делать закладки. При этом она закладывала сверток с наркотиком, делала фото, на свой смартфон марки «Айфон 10», для того что бы отправить «Рус». Всего она разложила 18 свертков, однако обнаружено и изъято было 17 свертков.

У дома по ул.Шишкина, № г.Челябинска она сделала закладку у забора, и решила ее сфотографировать, тогда к ней подошли сотрудники полиции, после чего в ходе осмотра в присутствии понятых оставшиеся при ней свертки были у нее изъяты, так же как и ее смартфоны.

Уточнила, что в действительности ходе осмотра места происшествия, проведенного 16.06.2019 у дома по ул.Шишкина, № г.Челябинска, на заднем сидении служебной машины, марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № регион, были изъяты принадлежащие ей два смартфона марки «Леново» и «Айфон 10».

После оглашения указанных процессуальных документов подсудимая содержащиеся в них сведения подтвердила. Уточнила, что после размещения «закладки» информацию о ее местонахождении направляла лицу, от которого получила сведения о месте нахождения общего объема наркотических средств. Дополняет, что сразу стала давать признательные показания, сообщила код доступа к информации, содержащейся на принадлежащих ей смартфонах, заявляла ходатайство о заключении досудебного соглашения, участвовала в изобличении лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, в результате чего те были задержаны.

Дополнила, что имеет заболевание – <данные изъяты>. Помимо детей на ее иждивении находилась бабушка, которой <данные изъяты>.

Помимо признания подсудимой своей вины в совершении установленных судом деяний она подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 пояснил, что в один из дней лета 2019г., около 12 часов, он находился дома по ул.Шишкина, № в г.Челябинске, когда его девушка сообщила ему, что к их дому подъехали сотрудники полиции. Он вышел, увидел, что рядом с домом находится автомашина ДПС, и сотрудники полиции пояснили, что задержали женщину, при которой находились наркотические средства. Приехавший через некоторое время следователь попросил его участвовать в качестве понятого, на что он согласился. Также был приглашен еще один понятой. Из автомашины ДПС, с заднего сиденья, был извлечен пакет, в котором находились свертки в количестве 26 штук. Один сверток был вскрыт, в нем находилось бело-желтое гранулированное вещество. Подсудимая, которая находилась возле данной автомашины, при этом утверждала, что ей принадлежит только 1 сверток, и в нем находятся наркотические вещества, остальные – она нашла. Также у подсудимой изъяли 2 сотовых телефона, которые на момент изъятия находились в автомашине ДПС, были не разблокированы. Следователь составил протокол, который он и второй понятой прочитали и поставили свои подписи.

Впоследствии, с другим следователем, он проследовал по различным местам по ул.Шишкина, от дома № № до дома № № где были обнаружены и изъяты другие аналогичные свертки. У следователя при этом имелся сотовый телефон, по фотографиям на котором он определял места, в которых обнаруживал свертки. Свертки находились в траве, под камнями, у столбов, возле трансформаторной будки, расстояние между местами их обнаружения составляло от 50 до 100м. По результатам данного действия был составлен протокол, который он подписал, изъятые свертки упаковывались.

На основании ходатайства государственного обвинителя, полагающего, что имеются существенные противоречия между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования и в настоящем судебном заседании, в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания, данные им на предварительном следствии, в которых судом существенных противоречий не выявлено, данные показания являются более детальными. (т.2 л.д.12-16)

После оглашения указанных протоколов свидетель подтвердил содержащиеся в них сведения.

Свидетели ФИО10, Свидетель №2, Свидетель №4 времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. В связи с изложенным, на основании ходатайства государственного обвинителя, с согласия подсудимой и ее защитника, в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания, данные указанными свидетелями на предварительном следствии.

Так на предварительном следствии сотрудники ГИБДД ФИО10 и Свидетель №2 дали в целом аналогичные друг другу показания о том, что 16.06.2019 совместно работали в первую смену в составе экипажа. Около 11.30 во время движения они заметили подсудимую, которая стояла у дома по ул.Шишкина, № г.Челябинска. В одной руке у нее находился смартфон, а другой рукой она достала из пакета какой-то предмет, который бросила у забора указанного дома, после сделала характерное движения рукой в которой был смартфон, для того что бы сделать фото, того места, куда она бросила предмет. Они решили, что подсудимая может быть причастна к незаконному обороту наркотиков, подъехали к ней на служебном автомобиле марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № регион, вышли из машины, подошли, представились и предъявили служебные удостоверения. Подсудимая начала нервничать, пакет пыталась спрятать за спину. Они попросили ее показать содержимое пакета, и она выполнила их просьбу, они заметили, что в пакете находятся свертки из коричневого скотча. После чего они задали ей вопрос, есть ли при ней, что-то запрещенное, и подсудимая пояснила, что приехала за закладкой с наркотиком героин, и нашла данный пакет со свертками. После чего подсудимой было предложено проехать в отдел полиции, для организации ее личного досмотра. Та села в служебный автомобиль на заднее сидение, положила пакет на сидение, после чего выложила из кармана два смартфона и положила их туда же. В связи с чем ими было принято решение о вызове на место следственной группы для изъятия данных предметов и дальнейшего разбирательства.

Около 12.30 на место прибыла следственная группа, после чего были приглашены понятые, с участием которых, их и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с заднего сидения их служебного автомобиля, из пакета который ранее находился при подсудимой, был изъят черный полимерный пакет, в котором находились 26 свертков, обмотанных скотчем, один из которых был вскрыт, там находился черный полимерный пакет, с комкообразным веществом светлого цвета. Следователь задал вопрос ФИО1, что находится в свертках, и кому они принадлежат, на что последняя ответила, что данные свертки она нашла, когда решила приобрести наркотик для личного употребления, в них находится героин, и ей принадлежит только один из свертков.

Далее свертки были упакованы и опечатаны, понятые и участвующие лица оставили свои подписи. Далее следователем с заднего сидения были изъяты два смартфона марки «Леново» и «Айфон 10». Подсудимая пояснила, что данные смартфоны принадлежат ей, и сообщила от них коды разблокировки. После подсудимая была доставлена в отдел полиции Тракторозаводский УМДВ России по г.Челябинску, для дальнейшего разбирательства. (т.2 л.д.1-4, 5-8, соответственно)

Сотрудник полиции Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что 16.06.2019, экипажем, в состав которого входят инспектора ДПС ФИО11 и ФИО10, при осуществлении надзора за движением и охраны общественного порядка, около 11.30 возле дома по ул.Шишкина, № г.Челябинска, была задержана подсудимая, при которой обнаружены и изъяты 26 свертков с наркотическим средствам героин. Помощь следователю оказывали сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску. В частности, он сопровождал следователя в ходе осмотра места происшествия, а именно при обнаружении и изъятии в тайниках скрытого хранения свертков с наркотическими средствами.

Около 14.50 он, а двое понятых и следователь прибыли к дому по ул.Шишкина, № г.Челябинска, где следователь разъяснил права и обязанности ему и понятым, а так же порядок проведения осмотра места происшествия, после чего, следователь, используя свои записи, объявил, что будет проходить осмотр у дома по ул.Шишкина, № г.Челябинска, после чего начали осматривать участок у основания столба, электропередач, но там ничего найти не смогли. Затем отправились дальше, в ходе чего обнаружены свертки. Их находили в различных местах, расположенных в частом секторе по ул.Шишкина в Тракторозаводском районе г.Челябинска, около домов, в кустах, у столбов, в основании бордюров, там находили свертки, из изоленты коричневого цвета. Один сверток был обнаружен и изъят на ул.Вязовая в Тракторозаводском районе г.Челябинска, последний сверток - у дома по ул.Шишкина, №. Всего было изъято 17 свертков, из коричневой изолетны. Каждый сверток демонстрировался следователем понятым и ему, после чего упаковывался в конверт, снабжался пояснительной надписью, понятые и участвующие лица расписывались на конвертах. (т.2 л.д.17-20)

Вина подсудимой в совершении установленных судом деяний также подтверждается исследованными по ходатайству государственного обвинителя следующими письменными доказательствами.

1. Рапортом инспектора ДПС ФИО12, о том, что 16.06.2019, около 11.40, возле дома по ул.Шишкина, № г.Челябинска им была задержана ФИО1, в пакете который находились свертки. Подсудимой было предложено проехать с ними в отдел полиции. Когда ФИО1 села в служебную машину, на заднее сидение, то выложила из карманов своей одежды два смартфона, а так же отодвинула от себя пакет, после чего была вызвана следственная группа. (т.1 л.д.71)

2. Протокол осмотра места происшествия, проведенного около дома по ул.Шишкина, № в Тракторозаводском районе г.Челябинска, в ходе которого в автомобиле марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № обнаружен и изъят черный полимерный пакет с 26 свертками, два смартфона, банковская карта, принадлежащие подсудимой. (т.1 л.д.72-75)

3. Справкой об исследовании, согласно которой представленные на исследование вещества содержат в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, поступивших на исследование, составляет 103,25г. (т.1 л.д.77)

4. Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен смартфон марки «Apple Iphone X» в корпусе серого цвета с имей кодом №. В приложении «WhatsApp» которого, обнаружена переписка пользователя с ник-неймом <данные изъяты>» с абонентским номером +№ с пользователем с ник-неймом «Катя» имеющим абонентский номер +№. В ходе анализа переписки были установлены места скрытого хранения «закладок». (т.1 л.д.78-82)

5. Протоколом осмотра места происшествия, проведенного на участках местности, расположенных в г.Челябинске, возле домов по ул.Шишкина, №№, а также у дома по ул.Вязовая, № в ходе которого обнаружены и изъяты свертки с неустановленным содержимым. (т.1 л.д.85-116)

6. Заключением эксперта, согласно которому в предоставленных на экспертизу свертках в количестве 26 штук, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия, расположенного у дома по ул.Шишкина, № г.Челябинска, находится вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,00г, 3,99г, 3,99г, 3,96г, 3,97г, 4,00г, 3,95г, 3,95г, 3,97г, 3,52г, 3,97г, 3,88г, 3,96г, 3,93г, 3,95г, 3,95г, 3,97г, 3,92г, 3,94г, 3,98г, 3,98г, 3,93г, 3,93г, 3,97г, 3,98г, 3,92г. (т.1 л.д.121-122)

7. Заключением эксперта, согласно которому в представленных на исследование свертках в количестве 17 штук, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра мест происшествия, расположенных в г.Челябинске, возле домов по ул.Шишкина №№ №, а также у дома по ул.Вязовая, № находится вещество, содержащее героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества из свертков, соответственно, составляет 4,02г, 4,00г, 4,01г, 3,94г, 3,95г, 4,00г, 4,04г, 4,02г, 3,96г, 3,98г, 4,03г, 4,03г, 3,97г, 4,01г, 4,02г, 4,01г, 4,02г. (т.1 л.д.127-130)

8. Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены полимерный «сейф»-пакет, содержащий 26 свертков вещества суммарной массой на момент осмотра 102,21г. А так же, полимерный «сейф»-пакет, содержащий 17 свертков вещества суммарной массой на момент осмотра 68,01г. (т.1 л.д.156-161)

9. Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства вещества, содержащегося в вышеуказанных свертках. (т.1 л.д.162-166)

10. Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен смартфон марки «Айфон 10» в корпусе серого цвета, IMEI №. При этом установлено, что на смартфоне имеется приложение «WhatsApp», содержащее ник–нейм абонента – «<данные изъяты> и его абонентский номер +№. В данном мессенджере обнаружена переписка с абонентом «Катя», имеющим абонентский номер +№, которая свидетельствует о том, что ФИО1 пересылала информацию о сделанных ею закладках с наркотическими средствами. К каждому сообщению, а именно месту нахождения тайника скрытого хранения, прилагается фото, которое наглядно отображает, место тайника. Фото сделано таким образом, чтобы тайник было возможно обнаружить. Так же в ходе осмотра вышеуказанного смартфона установлено, что в приложении «фото», имеются фотографии, датируемые 16.06.2019, в ходе анализа данных фотографий установлено, что они аналогичны тем фото, которые имеются в приложении «WhatsApp», что дает основания полагать, что фото, сделанные с помощью фотокамеры, имеющейся на осматриваемом смартфоне, в тот же день, т.е. 16.06.2019, были отправлены ФИО1 «оператору» под ник-неймом «Катя» с пометками расположения тайника скрытого хранения с наркотическим средством.

Также осмотрен смартфон марки «Леново» в корпусе черного цвета, с имей кодом № №, №. В ходе анализа имеющейся на нем информации выявлено, что в смартфоне установлена сим-карта мобильного оператора Теле2 с абонентским номером, в приложении «сообщение», имеется входящее сообщение от «CHELINVEST» о поступлении на банковскую карту **** 2761 денежных средств в сумме 10.000 рублей. Дата поступления 16.06.2019, время 12.53.

Кроме того, в приложении «Вайбер», установленном на осматриваемом смартфоне, имеется контакт «Рус», которому 16.06.2019, в 08.10, отправлено сообщение следующего содержания: «Рустам я готова! Извини меня но на меня вчера так сильно ругались».

Банковская карта ПАО «ЧелябИвестБанка», с номером №, на имя «<данные изъяты>», на обратной стороне карты имеется подпись подсудимой. На данную карту 16.06.2019 подсудимой перечислены денежные средства в сумме 10.000 рублей в счет вознаграждения за осуществление сбыта наркотического средства героин. (т.1 л.д.169-196)

11. Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств смартфона марки «Айфон 10» с имей кодом № №; смартфона марки «Леново» с имей кодом № №, №; Банковской карты ПАО «Челябинвестбанк» с № на имя <данные изъяты> (т.1 л.д.197-199)

12. Протоколом осмотра выписки банковской карты ПАО «Челябинвестбанк» с № на имя подсудимой, которым установлено систематическое поступления денежных средств на данную банковскую карту со счета, отображенного в данной детализации как «№». Денежные переводы с указанного счета поступали в период с мая по июль 2019г. суммами от 10.000 до 15.000 рублей. (т.1 л.д.243-245)

13. Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства выписка по счету банковской карты ПАО «Челябинвестбанк» № на имя подсудимой. (т.1 л.д.246/

По итогам судебного следствия на основании ст.246 ч.8 п.п.1 и 3 УПК РФ государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяний признака преступления, отягчающего наказание, а также путем переквалификации деяний в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, предложив квалифицировать действия подсудимой как восемнадцать эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, каждый – по ст.ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ.

По мнению государственного обвинителя, в ходе судебного следствия нашло свое подтверждение лишь то, что подсудимая после проведения закладок сведения о месте размещения наркотических средств путем использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей сообщила лишь соучастнику, а не приобретателю (приобретателям), в связи с чем ее действия оконченный состав преступления не содержат, а также не содержат признак использования средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

О переквалификации действий подсудимой государственным обвинителем заявлено по завершении исследования значимых для данного решения материалов, указанное заявление является мотивированно обоснованным. По данному поводу заслушаны мнения остальных участников процесса, в т.ч. подсудимой, признавшей свою вину в соответствии с предложенной государственным обвинителем квалификации в полном объеме.

Таким образом, исследовав, проверив и оценив представленные сторонами доказательства в отдельности и их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Действия подсудимой, выразившиеся проведении 17 закладок свертков с наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), масса которого в каждом случае превышала 2,5г, а также хранении свертков с тем же наркотическим средством общей массой не менее 103,25г в целях последующего размещения его в закладках, суд квалифицирует как восемнадцать эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, каждый – по ст.ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ.

Судом установлено, что подсудимая, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения данного наркотического средства, действуя согласно отведенной ей роли, изъяла его из места хранения, после чего разместила 17 свертков, содержащих указанное наркотическое средство по вышеуказанным местам. После проведения 17 закладок, подсудимая, используя принадлежащий ей сотовый телефон, изготавливала фотографии мест закладок, осуществляла их описание, после чего данные фотографии и описания посредством использования мессенджера направляла вышеуказанному неустановленному лицу, за что получала от него денежные средства.

Таким образом, неустановленное лицо и подсудимая находились в постоянном контакте, обменивались связанной с их преступными действиями информацией, действовали совместно и согласованно по заранее достигнутой договоренности, а действия каждого из них были направлены к единой цели – реализации наркотического средства иным лицам, в связи с чем установленные судом действия совершены подсудимой в составе группы лиц по предварительному сговору.

Однако разместить в закладках оставшееся при ней наркотическое средство подсудимая не смогла по не зависящим от нее причинам, в связи с ее задержанием сотрудниками полиции. Ранее размещенное ею в закладках наркотическое средство не было реализовано потребителям в связи с предоставлением ею сотрудникам полиции сведений о местах проведенных ею закладок.

Масса размещенного ею в каждой из закладок и оставшегося и хранимого при ней указанного наркотического средства превышает предусмотренный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер 2,5г, т.е. в каждом случае образует квалифицирующий признак - крупный размер.

К указанным выводам суд пришел на основании позиции подсудимой, как при ее допросах в ходе предварительного расследования не оспаривавшей установленные судом обстоятельства, так и в судебном заседании полностью признавшей свою вину по сформулированному и поддержанному государственным обвинителем обвинению.

Указанная позиция подсудимой объективно подтверждается показаниями непосредственных очевидцев совершения ею установленных судом деяний – сотрудников ГИБДД, а также иных свидетелей, показания которых, в свою очередь, последовательны, непротиворечивы, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с вышеуказанными исследованными судом письменными доказательствами.

Вместе с тем согласно п.п.13 и 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. А незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем.

Однако, как установлено судом, места проведения подсудимой закладок выбирались ею самостоятельно и не являлись обусловленными с кем-либо из приобретателей. Помимо этого, информация об указанных местах подсудимой сообщалась единственному соучастнику, а не приобретателям, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимая всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств не выполнила, что свидетельствует об отсутствии в ее действиях оконченного незаконного сбыта наркотических средств.

Помимо этого, квалификация направленных на незаконный сбыт наркотических средств действий по признаку использование средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») возможна лишь в тех случаях, когда лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. совершает все необходимые действия по передаче приобретателю указанных средств, в т.ч. вышеуказанными способами независимо от их фактического получения приобретателем.

Однако, как установлено судом, электронные и (или) информационно-телекоммуникационных сети использовались подсудимой для связи с соучастником преступления, а не для согласования с приобретателями мест проведения закладок и не для сообщения приобретателям о месте уже проведенных ею закладок.

При изложенных обстоятельствах указанный квалифицирующий признак государственным обвинителем обоснованно исключен из предъявленного подсудимой объема обвинения.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60, 66, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений против здоровья населения, относящихся к категории особо тяжких, их количество, характер и степень фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, возраст и личность виновной, которая ранее не судима, характеризуется положительно, осуществляла трудовую деятельность, состоит в незарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетних детей, а также престарелую бабушку, состояние ее здоровья – наличие заболеваний <данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимой своей вины в совершении установленных судом деяний, ее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, выразившееся в даче изобличающих ее и соучастника показаний, обеспечении доступа к содержащейся в принадлежащих ей сотовых телефонах связанной с преступлениями информации, ходатайство о заключении досудебного соглашения, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

Смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотрено положениями ст.ст.61 ч.1 п.«и», 62 ч.1 УК РФ, положения которых подлежат применению.

Санкция статьи УК РФ, которой установлена ответственность за совершенные подсудимой деяния, предусматривает назначение наказания исключительно в виде лишения свободы. При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ с учетом количества совершенных подсудимой преступлений суд не усматривает, по этим же основаниям суд не находит возможным применение положений ст.82 ч.1 УК РФ, а также положений ст.69 ч.2 УК РФ в части поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вместе с тем, с учетом положений ст.ст.66 ч.3 и 62 ч.1 УК РФ максимально возможное наказание, которое может быть назначено подсудимой по каждому из установленных судом деяний, составляет 10 лет лишения свободы, которое, с учетом наличия иных смягчающих наказание обстоятельств подлежит соразмерному уменьшению. При этом, учитывая вышеперечисленные обстоятельства и данные о личности подсудимой, суд находит возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание.

В соответствии с положениями ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ назначенное подсудимой наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В силу назначения наказания в виде реального лишения свободы избранная в отношении подсудимой мера пресечения изменению или отмене не подлежит.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ. При этом, с учетом исключения государственным обвинителем из предъявленного подсудимой объема обвинения признака совершения преступления с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), смартфон марки «Айфон 10» с имей кодом № № и смартфон марки «Леново» с имей кодом № №, № статуса орудий, оборудования или иных средства совершения преступления не имеют, в связи с чем суд находит возможным возвратить их подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 А. виновной в совершении восемнадцати эпизодов преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде 8 (ВОСЬМИ) лет лишения свободы.

В соответствии с положениями ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 12 (ДВЕНАДЦАТИ) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – ОТМЕНИТЬ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу положений ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания осужденной под стражей с 16.06.2019 до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При указанном исчислении каждый неполный день является полным днем в пользу подсудимой.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, вещества содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), суммарной самой – 103,25 грамма, которые находятся в полимерном «сейф»-пакете №, оклеенном полоской номерного скотча № №, и суммарной массой 68,01 грамма, которые находятся в полимерном «сейф»-пакете №, хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовным делам №, выделенному и возбужденному 04.07.2019, №, выделенному и возбужденному 21.08.2019;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску смартфон марки «Айфон 10» с имей кодом № №, смартфон марки «Леново» с имей кодом № №, №, банковскую карту ПАО «Челябинвестбанк» с № на имя ФИО2 – возвратить осужденной ФИО2;

- хранящуюся в материалах дела выписку по счету банковской карты ПАО «Челябинвестбанк» с № на имя ФИО2 хранить при деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в части решения о мере пресечения - в течение 03 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: ___________________________ подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>