Приговор № 1-325/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-325/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Лыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Дубенко Д.Ф.,

защиты в лице адвоката Галкиной Ю.В., представившей удостоверение №1960 и ордер №000415 из адвокатского кабинета №710 Палаты адвокатов Самарской области,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-325/2017 по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, состоящим на воинском учете в отделе военного комиссариата Комсомольского и Центрального районов г.Тольятти Самарской области, и подлежащий в соответствии с положениями Федерального закона РФ №53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, прошел военно-врачебную комиссию, по решению которой был признан годным к прохождению военной службы в Вооруженных силах РФ. 22.02.2017 года ФИО1 сотрудником военного комиссариата ФИО5 вручена под личную роспись именная повестка серии СТ №631703198, имеющая гербовую печать военного комиссариата Комсомольского и Центрального районов г.Тольятти Самарской области, с указанием на необходимость явки к 09 часам 12.04.2017 года в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г.Тольятти Самарской области, расположенный по адресу: <...> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, то есть прохождения медицинской и призывной комиссий, назначенных для него на 12.04.2017 года. В период времени с 22.02.2017 года у ФИО1 в неустановленное время и не установленном следствием месте возник умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Далее ФИО1, находясь в неустановленном месте, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом о явке в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г.Тольятти Самарской области 12.04.2017 года к 09 часам и предупрежден об уголовной ответственности за неявку без уважительной причины, реализуя возникший преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил РФ, тем самым причиняя вред обороноспособности РФ и желая их наступления, без уважительных причин предусмотренных ч.2 ст.7 Федерального закона РФ №53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ №53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и ст.59 Конституции РФ, в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г.Тольятти Самарской области, расположенный по адресу: <...> в назначенное время и день, то есть к 09 часам 12.04.2017 года, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и последующей отправке к месту прохождения военной службы, умышленно не явился, документов, указывающих на уважительность причины неявки в военный комиссариат, не представил, и на дальнейшие требования должностных лиц военного комиссариата Комсомольского и Центрального районов г.Тольятти Самарской области явиться для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу не реагировал, чем нарушил положение ч.1 ст.31 Федерального закона РФ №53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе». Впоследствии 11.05.2017 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>.

Описанные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.328 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает. Также подсудимый ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Галкина Ю.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Дубенко Д.Ф. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать по ст.328 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту прежней учебы в школе и по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой бабушки, нуждающейся в постороннем уходе, а также то, что он с малолетнего возраста рос без родителей в связи с их смертью и воспитывался старшим братом.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту прежней учебы в школе и по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении престарелую бабушку, нуждающуюся в постороннем уходе, отсутствие у него родителей в связи с их смертью, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, при этом оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: корешок повестки СТ №631703198 на имя ФИО1, копии личного дела призывника ФИО1, образец повестки и список граждан, подлежащих вызову для уточнения данных воинского учета и на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, - оставить на хранении в материалах уголовного дела (л.д.70, 11-24).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий