Решение № 2-1008/2019 2-1008/2019~М-447/2019 М-447/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1008/2019

УИД №

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1008/2019 по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 754 рубля 05 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5237 рублей 54 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по указанному кредитному договору ФИО2 кредит в сумме 372 208 рублей 43 коп. под 36 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно договору заемщик обязалась погашать кредит в суммах и сроки, установленные графиком. Данное обязательство ФИО2 нарушила, допуская просрочки сроком более двух месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 203 754 рубля 05 коп., из которых основной долг – 184 929 рублей 97 коп., проценты за пользование кредитом – 18 824 рубля 08 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения иска, причину неявки не сообщила.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. статьями 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предоставил ФИО2 кредит в сумме 372 208 рублей 43 коп. под 36 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями данного договора и графиком ФИО2 обязалась погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно равными суммами, перечисляя на текущий банковский счет для погашения кредита сумму в размере 13 446 рублей 92 коп. необходимую для осуществления всех текущих платежей, по 27 число каждого месяца, начиная с января 2014 года.

На основании п.1.1.1 договора банк производит открытие ссудного счета.

Поскольку в предмет заключенного между сторонами договора входили действия истца не только по предоставлению ответчику кредита, но и по открытию счета, заключенный между сторонами договор является смешанным, содержит в себе элементы не только кредитного договора, но и договора банковского счета.

Кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет (п. 1.1.2).

Согласно условиям договора, заключенного между сторонами, погашение задолженности должно осуществляться ответчиком путем внесения денежных средств на счет, открытый на имя ФИО2 в рамках договора (п. 3.3.1).

Согласно выписке по счету выдача денежных средств произведена ДД.ММ.ГГГГ, платежи по кредиту ФИО2 производила не своевременно и не в полном объеме, последний недостаточный платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему.

Основной долг по ссуде составляет 184 929 рублей 97 коп. из расчета: 372208 рублей 43 коп. (сумма кредита) – 187 278 рублей 46 коп. (погашено).

Начислены проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 942 руб. 21 коп., из них оплачено 382 118 руб. 13 коп., задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 824 рубля 08 коп. из расчета: 400 942 руб. 21 коп. – 382 118 руб. 13 коп.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обоснованным, поскольку проценты по договору начислены в соответствии с условиями заключенного договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, а также не представлено доказательств погашения задолженности в большем размере.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 203 754 рубля 05 коп., в том числе основной долг – 184 929 рублей 97 коп., проценты за пользование кредитом – 18 824 рубля 08 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 237 рублей 54 коп., размер которой определяется согласно ст. 333.19 НК РФ из расчета: (203 754 рубля 05 коп. – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб. Данные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 754 (двести три тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб. 05 коп., из которых: основной долг 184 929 (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 97 коп., проценты за пользование кредитом 18 824 (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 08 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 237 (пять тысяч двести тридцать семь) рублей 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев