Приговор № 1-10/2019 1-124/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года с.Каракулино УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Каракулинского района УР Мальцева А.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Мурина В.А., представившего удостоверение №322 от 01.10.2002г. и ордер №067235 от 15.01.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не работающего (инвалида 3 группы), образование среднее специальное, холостого, не военнообязанного, судимого:

- 27.03.2015г. Сарапульским районным судом УР по ч.1 ст.119; п. «а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца;

- 01.06.2015г. и.о. мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР - мировым судьей судебного участка Малопургинского района УР по ч.1 ст.119; ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; освобожден 16.05.2017г. постановлением Завьяловского районного суда УР от 04.05.2017г. условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 8 дней;

- 12.12.2018г. Сарапульским районным судом УР по ч.3 ст.30; п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Сарапульского районного суда УР от 01.11.2017г. в отношении ФИО1 как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов утра следующего дня. Решением Сарапульского районного суда УР от 17.07.2018г. ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на учет в ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему в тот же день вручен график прибытия поднадзорного лица для регистрации – с 09 до 12 часов первого понедельника месяца. ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а также выписано предупреждение, разъясняющее положения ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по возникшему умыслу, направленному на уклонение от административного надзора, вопреки решениям Сарапульского районного суда УР от 01.11.2017г. и ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи письменно уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, имея возможность проживать по адресу: УР, <адрес> соблюдать административные ограничения, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил указанное место жительства, не уведомив об этом правоохранительные органы и не явился в соответствии с графиком на регистрацию в ОП «Каракулинское» ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский». Таким образом, в период с 01.11.2018г. по 15.11.2018г. подсудимый умышленно уклонялся от соблюдения административных ограничений, установленных решениями Сарапульского районного суда УР от 01.11.2017г. и ДД.ММ.ГГГГ. в виде обязательной явки на регистрационный учет в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; самовольно оставил место жительства по адресу: УР, <адрес>.

Обвиняемым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с предъявленным обвинением согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исследовав данные о психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются признание вины и активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие инвалидности у него и его престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, характеризуется в целом отрицательно, в то же время, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 – в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. Испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение ФИО1 новых преступлений.

Суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения как ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, так и ч.2 ст.68 УК РФ в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 80.1, 81, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление, за совершение которого ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им до постановления приговора Сарапульского районного суда УР от 12.12.2018г., исполняться тот должен самостоятельно.

С учетом заключения экспертов судебной амбулаторной наркологической экспертизы №673 от 28.11.2018г. (л.д.67-68), суд в числе прочих считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительную обязанность пройти обследование, в случае необходимости – лечение, медицинскую и социальную реабилитацию, профилактические мероприятия, диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает ФИО1 от судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год, в течение которого возложить на него дополнительные обязанности: регулярно 1 раз в месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять места жительства без уведомления указанного органа; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; не совершать административных правонарушений; пройти обследование, в случае необходимости – лечение, медицинскую и социальную реабилитацию, профилактические мероприятия, диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Сарапульского районного суда УР от 12.12.2018г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Освободить осужденного от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через суд, постановивший приговор.

Председательствующий Русинов В.В.