Приговор № 1-590/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-590/2019

№1-590 (11901940003084813)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года гор. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Татьяны Анатольевны, при секретаре Пьянковой Н.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Удмуртской Республики Кузнецова Т.Б., предъявившей ордер №*** от <дата>г. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства в помещении Воткинского районного суда Удмуртской Республики уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, <***>, судимого:

-26 августа 2016г. мировым судьей судебного участка № 2 г. ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 02 августа 2018г. Воткинским районным судом УР по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение, частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 26 августа 2016г., окончательно к отбытию назначено 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении;

- 17 октября 2018г. мировым судьей судебного участка №5 г. ФИО3 по ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца по каждому эпизоду, ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений назначено 6 месяцев лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 2 августа 2018г., окончательно к отбытию назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении;

-07 марта 2019 года Воткинским районным судом УР по ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца по каждому эпизоду, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 17 октября 2018г., окончательно к отбытию назначено 1 год 4 месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. 24 мая 2019г. освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (10 эпизодов),

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. ФИО3 от 20 июня 2018г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту Кодекса РФ об АП) – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. <дата>г. решение о назначении административного наказания вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. ФИО3 от 27 марта 2018г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту Кодекса РФ об АП) – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. <дата>г. решение о назначении административного наказания вступило в законную силу.

Должных выводов ФИО2 для себя из привлечения к административной ответственности за мелкое хищение не сделал, совершил умышленные преступления-мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторог»), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО2 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 Кодекса РФ об АП. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО2 <дата>г. в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по указанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: сыр «Кезский Российский» 50%, весом 250 гр. в количестве 10 штук, стоимостью 90 рублей 20 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 902 рубля 00 копеек. Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО2 пользовался и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 902 рубля 00 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК Российской Федерации - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, <дата>г. в дневное время у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторог»), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО2 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 Кодекса РФ об АП. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО2 <дата> в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по указанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: один флакон шампуня «Loreal PARIG ELS» объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 181 рубль 58 копеек; один флакон шампуня «Loreal PARIG ELS роскошное питание 6 мас.» объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 181 рублей 58 копеек; один флакон бальзама «Loreal PARIG ELS легкое расчесывание» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки стоимостью 181 рубль 58 копеек; один флакон лосьона после бритья «NIVEA Лосьон после бритья для чувствительной кожи», объемом 100 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 283 рубля 17 копеек; один флакон бальзама –ополаскивателя «PS Глубокое восстановление», объемом 500 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 188 рублей 92 копейки; один флакон шампуня «PS глубокое восстановление» объемом 500 мл., в количестве 1 штуки стоимостью 188 рублей 92 копейки; один флакон бальзама «SYOSS Бальзам VOLUME LIFT», объемом 500 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 131 рубль 04 копейки; один флакон лосьона после бритья «NIVEA Лосьон после бритья для чувствительной кожи», объемом 100 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 283 рубля 17 копеек, всего на общую сумму 1619 рублей 96 копеек. Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО2 пользовался и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1619 руб. 96 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК Российской Федерации - мелкое хищение совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, <дата>г. в вечернее время у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторог»), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <*****> возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО2 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 Кодекса РФ об АП. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО2 <дата>г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по указанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: Российский коньяк трехлетний «Киновский», объемом 0,5 л., стоимостью 281 рубль 67 копеек; коньяк «Джигит» Российский пятилетний 40%», объемом 0,5 л., стоимостью 281 рубль 67 копеек, всего на общую сумму 563 рубля 34 копейки. Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО2 пользовался и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 563 руб. 34 коп..

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК Российской Федерации - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, <дата>г. в вечернее время, у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО2 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 Кодекса РФ об АП. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО2 <дата> в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по указанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: две бутылки виски «Джемесон 40%», объемом 0,7 л. (Ирландия), стоимостью 1098 рублей 00 копеек за одну штуку, всего на общую сумму 2196 рублей 00 копеек. Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО2 пользовался и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2196 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК Российской Федерации - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, <дата>г. в вечернее время у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторог»), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО2 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 Кодекса РФ об АП. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО2 <дата>г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по указанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: сыр «Кезский Российский» фасованный 50%, весом 250 г., в количестве 6 штук, стоимостью 90 рублей 20 копеек за 1 шт, на общую сумму 541 рублей 20 копеек, две бутылки водки «МЕДНАЯ ЛОШАДКА», объемом 0,5 литров, каждая стоимостью 314 рублей 21 копейка за 1 шт., на общую сумму 628 рублей 42 копеек, всего на общую сумму 1169 рублей 62 копеек. Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО2 пользовался и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1169 рублей 62 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК Российской Федерации - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, <дата>г. в утреннее время у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторог»), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО2 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 Кодекса РФ об АП. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО2 <дата>г. в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по указанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку ликера «TUNDRA BITTER дес.», объемом 0.5 л., стоимостью 248 рублей 61 копеек, одну бутылку коньяка «Древний Эривань», 7л. 40%, объемом 0.5 л., стоимостью 281 рубль 67 копеек, всего на общую сумму 530 рублей 28 копеек. Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО2 пользовался и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 530 рублей 28 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК Российской Федерации - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, <дата>г. в вечернее время у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» Общество с ограниченной ответственностью Агроторг» (далее по тексту ООО « Агроторг»), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО2 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 Кодекса РФ об АП. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО2 <дата>г. в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по указанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: сыр Кезский «Российский» фасованный 250 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 90 рублей 20 копеек, всего на общую сумму 541 рубль 20 копеек. Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО2 пользовался и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 541 рублей 20 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК Российской Федерации - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, <дата>г. в вечернее время у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина Магнит «Венский» Акционерного общества «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО2 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 Кодекса РФ об АП. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО2 <дата>г. в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина Магнит АО «Тандер», расположенного по ууказанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: одну бутылку коньяка «Коктебель пятилетний 40 %», объемом 0,5 л., стоимостью 425 рублей 89 копеек; одну бутылку коньяка «Россий Коктебель трехлетний 40 %», объемом 0,5 л., стоимостью 350 рублей 72 копейки; две пары мужских носков «демис черные Экотекс А30 р29», стоимость одной пары 66 рублей 00 копеек, на общую сумму 132 руб.; два флакона дневного крема «черный жемчуг дневной крем против морщин от 56 лет», объемом 50 мл., стоимость каждой 166 рублей 04 копейки, на общую сумму 332 рубля 08 копеек, всего на общую сумму 1240 рублей 69 копеек. Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО2 пользовался и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1240 рублей 69 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК Российской Федерации - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, <дата>г. в дневное время у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина Магнит «Американизация» Акционерного общества «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО2 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 Кодекса РФ об АП. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО2 <дата>г. в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина Магнит «Американизация» АО «Тандер», расположенного по указанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: два флакона шампуня «PANTINE шампунь Aqua Light легкий питательный», объемом 400 мл., стоимость каждой 180 рублей 46 копеек, на общую сумму 360 рублей 92 копейки; три флакона шампуня «PANTINE шампунь Густые и крепкие», объемом 400 мл., стоимость каждого 188 рублей 00 копеек., на общую сумму 564 рублей 00 копеек; два флакона бальзама «PANTINE Pro-V Бальзам Aqua Light/ Густые и крепкие», объемом 360 мл., стоимость каждого 188 рублей 00 копеек, на общую сумму 376 рублей 00 копеек; одну бутылку виски «купаж GRANTS Triple wood 3года 40 %», объемом 0,7 л. (Шотландия), стоимостью 909 рублей 60 копеек, всего на общую сумму 2210 рублей 52 копейки. Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО2 пользовался и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2210 рублей 52 копейки.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК Российской Федерации - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, <дата>г. в дневное время у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью Агроторг» (далее по тексту ООО « Агроторг»), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с витрин в указанном магазине, при этом ФИО2 достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 Кодекса РФ об АП. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО2 <дата>г. в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по указанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку коньяка «SHUSTOFF рос 40 %», объемом 0,5 л., стоимостью 281 рублей 67 копеек за 1 штуку; две бутылки коньяка «5 звезд рос 5 лет 40 %», объемом 0,5 л., стоимость каждой 371 рублей 19 копеек, на общую сумму 742 рубля 38 копеек; одну бутылку вина «Монтеп драб пир красное сухое», объемом 0,25 л., стоимостью 82 рубля 35 копеек, всего на общую сумму 1106 рублей 40 копеек. Далее ФИО2, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с похищенным имуществом прошел за территорию кассовой зоны указанного магазина, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО2 пользовался и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1106 рублей 40 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК Российской Федерации - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО2 согласился, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией его действий согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; санкция ст.158.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник подсудимого, представители потерпевших, после разъяснения им последствий и процедуры рассмотрения дела в особом порядке, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о чем имеются заявления (т.2, л.д.180,181), то есть, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого, размер причиненного ущерба, стороны не оспаривают.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого ФИО2 по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд по делу не усматривает.

Согласно заключения первичной, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №*** от <дата>г., №*** от <дата> ФИО2 в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости (наркомании) не обнаруживает в лечении не нуждается (т.3, л.д. 88-89, 94-96). Выводы экспертов сторонами не оспорены, сомнения у суда не вызывают.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, обстоятельств инкриминируемых ему преступлений, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст.6,7 УК РФ руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

ФИО2 ранее судим за совершение аналогичных преступлений, за совершение которых ему назначалось наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, откуда ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания <дата><*****> по настоящему уголовному делу совершены ФИО2 через непродолжительный период времени, менее месяца, после освобождения из исправительного учреждения, в связи с чем суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления, и его реальном отбывании.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ, назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, находит не справедливым и не соответствующим задачам уголовного судопроизводства, предусмотренным ст.2 УК РФ, а именно, охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, от преступных посягательств, предупреждению преступлений.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает полное признание подсудимым вины, что подтверждается его согласием на рассмотрение дела в особом порядке; раскаяние в содеянном, выраженное в судебном заседании; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на которое указано в обвинительном акте, что не оспорено сторонами; явки с повинной по эпизодам от <дата>г.; от <дата>г. (хищений из магазинов «Пятерочка», «Магнит»); от <дата>г., которым соответствуют объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовных дел, согласно которых он добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенных им преступлений (т.2, л.д.15, 136, 156, 217); инвалидность и состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, в том числе тяжкие, что подтверждается предоставленными суду медицинскими документами; оказание подсудимым помощи близким лицам; наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, в том числе новорожденного, их состояние здоровья и состояние здоровья жены подсудимого, инвалидность одного из детей; возраст и состояние здоровья матери подсудимого; удовлетворительные характеристики по месту проживания.

Оснований, для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, так как похищал подсудимый спиртное, которое употреблял сам с похищенными продуктами, другие предметы хищения не являлись жизненно необходимыми, в связи с имеющейся инвалидностью, на которую указано в вступившем в законную силу приговоре от <дата>г., имел право на получение пенсии, то есть законного источника дохода.

Обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, отягчающие наказание, по делу не установлены.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, правила ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке; ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств; явки с повинной по эпизодам от <дата>г., от <дата>г. (хищение из магазинов «Пятерочка», «Магнит»), <дата>г.; принимая во внимание обстоятельства дела, а именно, размер причиненного ущерба, руководствуясь принципом гуманизма, суд не назначает подсудимому максимального сорока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст.158.1 УК РФ.

Минимальный предел наказания в виде лишения свободы санкцией ст.158.1 УК РФ не установлен, в связи с чем минимальный срок наказания в виде лишения свободы определяется правилами ч.2 ст.56 УК РФ, как два месяца. С учетом обстоятельств дела, руководствуясь при определении срока наказания принципом справедливости, суд находит несправедливым назначение подсудимому минимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.56 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные преступления, суд по делу не усматривает.

ФИО2 совершены десять преступлений, что в соответствии со ст.17 УК РФ образует совокупность преступлений, в связи с чем, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ст.69 УК РФ, регламентирующей назначение наказания по совокупности преступлений. С учетом категории совершенных преступлений, небольшой тяжести, суд применяет положения ч.2ст.69 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, назначает окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, уголовной ответственности, вынесения приговора без назначения наказания, возвращения уголовного дела прокурору судом не установлено.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы и его реальном исполнении, суд изменяет подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказания суд назначает ФИО2 в исправительной колонии общего режима, как лицу, совершившему умышленные преступления, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, в соответствии со ст.58 УК РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>г. №*** «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», которым разъяснено, что в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Время содержания подсудимого ФИО2 под стражей, с <дата>г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п.«б» ч.3.1.ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о невозможности отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, обстоятельств, препятствующим назначению данного вида наказания, суд не усматривает. В настоящее время ФИО2 содержится под стражей в связи с расследованием другого уголовного дела.

По уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании со ФИО2: в пользу ООО «Агроторг» 4785 руб.20 коп. (т.2, л.д. 50), в пользу ООО «Агроторг» 1647 руб.60 коп. (т.2, л.д. 209); в пользу АО «Тандер» 2196 руб. 00 коп. (т.1, л.д. 178), в пользу АО «Тандер» 3451 руб. 21 коп. (т.2, л.д. 178).

Подсудимый ФИО2, он же гражданский ответчик, с исками согласился. Государственный обвинитель иски поддержал.

Решая вопрос о гражданских исках суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, иски представителей потерпевших, гражданских истцов, удовлетворяет. В связи с умышленными, противоправными действиями подсудимого ФИО2 ООО «Агроторг», АО «Тандер» был причинен материальный ущерб, который подлежит взысканию с виновного лица. Подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» общая сумма в размере 6 432 рубля 80 копеек; в пользу АО «Тандер» - общая сумма в размере 5647 рублей 21 копейка.

Вещественное доказательство: DVD-диск, в соответствии со ст.81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого – адвоката Кузнецова Т.Б., суд в соответствии п.10 ст.316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета, так как при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317, 389.1, 389.3, 389.4 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- статьей 158.1 УК Российской Федерации (по эпизоду от <дата>г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

-статьей 158.1 УК Российской Федерации (по эпизоду от <дата>г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

-статьей 158.1 УК Российской Федерации (по эпизоду от <дата>г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

-статьей 158.1 УК Российской Федерации (по эпизоду от <дата>г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

-статьей 158.1 УК Российской Федерации (по эпизоду от <дата>г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

-статьей 158.1 УК Российской Федерации (по эпизоду от <дата>г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

-статьей 158.1 УК Российской Федерации (по эпизоду от <дата>г. в период с 18 час. 50 мин. до 19 час.00 мин.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

-статьей 158.1УК Российской Федерации (по эпизоду от <дата>г. в период с 20 час. 40 мин. до 20 час. 55 мин.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

-статьей 158.1УК Российской Федерации (по эпизоду от <дата>г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

-статьей 158.1УК Российской Федерации (по эпизоду от <дата>г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК Российской Федерации, назначая наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО2, до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

ФИО2 содержится под стражей по уголовному делу, находящемуся в производстве отдела дознания МО МВД России «Воткинский».

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу, с <дата>г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски о взыскании со ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» 6432 рублей 80 копеек.; в пользу АО «Тандер» 5647 рублей 21 копейки, удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО2 в счет возмещения причиненного материального ущерба:

- в пользу ООО «Агроторг» 6432 (Шесть тысяч четыреста тридцать два) рубля 80 копеек;

-в пользу АО «Тандер» 5647 (Пять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 21 копейку.

Вещественные доказательства, DVD-диск, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Кузнецова Т.Б., отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня постановления приговора, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья подпись Т.А. Кузнецова