Приговор № 1-114/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-114/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 26 ноября 2020 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Панинского района Воронежской области Колонутова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лексашовой М.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?при секретаре Новиковой И.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 01.11.2013 Аннинским районным судом Воронежской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 29.11.2013 мировым судьей судебного участка № 1 Аннинского района Воронежской области по ч.1 ст.139 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 02.08.2016 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 2 года с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Аннинского районного суда Воронежской области от 13.12.2016 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 7 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

3) 23.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев;

4) 10.09.2020 года Панинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 п. «в» УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ФИО1 находился на пастбище, расположенном в 2 км. от <адрес>, <адрес><адрес>, когда у него возник прямой умысел, направленный на хищение овцы, принадлежащей ФИО2 РФИО11.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на пастбище, расположенном <адрес><адрес>, <адрес><адрес> тайно, из корыстных побуждений, предвидя возможность, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, похитил одну овцу породы «Русская», белой масти, возрастом 4,5 года, весом 80 кг., принадлежащую Потерпевший №1 ФИО12.

После чего, преследуя цель остаться незамеченным, ФИО1 скрылся с места преступления, доведя свой преступный умысел до конца, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате его преступных действий, ФИО15 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13 600 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

08.08.2017 года решением Аннинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 01.11.2013 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Панинскому району Воронежской области и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений или ограничений по ст.314.1 УК РФ. Согласно графику о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России – отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО1 были установлены дни для обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц, каждый понедельник месяца, с 09.00 часов до 18.00 часов в будние дни.

ФИО1 достоверно знал об установлении в отношении него административного надзора на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно и установлении следующих административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося

местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев выхода на работу; запрещение выезда за пределы территории Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрещение на пребывание в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, однако умышленно с целью уклонения от административного надзора, без уведомления территориального органа МВД России – отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив должностное лицо отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области самовольно оставил свое место жительства (пребывания), расположенное по адресу: <адрес>, уклонялся от установленных административных ограничений, тем самым уклонился от административного надзора.

Согласно ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке.

Потерпевший Потерпевший №1ФИО16 не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за совершенное подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении данных преступлений обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а такжепо ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, вину свою признал, в

содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога БУЗ ВО «Аннинская РБ» с диагнозом: употребление наркотических веществ без вредных последствий.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ является явка с повинной, признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание является признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения иного вида наказания, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО1 с учетом положений ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, наступившие последствия, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенного подсудимым по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным не применять подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области от 23.06.2020 года, а также приговор Панинского районного суда Воронежской области от 10.09.2020 года подлежат самостоятельному исполнению, поскольку преступление было совершено ФИО1 до их вынесения.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника –адвоката за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области от 23.06.2020 года, приговор Панинского районного суда Воронежской области от 10.09.2020 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: