Решение № 2-705/2020 2-705/2020~М-606/2020 М-606/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-705/2020

Копия

К делу №2-705/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

17 сентября 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гержа Г. И.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя ФИО2,

представителя ФИО3 Дикой И. В.,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество и признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию и встречному иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 и просила суд признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: г. Новокубанск, <адрес> в порядке наследования имущества умершего ФИО1 ча (л. д. 1-4).

Впоследствии, ФИО1 уточнила свои исковые требования и просила признать в дополнение к первоначальным требованиям еще и признать недействительным в части 2/6 долей вышеуказанных жилого дома и земельного участка свидетельство по завещанию, выданное ФИО4 25 июля 2016 года нотариусом Новокубанского нотариального округа ФИО5 (л. д. 111-114).

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мачеха ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в г. Новокубанске. Она являлась титульным собственником данного имущества, но оно было приобретено в период брака с отцом истца ФИО1, поэтому наследственным имуществом можно считать лишь ? долю. Согласно завещанию ФИО6 ее наследником является ФИО4 и она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей вышеуказанных земельного участка и дома. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону являются истец и ответчик ФИО3 Истец подала заявление о принятии наследства, ФИО3 в наследство не вступил.

В свою очередь, ФИО3 подал встречное исковое заявление и просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на 1/12 долю вышеуказанных жилого дома и земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 117-119).

В дальнейшем он встречное исковое заявление уточнил и просил, установив факт принятия наследства, признать за ним право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка и жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО1 его доли супружеского имущества и на 1/6 долю вышеуказанного земельного участка и жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО1 в обязательной доле наследства. Просит также признать недействительным в части 1/6 доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО4 25.07.2016 года (л. д. 131-134).

Свои исковые требования основывает так же, как и ФИО1 на том, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка, так как оно являлось супружеской долей ФИО1, кроме того, после смерти своей супруги ФИО1 у него возникло право на обязательную долю в наследстве, которое также подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти. ФИО3 является его наследником первой очереди и принял наследство путем фактического принятия.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель свои исковые требования поддержала в полном объеме; встречные исковые требования ФИО3 не признала.

ФИО3 свои встречные исковые требования поддержал, исковые требования ФИО1 признал частично.

Ответчик по обоим искам ФИО4 исковые требования ФИО1 не признала, исковые требования ФИО3 признала в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти (л. д. 46).

11.09.2014 года ею было составлено завещание (л. д. 50), которым она все свое имущество завещало ФИО4

19.01.2016 года от супруга умершей ФИО1 ча поступило нотариусу заявление о принятии наследства (л. д. 47).

26.01.2016 года от ФИО4 поступило заявление нотариусу о принятии наследства (л. д. 48).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Справкой о содержании правоустанавливающих документов по состоянию на 17.06.2016 года подтверждено право собственности умершей ФИО1 на жилой дом, расположенный по <адрес> в г. Новокубанске. Право собственности зарегистрировано 12.07.2010 года на основании решения № . . . от 20.11.1989 года о предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство и кадастрового паспорта здания от 28.11.2018 года (л. д. 55).

Справкой о содержании правоустанавливающих документов по состоянию на 17.06.2016 года подтверждено право собственности умершей ФИО1 на земельный участок, расположенный по <адрес> в г. Новокубанске. Право собственности зарегистрировано 04.05.2010 года на основании вышеуказанного решения № . . . от 20.11.1989 года (л. д. 58).

25.07.2016 года нотариусом выдано ФИО4 свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, а также на вклады умершей. Размер доли Певной в наследстве определен в 5/6 (л. д. 69-70).

03.07.2017 года в адрес истицы по делу ФИО1 было направлено уведомление, согласно которому наследником на 1/6 долю наследства умершей ФИО1 является ФИО1, который принял наследство, но не оформил своих прав (л. д. 72).

ФИО1 ч умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л. д. 76).

После его смерти 29.02.2016 года заявление о принятии наследства подала нотариусу истец по настоящему делу ФИО1 (л. д. 77).

21.01.2020 года нотариус выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследства включены денежные вклады, компенсация на оплату ритуальных услуг, а также 1/6 доля прав на денежные средства, на вкладах, принадлежащих умершей ранее ФИО1 и 1/6 доля прав на компенсацию ритуальных услуг (л. д. 88-89).

Умершие ФИО1 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л. д. 79).

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Вышеуказанные земельный участок и жилой дом были нажиты супругами Б-выми во время брака и является их совместной собственностью.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит половина общего имущества, нажитого в браке, если брачным договором, соглашением о разделе имущества, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное.

При этом доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Такое заявление ФИО1 после смерти супруги ФИО1 не сделано, поэтому его доля в размере ? после смерти ФИО1 не подлежала включению в состав ее наследства. В связи с этим размер наследственного имущества ФИО1, указанного в завещании ФИО4 подлежит уменьшению на ? долю вышеуказанного земельного участка и жилого дома.

По этим же основаниям, данная доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Статья 1153 ГК РФ перечисляет два равноценных способа принятия наследства – путем подачи заявления нотариусу и путем фактического принятия наследства.

Как уже указано, истец ФИО1 подала нотариусу заявление о принятии наследства и получила свидетельство о принятии наследства. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Дети наследодателя в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.

Истец по встречному иску ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении (л. д. 122).

09 июня 2020 года он подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 (л. д. 91), но сделал это с пропуском шестимесячного срока, установленного законом, в связи с чем нотариус не выдал ему свидетельство о праве на наследство (л. д. 92).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО3 доказано, что на момент смерти наследодателя ФИО1 он проживал в спорном доме, что подтверждено справкой на л. д. 121 и показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей суду, что ФИО3 проживал после смерти отца в родительском доме еще некоторое время, показаниями свидетеля ФИО8, ФИО9

Кроме того, паспортом ФИО3 (л. д. 110) подтверждено, что он зарегистрирован в спорном жилом доме по месту жительства с 01.10.2010 года по настоящее время.

Таким образом, ФИО3 принял наследство после смерти ФИО1

В связи с этим, наследство ФИО1 состоящее из ? доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка, как супружеской доли и 1/6 доли дома и земельного участка, как обязательной доли в наследстве подлежит равному разделу между ФИО1 и ФИО3

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд распределяет судебные расходы между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: г. Новокубанск, <адрес> в порядке наследования имущества умершего ФИО1 ча.

Признать недействительным в части 3/6 долей жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: г. Новокубанск, <адрес> свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокубанского нотариального округа ФИО5

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Встречный иск ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО1 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3 на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: г. Новокубанск, <адрес> в порядке наследования имущества умершего ФИО1 ча.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 4960 (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО4 солидарно в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 659 (Шестьсот пятьдесят девять) рублей 91 копейка.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись К.И.Пиронков

Мотивированный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года.

Верно.

Решение вступило в законную силу 27.10.2020 г.

УИД: 23RS0034-01-2020-000990-54

Судья К.И.Пиронков