Приговор № 1-131/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-131/2017





ПРИГОВОР
№ 1-131

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (№ 26122548)

05 апреля 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Суслова И.А.,

защитников Лапина К.А., Брюханова В.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

при секретаре Чесноковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 11 июня 2014 года Лесосибирским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 10 сентября 2015 года Лесосибирским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 11 июня 2014 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 октября 2016 года по отбытию срока;

- 21 февраля 2017 года Лесосибирским городским судом по ч. 1 ст. 161, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 и ФИО2 совершили кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2016 года в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение имущества из дома по <адрес>, пришел к данному дому, где воспользовавшись тем, что его действия ни кем не замечены, локтем выбил стекло в окне, через проем окна незаконно проник внутрь дома, откуда похитил имущество Потерпевший №2: микроволновую печь «LG MS-1724U», стоимостью 500 рублей; 3 банки с солеными огурцами, на сумму 840 рублей; 1 банку с солеными огурцами, стоимостью 200 рублей; 1 кочан белокочанной капусты на сумму 28 рублей 70 копеек; 1 кабачок на сумму 63 рубля; два полиэтиленовых пакета, не представляющие материальной ценности, всего на общую сумму 1631 рубль 70 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 06 декабря 2016 года в вечернее время, ФИО3, ФИО2 и лицо, в отношении которого принято решение о применении принудительных мер медицинского характера, находясь в квартире по <адрес>, по предложению ФИО1 договорились совершить хищение имущества из торгового павильона. Реализуя задуманное, 06 декабря 2016 года в период с 23 часов до 24 часов ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого принято решение о применении принудительных мер медицинского характера, пришли к торговому павильону «От Матренкиной» по улице Трактовая, 3,г. Лесосибирска, и, действуя согласованно, воспользовались тем, что их действия ни кем не замечены, лицо, в отношении которого принято решение о применении принудительных мер медицинского характера, ногами выбило нижнюю часть входной двери, через образовавшийся проем совместно с ФИО1 незаконно проникли в торговый павильон, ФИО2 остался на улице рядом с павильоном с целью предупреждения о появлении посторонних лиц и принятия похищенного имущества. После чего ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого принято решение о применении принудительных мер медицинского характера, похитили из торгового павильона имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 10 пачек сигарет «Оптима» на сумму 650 рублей; 4 пачки сигарет «Оптима» на сумму 260 рублей; 8 пачек сигарет «Оптима 25» на сумму 680 рублей; 5 пачек сигарет «BOND» (street red selection) на сумму 475 рублей; 5 пачек сигарет «NEXT» compact (less smell) на сумму 375 рублей; 5 пачек сигарет «LD» compact (club premium) на сумму 375 рублей; 5 пачек сигарет «BOND» (street compact blue) на сумму 400 рублей; 4 пачки сигарет «Петр I» на сумму 320 рублей; 2 пачки по 8 порций в каждой пачке шоколада «Kinder» на сумму 187 рублей 80 копеек; 4 порции шоколада «Kinder» на сумму 191 рубль 60 копеек; 30 шт. жевательных конфет «Брызги цвета» на сумму 32 рубля 70 копеек; 1 плитку шоколада «Золотой символ» с орехами по цене 27 рублей 90 копеек; 1 плитку шоколада «AlpenCold» темный шоколад по цене 52 рубля 90 копеек; 3 плитки шоколада «Аленка» на сумму 137 рублей 70 копеек; 5 шт. карамели леденцовой «БОБС» на сумму 119 рублей 50 копеек; картонную упаковочную коробку, не представляющую материальной ценности, с находящейся в ней карамелью в количестве 31 шт. «Chupa Chups» на сумму 151 рубль 90 копеек; 37 шт. жевательной резинки «Orbit» на сумму 958 рублей 30 копеек; 1 шт. жевательной резинки «Orbit» классическая по цене 25 рублей 90 копеек; 15 шт. жидкой карамели «Gaslighter Liguid Candy» на сумму 238 рублей 50 копеек; 28 шт. пластиковых зажигалок «Ангара» на сумму 305 рублей 20 копеек; 7 шт. драже «Ситикап» на сумму 34 рубля 30 копеек; 1 шт. шоколада «MilkyWay» по цене 19 рублей 90 копеек; 5 шт. шоколадных яиц «Kinder Surprise» на сумму 179 рублей 50 копеек; 3 шт. полимерных пакетов «майка» на сумму 11 рублей 70 копеек; 3 стеклянные бутылки пива объемом 0,5 литра каждая «Сильное» на сумму 173 рубля 70 копеек; 3 стеклянные бутылки пива объемом 0,5 литра каждая «Жигулевское фирменное» на сумму 158 рублей 70 копеек; денежный ящик стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 10050 рублей. Похищенное имущество на сумму 18592 рубля 70 копеек ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого принято решение о применении принудительных мер медицинского характера, перенесли в жилище ФИО1 по <адрес> после чего ФИО2 отказался от дальнейшего совершения преступления, причинив своими действиям потерпевшей значительный материальный ущерб.

Далее, реализуя единый умысел, направленный на хищение имущества, ФИО1 вдвоем с лицом, в отношении которого принято решение о применении принудительных мер медицинского характера, в период с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут 07 декабря 2016 года вернулись к торговому павильону «От Матренкиной» по улице Трактовая, 3, незаконно проникли в помещение, откуда ФИО1 и лицо, в отношении которого принято решение о применении принудительных мер медицинского характера, тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 металлический ящик стоимостью 8000 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 65000 рублей, тетрадью, листами невостребованных заявок, женской сумкой, газовый ключ, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого принято решение о применении принудительных мер медицинского характера, с похищенным имуществом скрылись с места преступления и распорядились имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 91592 рубля 70 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступлений признали полностью. В судебном заседании подсудимые дали взаимно дополняющие друг друга показания.

Подсудимый ФИО1 показал, что ночью 03 ноября 2016 года после употребления спиртных напитков совершил кражу из дома соседки по адресу <адрес> Разбив стекло в окне, он проник в дом и похитил несколько банок огурцов, кабачок, капусту и микроволновую печь. Все похищенное убрал в кладовку на первом этаже в подъезде своего дома. В ночь с 06 на 07 декабря 2016 года после распития спиртных напитков по его предложению вместе с ФИО12 и ФИО2 решили совершить кражу из торгового павильона «От Матренкиной». Бадак остался стоять рядом с павильоном и смотреть за появлением посторонних лиц, ФИО12 ногам сломал входную дверь, вместе с ФИО12 они проникли во внутрь и похитили кассу с деньгами, продукты питания, сигареты, похищенное унесли в нему домой. Через некоторое время он и ФИО12 вернулись в торговый павильон и похитили сейф, взломав который, обнаружили деньги в сумме около 60 000 рублей, деньги поделили с ФИО12.

Подсудимый ФИО2 показал, что в ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО12 по предложению ФИО1 совершили кражу денежных средств и продуктов питания из павильона «От Матренкиной» по улице Трактовая, он по указанию Геера остался следить за обстановкой возле павильона, а ФИО12 и Геер, выбив нижнюю часть входной двери, проникли внутрь павильона, откуда подавали ему пиво, шоколад, сигареты, сладости, жевательные резинки, кассовый ящик. Всё похищенное они унесли домой к Гееру. Затем Геер и ФИО12 вновь пошли в торговый павильон за сейфом, обратно не вернулись.

Помимо признательных показаний виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 :

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о том, что 03 ноября 2016 года примерно в 10 часов она вернулась домой и обнаружила разбитое оконное стекло, поэтому вызвала сотрудников полиции, из дома были похищены микроволновая печь «LG MS-1724U» стоимостью 500 рублей, 3 банки емкостью 3 литра с солеными огурцами стоимостью 280 рублей каждая на сумму 840 рублей, банка емкостью 2 литра с солеными огурцами стоимостью 200 рублей, вилок капусты стоимостью 28 рублей 70 копеек, кабачок стоимостью 63 рубля, два пакета не представляющие материальной ценности; ( том № 1 л.д. 111-119 )

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что проживает совместно с сыном ФИО1, с конца октября 2016 года у них стал проживать ФИО2, от сотрудников полиции она узнала, что сын подозревается в краже имущества Потерпевший №2, осмотрев комнату, сотрудники полиции нашли чужую банку с огурцами, впоследствии сын рассказал ей о хищении имущества Потерпевший №2.( том № 1 л.д. 131-136 )

Обстоятельства совершения преступления также подтверждаются:

- протоколом осмотра места происшествия – дома, расположенного по адресу <адрес> в ходе которого установлено, что в окне с правой стороны от входной двери выбито стекло, изъяты следы пальцев рук;( том № 29-34, 59-63 )

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры по адресу <адрес>1, по месту жительства ФИО1, в ходе которого обнаружена и изъята вскрытая 1 банка емкостью 3 литра с солеными огурцами; (том № 1 л.д. 64-66)

- протоколом осмотра места происшествия – кладового помещения, расположенного на первом этаже дома по адресу <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 2 банки емкостью 3 литра с солеными огурцами, банка емкостью 2 литра с солеными огурцами, микроволновая печь «LG MS-1724U», вилок капусты, кабачок, похищенные у Потерпевший №2; (том № 1 л.д. 68-70, 87-94)

- данными справки эксперта-оценщика № 688, согласно которой стоимость 1 банки емкостью 3 литра с солеными огурцами составляет 280 рублей; (том № 1 л.д. 100)

- данными экспертного заключения № 434\16 от 02.12.2016 года, согласно которому на 03 ноября 2016 года стоимость микроволновой печи «LG MS-1724U» составляет 500 рублей, 2 банок емкостью 3 литра с солеными огурцами составляет 280 рублей каждая на сумму 560 рублей, банки емкостью 2 литра с солеными огурцами составляет 200 рублей, 1 кг белокочанной капусты составляет 14 рублей 00 копеек, весом 2,05 кг – 28 рублей 70 копеек, 1 кг кабачка составляет 20 рублей 00 копеек, весом 3,150 кг – 63 рубля; (том № 1 л.д. 79-81)

- данными заключения эксперта № 836 о том, что два следа пальцев рук, изъятых в ходе осмотра квартиры потерпевшей, оставлены указательным и безымянным пальцами правой руки ФИО1; (том № 1 л.д. 48-53)

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 сообщил, что 03 ноября 2016 года около 2 часов ночи он проник через окно в дом по адресу <адрес> похитил микроволновую печь и соленья. (том № 2 л.д. 179)

По факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что как индивидуальный предприниматель она занимается реализацией продуктов питания, табачных изделий и напитков в торговом павильоне «От Матренкиной» по адресу <адрес>, 07 декабря 2016 года в 02 часа 56 минут сотрудник полиции сообщил ей, что в павильон было совершено проникновение, по прибытию на место она увидела поврежденную нижнюю часть входной двери, сквозной проем в помещение павильона, на улице около павильона лежала часть товара, из магазина было похищено 10 пачек сигарет «Оптима» в пачках желтого цвета по цене 65 рублей за 1 пачку; 4 пачки сигарет «Оптима» в пачках красного цвета на сумму 260 рублей; 8 пачек сигарет «Оптима 25» в пачках желтого цвета на сумму 680 рублей; 5 пачек сигарет «BOND» в пачках красного цвета на сумму 475 рублей; 5 пачек сигарет «NEXT» в пачках синего цвета на сумму 375 рублей; 5 пачек сигарет «LD» в пачках синего цвета на сумму 375 рублей; 5 пачек сигарет «BOND» в пачках синего цвета на сумму 400 рублей; 4 пачки сигарет «Петр I» в пачках синего цвета на сумму 320 рублей; 2 пачки по 8 порций в каждой пачке шоколада «Kinder» на сумму 187 рублей 80 копеек; 4 порции шоколада «Kinder» на сумму 191 рубль 60 копеек; 30 шт. жевательных конфет «Брызги цвета» на сумму 32 рубля 70 копеек; 1 плитка шоколада «Золотой символ» по цене 27 рублей 90 копеек; 1 плитка шоколада «AlpenCold» по цене 52 рубля 90 копеек; 3 плитки шоколада «Аленка» на сумму 137 рублей 70 копеек; 5 шт. карамели леденцовой «БОБС» на сумму 119 рублей 50 копеек; картонная упаковочная коробка с карамелью «Chupa Chups» 31 шт. на сумму 151 рубль 90 копеек; 37 шт. жевательной резинки «Orbit» на сумму 958 рублей 30 копеек; 1 шт. жевательной резинки «Orbit» классическая по цене 25 рублей 90 копеек; 15 шт. жидкой карамели «Gaslighter Liguid Candy» на сумму 238 рублей 50 копеек; 28 шт. зажигалок «Ангара» на сумму 305 рублей 20 копеек; 7 шт. драже «Ситикап» на сумму 34 рубля 30 копеек; 1 шт. шоколада «MilkyWay» по цене 19 рублей 90 копеек; 5 шт. шоколадных яиц «Kinder Surprise» на сумму 179 рублей 50 копеек; 3 шт. полимерных пакетов на сумму 11 рублей 70 копеек; 3 бутылки пива «Сильное» на сумму 173 рубля 70 копеек; 3 бутылки пива «Жигулевское фирменное» на сумму 158 рублей 70 копеек; денежный ящик стоимостью 2000 рублей, в котором находилась выручка за 06.12.2016 года в сумме 10050 рублей; сейф стоимостью 8000 рублей и денежные средства, хранившиеся в сейфе в сумме 65000 рублей, всего товара и денежных средств на сумму 91592 рубля 70 копеек, кроме того похищены газовый ключ, сумка, тетрадь, листы невостребованных заявок, которые ценности для нее не имеют, причиненный для нее ущерб является значительным; (том № 2 л.д. 47-57)

- показаниями свидетеля ФИО8, продавца магазина «От Матренкиной», согласно которым ночью 07 декабря 2016 года от Потерпевший №1 она узнала о проникновении в павильон, по приезду в павильон обнаружила поврежденную входную дверь, сквозной проем в помещение павильона, на улице около павильона часть товара, из торгового зала пропал металлический денежный ящик, в котором находилось 10050 рублей, сумма была посчитана ею перед закрытием павильона, также пропало много сигарет, шоколад, конфеты, карамель, жевательная резинка, пиво, из подсобного помещения был похищен металлический сейф, в котором хранилась документация на магазин и денежные средства; (том № 2 л.д. 98-102)

- показаниями свидетеля ФИО9, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8; (том № 2 л.д. 103-106)

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что 07 декабря 2016 года в 02 часов 40 минут, проезжая мимо павильона «От Матренкиной», увидел поврежденную входную дверь, о чем сообщил в полицию; (том № 2 л.д. 107-110)

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что в начале декабря 2016 года она присутствовала при осмотре комнаты по <адрес> где были изъяты сигареты, сладости, в коллекторе около дома нашли кассовый ящик. (том № 2 л.д. 115-118)

Обстоятельства совершения преступления также подтверждаются:

- протоколом осмотра места происшествия – торгового павильона «От Матренкиной», расположенного по адресу <...>, в ходе которого обнаружено повреждение нижней части входной двери, у входной двери в снегу обнаружены и изъяты: 1 пачка сигарет BOND (street compact blue), 1 пачка сигарет NEXT compact (less smell), 3 шт. шоколада «Аленка», картонный лоток с жевательной резинкой 30 шт. «Брызги цвета»,1 пачка сигарет BOND (street red selection), 1 пачка сигарет «Петр I» (эталон) в пачке синего цвета, 5 шт. жидкой карамели «Gaslighter Liguid Candy» объемом 20 мл. каждая, в упаковке в виде зажигалок, женская сумка белого цвета, 5 шт. шоколадных яиц «Kinder Surprise», у дома № 12 переулка Пожарный города Лесосибирска обнаружен и изъят металлический сейф со следами взлома; (том № 1 л.д. 142-159)

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по <адрес> являющейся жилищем ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: 10 пачек сигарет «Оптима» в пачках желтого цвета, 4 пачки сигарет «Оптима» в пачках красного цвета, 8 пачек сигарет «Оптима 25» в пачках желтого цвета, 4 пачки сигарет «BOND» в пачках красного цвета, 4 пачки сигарет «NEXT» в пачках синего цвета, 5 пачек сигарет «LD» в пачках синего цвета, 4 пачки сигарет «BOND» в пачках синего цвета, 4 пачки сигарет «Петр I» (эталон) в пачках синего цвета, 2 пачки по 8 порций в каждой пачке шоколада «Kinder» ; 4 порции шоколада «Kinder»; 1 «плитка» шоколада «Золотой символ» с орехами массой 80 гр., 1 «плитка» шоколада «AlpenCold» темный шоколад массой 90 гр., карамель леденцовая «БОБС» в количестве 5 шт, картонная упаковочная коробка ассорти карамели со вкусами фруктов и колы «mini» «Chupa Chups» с карамелью в количестве 31 шт., жевательная резинка «Orbit» в количестве 37 шт., жевательная резинка «Orbit» классическая 1 шт., жидкая карамель «Gaslighter Liguid Candy» 10 шт., 28 шт. зажигалок «Ангара», 1 полимерный пакет; у дома № 9 по улице Геофизиков города Лесосибирска в коллекторе обнаружен и изъят денежный ящик; (том № 1 л.д. 165-187)

- данными справки Потерпевший №1 о стоимости похищенного имущества, согласно которой похищено: 10 пачек сигарет «Оптима» в пачках желтого цвета по 20 шт. в каждой пачке по цене 65 рублей за 1 пачку на сумму 650 рублей; 4 пачки сигарет «Оптима» в пачках красного цвета по 20 шт. в каждой пачке по цене 65 рублей за 1 пачку на сумму 260 рублей; 8 пачек сигарет «Оптима 25» в пачках желтого цвета по 25 шт. в каждой пачке по цене 85 рублей за 1 пачку на сумму 680 рублей; 5 пачек сигарет «BOND» (street red selection) в пачках красного цвета по 20 шт. в каждой пачке по цене 95 рублей за 1 пачку на сумму 475 рублей; 5 пачек сигарет «NEXT» compact (less smell) в пачках синего цвета по 20 шт. в каждой пачке по цене 75 рублей за 1 пачку на сумму 375 рублей; 5 пачек сигарет «LD» compact (club premium) в пачках синего цвета по 20 шт. в каждой пачке по цене 75 рублей за 1 пачку на сумму 375 рублей; 5 пачек сигарет «BOND» (street compact blue) в пачках синего цвета по 20 шт. в каждой пачке по цене 80 рублей за 1 пачку на сумму 400 рублей; 4 пачки сигарет «Петр I» (эталон) в пачках синего цвета по 20 шт. в каждой пачке по цене 80 рублей за 1 пачку на сумму 320 рублей; 2 пачки по 8 порций в каждой пачке шоколада «Kinder» (chocolate) по цене 93 рубля 90 копеек за 1 пачку на сумму 187 рублей 80 копеек; 4 порции шоколада «Kinder» (chocolate) по цене 47 рублей 90 копеек за 1 порцию на сумму 191 рубль 60 копеек; 30 шт. жевательных конфет «Брызги цвета» по цене 1 рубль 09 копеек за 1 шт. на сумму 32 рубля 70 копеек; 1 плитка шоколада «Золотой символ» с орехами массой 80 гр. по цене 27 рублей 90 копеек; 1 плитка шоколада «AlpenCold» темный шоколад массой 90 гр. по цене 52 рубля 90 копеек; 3 плитки шоколада «Аленка» массой 60 гр. каждая по цене 45 рублей 90 копеек за 1 шт. на сумму 137 рублей 70 копеек; 5 шт. карамели леденцовой «БОБС» по цене 23 рубля 90 копеек за 1 шт. на сумму 119 рублей 50 копеек; картонная упаковочная коробка с находящейся в ней ассорти карамелью со вкусами фруктов и колы «mini» «Chupa Chups» 31 шт. по цене 4 рубля 90 копеек за 1 шт. на сумму 151 рубль 90 копеек; 37 шт. жевательной резинки «Orbit» по цене 25 рублей 90 копеек за 1 шт. на сумму 958 рублей 30 копеек; 1 шт. жевательной резинки «Orbit» классическая по цене 25 рублей 90 копеек; 15 шт. жидкой карамели «Gaslighter Liguid Candy» объемом 20 мл. каждая по цене 15 рублей 90 копеек за 1 шт. на сумму 238 рублей 50 копеек; 28 шт. пластиковых зажигалок «Ангара» по цене 10 рублей 90 копеек за 1 шт. на сумму 305 рублей 20 копеек; 7 шт. драже «Ситикап» массой по 2 гр. каждая по цене 4 рубля 90 копеек за 1 шт. на сумму 34 рубля 30 копеек; 1 шт. шоколада «MilkyWay» массой 20 гр. по цене 19 рублей 90 копеек; 5 шт. шоколадных яиц «Kinder Surprise», по цене 35 рублей 90 копеек за 1 шт. на сумму 179 рублей 50 копеек; 3 шт. полимерных пакетов «майка» по цене 3 рубля 90 копеек за 1 шт. на сумму 11 рублей 70 копеек; 3 стеклянных бутылок пива объемом 0,5 литра каждая «Сильное» по цене 57 рублей 90 копеек за 1 шт. на сумму 173 рубля 70 копеек; 3 стеклянных бутылок пива объемом 0,5 литра каждая «Жигулевское фирменное» по цене 52 рубля 90 копеек за 1 шт. на сумму 158 рублей 70 копеек; денежный ящик стоимостью 2000 рублей, в котором находилась выручка за 06.12.2016 года в сумме 10050 рублей; сейф стоимостью 8000 рублей и денежные средства в сумме 65000 рублей, всего на сумму 91592 рубля 70 копеек; (том № 2 л.д.58-59)

- протоколом явки с повинной от 08 февраля 2017 года, в которой ФИО2 сообщил, что в декабре 2016 года совместно с ФИО12 и Геером совершил хищение продуктов питания и денежных средств из павильона «От Матренкиной». (том № 3 л.д. 8)

Оценивая достоверность сведений, сообщенных потерпевшими и свидетелями по всем эпизодам преступной деятельности, суд исходит из того, что показания потерпевших и свидетелей получены в отсутствие неприязненных отношений к подсудимым, они согласовываются между собой и достаточной совокупностью других доказательств по делу, а также показаниями самих подсудимых об обстоятельствах совершенных деяний.

Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и предусмотренных ст. 73 УПК РФ оснований для признание каких-либо из них недопустимыми не имеется.

По заключению судебно-психиатрических экспертиз № 1003 и № 149 ФИО1 <данные изъяты>. (том № 2 л.д. 198-202, 213-226)

Согласно заключению судебно-психиатрической эксперты № 150 ФИО2 <данные изъяты>. (том № 3 л.д. 43-57)

Как указано в экспертных заключениях, подсудимые ФИО1 и ФИО2 как в период времени, относящийся к инкриминируемым им деяниям, так и в настоящее время, могли и могут осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими.

Достоверность и обоснованность заключения экспертиз, проведенной компетентными специалистами на основании материалов дела, у суда сомнений не вызывает. Оценивая сведения психиатрического учреждения, активное и последовательное поведение подсудимых, заключения специалистов, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми в отношении совершенных деяний.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии событий преступлений, причастности к ним подсудимых и их виновности.

Квалифицирующий признак хищения «причинение значительного ущерба потерпевшему» в отношении хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №1, стоимостью 91592 рубля 70 копеек, а в отношении эпизода с участием обвиняемого ФИО2 на сумму 18592,70 рублей, суд признает обоснованным, так как размер ущерба превышает 5000 рублей, что соответствует п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ,

Действия ФИО1 по эпизоду от 03 ноября 2016 года суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 и ФИО2 по эпизоду от 06 декабря 2016 года суд квалифицирует по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете в ОМВД России по г. Лесосибирску, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на его поведение в быту поступали жалобы, на меры профилактического воздействия не реагирует, склонен к совершению правонарушений имущественного характера. (том 2 л.д. 191)

Подсудимый ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г. Лесосибирску, как лицо ранее судимое, в октябре 2016 года освобожден из мест лишения свободы, однако на путь исправления не встал, совершив преступление имущественного характера, постоянного места жительства не имеет, склонен к совершению правонарушений, на меры профилактического воздействия не реагирует. (том 3 л.д. 35).

В соответствии с п. "и, к" ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качества обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состояние здоровья; в отношении подсудимого ФИО1 наличие в материалах дела явки с повинной по эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №2, в отношении подсудимого ФИО2 наличие в материалах дела явки с повинной по эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору от 10.09.2015 года.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по эпизоду от 03 ноября 2016 года, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый ФИО1 сам привел себя в указанное состояние, употребив спиртные напитки незадолго до совершения преступления, что сняло внутренний контроль за поведением и способствовало совершению преступления.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, совокупность смягчающих обстоятельств, его молодой возраст, осознание содеянного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, в условиях осуществления специализированного контроля. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, совершение данного преступления через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что его поведение приняло устойчиво противоправный характер, в связи с чем, отсутствует возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы. Наказание ФИО2, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, так как исправительного воздействия предыдущими мерами профилактического характера не было достигнуто. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным в отношении ФИО2 не применять.

При определении срока наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО2 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого не имеется.

Прокурором города Лесосибирска заявлены требования о взыскании в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 38610 рублей. Поскольку ФИО1 и ФИО2 были заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако в связи с отсутствием согласия государственного обвинителя постановление приговора произведено в общем порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников подлежат отнесению на счет расходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – сроком 2 года;

- по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – сроком 1 год 9 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока:

-ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- в период с 22 часов до 06 часов находится по месту своего жительства, за исключением случаев производственной необходимости,

-трудоустроиться с помощью органа, ведающего исправлением осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с 04 февраля 2017 года по 05 апреля 2017 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, заключение под стражу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 05 апреля 2017 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 09 февраля 2017 года по 04 апреля 2017 года.

Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 февраля 2017 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи на предварительном следствии в сумме 38610 рублей отнести на счет расходов федерального бюджета.

Вещественные доказательства: имущество, возвращенное потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1, оставить в их распоряжении; следы рук уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.А. Бурдуковская



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бурдуковская Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ