Приговор № 1-77/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 1-77/2023

Уг. дело № 1- 77 /2023 г.

УИД 48RS0017-01-2023-000578-62


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тербуны 23 октября 2023 года. Тербунский районный суд Липецкой области в составе и.о. судьи Селищевой А.П., с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры- Чамурлиевой Т.А.

подсудимого- Черникова Ю.А.

защитника – адвоката филиала «Тербунский № 1» ЛОКА - Моисеевой Е.А., представившей удостоверение №140 и ордер 076627

при секретаре -Щетининой О.Н.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Черникова Юрия Анатольевича, <данные изъяты> ране судимого 13.07.2022г. Тербунский районным судом Липецкой области по ст. 264.1 УК РФ, наказание назначено - 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, наказание в виде 240 часов обязательных работ отбыто 10.11.2022г., дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, не отбытый срок составил – 9 месяцев 2 дня, судимость не погашена, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2023 в 14 часов 30 минут Черников Ю.А. находясь по адресу: Липецкая область, Тербунский район, с. Борки у реки «Олым», ранее осужденный приговором Тербунского районного суда Липецкой области от 13.07.2022, вступившим в законную силу 26.07.2022, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 240 часов обязательных работ (наказание отбыто 10.11.2022), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (дополнительноенаказание не отбыто), находясь в состоянии алкогольного опьянения, употребив с ФИО8 1 бутылку водки объемом 0,5 литра, имея умысел на управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны, знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, открывводительскую дверь, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель ключом зажигания, включил передачу и начал движение в сторону с. Борки Тербунского района Липецкой области, где 24.07.2023 примерно в 17 часов 20 минут допустил наезд на торговый павильон «У Инны», расположенный вблизи дома по адресу: <...>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

24.07.2023 примерно в 18 часов 30 минут инспекторами ДПСОДПС ГИБДД МО МВД России «Тербунский» Потерпевший №1 и ФИО13 скрывшийся с места ДТП Черников Ю.А., обнаружен возле дома по адресу: <адрес>, во время распития спиртных напитков, после чего последний был доставлен в МО МВД России «Тербунский», по адресу: <...>, где ему 24.07.2023г. в 19 часов 44 минуты в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер». Черников Ю.А. пройти тест на состояние опьянения отказался. После чего в 19 часов 53 минуты 24.07.2023 инспектор ДПС Потерпевший №1 в присутствии понятых предложил Черникову Ю.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Черников Ю.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении в присутствии понятых отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 24.07.2023 инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИББД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тербунский» (далее инспектор ДПСОДПС ГИБДД МО МВД России «Тербунский») лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Тербунский» № 326 л/с от 04.12.2020 «По личному составу», являясь представителем власти, наделенным в устанбДленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости, обязанный в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» предупреждать и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, документировать обстоятельства совершения административных правонарушений, находился на службе и совместно с инспектором ДПСОДПС ГИБДД МО МВД России «Тербунский»старшим лейтенантом полиции ФИО14. на служебном автомобиле осуществлял патрулирование улиц с. Тербуны Тербунского района Липецкой области.

В соответствии с п. 11.3 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожнопатрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Тербунский» Потерпевший №1, утвержденного 27.02.2022 начальником МО МВД России «Тербунский», на инспектора ДПС Потерпевший №1 возложены обязанности по обеспечению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Во время патрулирования 24.07.2022г. примерно в 18 часов 15 минут Потерпевший №1 и ФИО15 от оперативного дежурного МО МВД России «Тербунский» поступило сообщение о ДТП на ул. Сельская с. Борки Тербунского района Липецкой области, по адресу: <...>.

В ходе проверки данного сообщения, было установлено, что 24.07.2023г. примерно в 17 часов 20 минут Черников Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на торговый павильон «У Инны», расположенный вблизи дома по адресу: <...>, и оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

24.07.2023 примерно в 18 часов 30 минут инспекторами ДПСОДПС ГИБДД МО МВД России «Тербунский» Потерпевший №1 и ФИО16., скрывшийся с места ДТП Черников Ю.А. обнаружен возле дома по адресу: <адрес>, во время распития спиртных напитков, после чего последний был доставлен в МО МВД России «Тербунский».

После этого, 24.07.2023г., в период примерно с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут Черников Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате административно-доставленных МО МВД России «Тербунский» по адресу: <...>, видя, что инспектор ДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Тербунский» лейтенант полиции Потерпевший №1, одет в форменную одежду со знаками различия сотрудников органов внутренних дел РФ, осознавая, что последний, исполняет свои должностные обязанности по составлению материала об административном правонарушении, умышленно, с целью оскорбления и подрыва авторитета представителя власти, публично, в присутствии посторонних граждан, высказал в адрес Потерпевший №1 выражения, в неприличной и нецензурной форме, унижающие его честь и достоинство, а также подрывающие его репутацию и авторитет как представителя власти, чем причинил ему моральный вред.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, Черников Ю.А., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Черников Ю.А., поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что обвинение по обоим составам ему понятно, вину свою признал полностью по обоим составам совершённых им преступлений, согласен с квалификацией содеянного им, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено после консультации с защитником добровольно, без принуждения. Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления. Государственный обвинитель- Чамурлиева Т.А., защитник Моисеева Е.А., не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил что Черников перед ним извинился, меру наказание оставляет на усмотрение суда.

Суд убедился в том, что подсудимый Черников Ю.А., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, считает возможным в силу ст. 314 ч. 1, 2 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу по обоим составам преступлений.

Действия подсудимого Черникова Ю.А. квалифицируются по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Действия подсудимого Черникова Ю. А., квалифицируются по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступления, которые совершил подсудимый Черников Ю.А, в силу ст. 15 УК РФ, оба относятся к категории небольшой тяжести.

Черников Ю.А., женат, на учете у врача психиатра и у врача нарколога в ГУЗ «ТербунскаяЦРБ» не состоит (л.д. 207), по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.202),участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно(л.д.205), привлекался к административной ответственности (л.д. 194).

Подсудимый вину признал полностью по обоим составам преступлений, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.214т.1) что суд, в соответствии ч.1 п.»г», и ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим составам преступлений..

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому при назначении наказания по ст. 319 УК РФ, судом признаётся совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривалось самим подсудимым.

Суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ категорий преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкие, поскольку им совершены преступления, которые оба относятся к небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания по обоим составам преступлений, не имеется.

Подсудимый Черников Ю.А., совершил преступления, имея не отбытое дополнительное наказание по приговору от 13.07.2022г. Тербунский районным судом Липецкой области по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбытый срок дополнительного наказания, на момент вынесения приговора, составил - 9 месяцев 2дня.

В соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, особенности и обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цель наказания - восстановление социальной справедливости, а так же исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, может быть достигнута при назначении ему наказания, в виде лишения свободы по ст. 264. 1ч.2 УК РФ, с лишение права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, а по ст. 319 УК РФ ему следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы процентов в доход государства, ежемесячно.

В соответствии со ст. 69ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно Черникову Ю.А., следует назначить наказание путём частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление, в соответствии со ст. 71 ч.1 УК РФ, заменив исправительные работы на лишение свободы из расчета три дня исправительных работ одному дню лишения свободы.

Не отбытое дополнительное наказание назначенное по приговору от 13.07.2022г. Тербунский районным судом Липецкой области по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, не отбытый срок на момент вынесения приговора составил – 9месяцев 2 дня, следует в соответствии со ст.70ч.5, 69ч.4 УК РФ, частично присоединить к назначенному дополнительному наказанию по настоящему приговору.

Руководствуясь требованиями справедливости и разумности, принимая во внимание, что Черников Ю.А. вину свою признал полностью по обоим составам, в содеянном раскаивается он извинился перед потерпевшим Потерпевший №1, что судом расценивается как принятие им мер по заглаживанию причинённого вреда потерпевшему, он имеет на иждивении малолетнего ребёнка, работает, суд полагает, что его исправление возможно без реального лишения свободы, и считает необходимым в соответствии со ст.73 ч.1-3 УК РФ, назначенное наказание по совокупности преступлений. считать условным, назначив ему срок для исправления.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, на Черникова Ю.А. на период отбывания условного наказания, следует возложить исполнение следующих обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки установленные этим органом.

Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит согласно письменного договора купли -продажи от 05.07. 2022г. (л.д. 215 т.1), супруге подсудимого - ФИО2, и данным автомобилем Черников Ю.А., управлял в момент совершения преступления, и в страховом полисе (л.д. 216т.1) именно Черников Ю.А. указан страхователем данного автомобиля, и указан как лицо допущенное к управлению данным автомобилем. В соответствии со ст. 104, 1 п.»д» УК РФ, суд считает необходимым применить, конфискацию автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <***> принадлежащего супруге подсудимого - ФИО2, которым Черников Ю.А. управлял в момент совершения преступления, то есть принудительно и безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черникова Юрия Анатольевича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, и ст. 319 УК РФ, назначить ему наказание;

- по ст. 319 УК РФ. – 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно,

- по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, назначить наказание - 1 год лишения свободы, с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок - 4 ( четыре) года.

По совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч.2, 71ч.1 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначенных за каждое преступление, заменив исправительные работы на лишение свободы, окончательно назначить Черникову Юрию Анатольевичу, наказание - 1(один) год 2 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок - 4 ( четыре) года.

Не отбытое дополнительное наказание по приговору от 13.07.2022г. Тербунского районного суда Липецкой области по ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбытый срок составил – 9 месяцев 2 дня, в соответствии со ст.70ч.5,69ч.4 УК РФ, частично присоединить к назначенному дополнительному наказанию по настоящему приговору, и окончательно Черникову Юрию Анатольевичу, назначить наказание- 1(один) год 2 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок - 4 ( четыре) года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.1 -3 УК РФ, основное наказание - лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, считать условным, назначив Черникову Ю.А испытательный срок в 1 (один) год.

Дополнительное наказание, в виде - лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок -4 ( четыре) года 6 месяцев, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 104, 1 п.»д» УК РФ, конфисковать автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащий его супруге ФИО2, по договору купли продажи, которым он управлял в момент совершения преступления, то есть принудительно и безвозмездно изъять автомобиль, и обратить в собственность государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Черникову Ю.А., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

И.о. судьи А.П. Селищева.