Приговор № 1-200/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018

Уголовное дело №1-200/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 24 октября 2018 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Маслова С.А., при секретаре судебного заседания Хузяевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество: - хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 16 по 27.05.2016 г., занимая должность старшего менеджера по обслуживанию дополнительного офиса № Западного отделения по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, выполняя при этом предусмотренные должностной инструкцией административно-хозяйственные функции по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, совершила путем обмана клиентов этого банка хищение, принадлежащих последним денежных средств на общую сумму 66.683 рубля 74 копейки, положенных к выплате на основании Постановления Правительства РФ от 25.12.2009 г. №1092 «О порядке осуществления в 2010-2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» в качестве компенсаций по вкладам, внесенным в Сберегательный банк Российской Федерации в период до 20.06.1991 г.

Так, решив из корыстных побуждений совершить хищение принадлежащих клиентам банка денежных средств, осознавая при этом общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального вреда клиентам банка и желая наступления этих последствий, ФИО1, находясь в указанный период времени на своем рабочем месте, в указанном дополнительном офисе, используя свое служебное положение для получения доступа к кассе этого дополнительного офиса и к программно-аппаратному комплексу для проведения операций по банковским счетам, изготовления расходных документов и получения информации о вкладчиках, которым положены указанные компенсационные выплаты, обслуживала клиентов банка, среди которых выявляла указанных вкладчиков, и сообщала последним заведомо ложную информацию о размере денежной суммы, положенной к выплате в качестве компенсации, после чего производила расходные операции, свидетельствующие о выплате положенных денежных средств вкладчикам в полном объеме, как в наличном виде, так и путем их зачисления на счет, с последующим обналичиванием, однако, эти денежные средства вкладчикам, введенным ФИО1 в заблуждение относительно размера положенных выплат, не выдавала, либо осуществляла их выдачу в сумме ниже положенной, при этом расходные кассовые ордера последним не вручала, регистрацию излишков денежных средств при заключении операционного дня не проводила, совершая хищение из кассы указанного дополнительного офиса остатков невыплаченных денежных средств, а именно:

- 16.05.2016 г., в период с 9 часов 56 минут по 10 часов, произвела выплату положенных ФИО7 4.474 рублей 84 копеек, путем их зачисления на открытый в ПАО Сбербанк счет №, с которого обналичила эти денежные средства, часть которых, в размере 1.500 рублей, выдала ФИО7, совершив при этом хищение остатка, принадлежащих последней обналиченных денежных средств на сумму 2.974 рубля 84 копейки, чем причинила ФИО7 ущерб на эту сумму;

- в продолжение своего преступного умысла, 16.05.2016 г., в период с 12 часов 27 минут по 12 часов 35 минут, вместо положенных 5.686 рублей 46 копеек произвела выплату ФИО8 2.186 рублей 46 копеек наличными, совершив при этом хищение остальных, принадлежащих последней наличных денежных средств на сумму 3.500 рублей, чем причинила ФИО8 ущерб на эту сумму;

- в продолжение своего преступного умысла, 16.05.2016 г., в период с 16 часов 48 минут по 17 часов 06 минут, произвела выплату положенных ФИО9 3.928 рублей 20 копеек, путем их зачисления на открытый в ПАО Сбербанк счет №, с которого обналичила принадлежащие последней денежные средства на эту сумму и совершила их хищение, чем причинила ФИО9 ущерб на сумму 3.928 рублей 20 копеек;

- в продолжение своего преступного умысла, 17.05.2016 г., в период с 9 часов 08 минут по 9 часов 26 минут, произвела выплату положенных ФИО10 3.009 рублей 38 копеек, путем их зачисления на открытый в ПАО Сбербанк счет №, с которого обналичила эти денежные средства, часть которых, в размере 50 рублей, выдала ФИО10, совершив при этом хищение остатка принадлежащих последнему обналиченных денежных средств на сумму 2.959 рублей 38 копеек, чем причинила ФИО10 ущерб на эту сумму;

- в продолжение своего преступного умысла, 17.05.2016 г., в период с 11 часов 11 минут по 11 часов 43 минуты, не выплатила положенные ФИО11 наличные денежные средства в размере 1.081 рубль 26 копеек, совершив их хищение в полном объеме, чем причинила последней ущерб на эту сумму;

- в продолжение своего преступного умысла, 20.05.2016 г., в период с 16 часов 58 минут по 17 часов 16 минут, произвела выплату положенных ФИО12 денежных средств в размере 6.045 рублей 80 копеек, путем их зачисления на открытый в ПАО Сбербанк счет №, с которого обналичила эти денежные средства, часть которых, в размере 1.328 рублей, выдала ФИО12, совершив при этом хищение остатка принадлежащих последнему обналиченных денежных средств на сумму 4.717 рублей 80 копеек, чем причинила ФИО12 ущерб на эту сумму;

- в продолжение своего преступного умысла, 21.05.2016 г., в период с 10 часов 44 минут по 10 часов 57 минут, произвела выплату положенных ФИО13 денежных средств в размере 3.050 рублей, путем их зачисления на открытый в ПАО Сбербанк счет №, с которого обналичила эти денежные средства, часть которых, в размере 2.050 рублей, выдала ФИО13, совершив при этом хищение остатка принадлежащих последней обналиченных денежных средств на сумму 1.000 рублей, чем причинила ФИО13 ущерб на эту сумму;

- в продолжение своего преступного умысла, 21.05.2016 г., в период с 12 часов 13 минут по 12 часов 30 минут, не выплатила положенные ФИО14 наличные денежные средства в размере 8.776 рублей 80 копеек, совершив их хищение в полном объеме, чем причинила последней ущерб на эту сумму;

- в продолжение своего преступного умысла, 21.05.2016 г., в период с 12 часов 31 минуты по 12 часов 48 минут, произвела выплату положенных ФИО15 денежных средств в размере 8.753 рубля, путем их зачисления на открытый в ПАО Сбербанк счет №, с которого обналичила эти денежные средства, часть которых, в размере 2.739 рублей, выдала ФИО15, совершив при этом хищение остатка принадлежащих последней обналиченных денежных средств на сумму 6.014 рублей, чем причинила ФИО15 значительный ущерб на эту сумму;

- в продолжение своего преступного умысла, 24.05.2016 г., в период с 10 часов 07 минут по 10 часов 20 минут, вместо положенных 7.856 рублей 72 копеек произвела выплату ФИО16 денежных средств в размере 1.924 рубля 80 копеек наличными, совершив при этом хищение остальных принадлежащих последней наличных денежных средств на сумму 5.931 рубль 92 копейки, чем причинила ФИО16 значительный ущерб на эту сумму;

- в продолжение своего преступного умысла, в период с 16.05.2016 г. по 13 часов 25 минут 27.05.2016 г., не выплатила ФИО17 наличные денежные средства в размере 1.907 рублей 26 копеек, совершив их хищение в полном объеме, чем причинила последней ущерб на эту сумму;

- в продолжение своего преступного умысла, 27.05.2016 г., около 14 часов 32 минут, не выплатила ФИО18 наличные денежные средства в размере 861 рубль 94 копейки, совершив их хищение в полном объеме, чем причинила последнему ущерб на эту сумму;

- в продолжение своего преступного умысла, 27.05.2016 г., в период с 15 часов 27 минут по 15 часов 47 минут, произвела выплату положенных ФИО19 денежных средств в размере 19.619 рублей 28 копеек, путем их зачисления на открытый в ПАО Сбербанк счет №, с которого обналичила принадлежащие последней денежные средства на сумму 19.600 рублей и совершила их хищение, чем причинила ФИО19 значительный ущерб на эту сумму;

- в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 03 минут по 16 часов 13 минут, произвела выплату положенных ФИО20 денежных средств в размере 7.595 рублей 82 копейки, путем их зачисления на открытый в ПАО Сбербанк счет №, с которого обналичила эти денежные средства, часть которых, в размере 4.165 рублей 48 копеек, выдала ФИО20, совершив при этом хищение остатка принадлежащих последней обналиченных денежных средств на сумму 3.430 рублей 34 копейки, чем причинила ФИО20 ущерб на эту сумму.

Похищенными денежными средствами, на общую сумму 66.683 рубля 74 копейки, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, потерпевшие, согласились с ходатайством подсудимой.

Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с предъявленным ей обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого призналась подсудимая, суд квалифицирует, как мошенничество: - хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ей наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Смягчают наказание подсудимой, совершение преступления впервые, признание подсудимой вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимой раскрытию, расследованию преступления и правосудию, наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, нетрудоспособной матери, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра, нарколога, не судима(т.1 л.д.87-110).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о его личности, совершение подсудимой тяжкого преступления против собственности граждан, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой, конкретные обстоятельства совершения преступления, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд учитывает при определении конкретного размера избранного наказания.

Достаточных оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст.64 УК РФ, для назначения дополнительно штрафа и ограничения свободы, для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, на менее тяжкую, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Учитывая, положительные данные о личности ФИО1, совокупность обстоятельств смягчающих её наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие у подсудимой постоянного места жительства, семьи, суд полагает возможным исправление подсудимой без изоляции её от общества, но в условиях установления жесткого контроля за её поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое подсудимой наказание условным.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, суд оставляет подсудимой меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить её наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.62 ч.1,5 УК РФ, сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Контроль за поведением осужденной в период испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - сберегательную книжку на имя ФИО14, хранящуюся в уголовном деле, вернуть законному владельцу; - диск DVD-R «VS» №MFP692UJ18195238, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия верна_________